Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Le GMA consomme moins qu'une 9300M selon NVIDIA

par - source: NVIDIA

Le nouveau chipset NVIDIA Petit jeu : quel constructeur a pu indiquer qu’« on peut gagner 40 minutes d’autonomie en passant d’une Geforce 9300M à un GMA X4500HD » ?

La réponse est...

Ce n’est pas la réponse D mais bien NVIDIA. Alors que le nouveau chipset Geforce 9400M (Enfin un vrai chipset intégré pour plateforme Intel ?) consomme très peu (12 W) et qu’il est donc placé en face du GMA X4500HD (5 fois moins performant que le nouveau né de NVIDIA, selon cette dernière), on peut remarquer que la société indiquait il y a à peine plus d’un mois que la possibilité de passer d’une Geforce 9300M GS à un GMA X4500HD était une innovation importante et que le gain en autonomie était vraiment intéressant. En pratique, on voit surtout que le marketing est roi et que les annonces s’adaptent facilement au contexte. Reste qu’il est évident que la consommation du nouveau 9400M est plus faible que celle du couple Geforce 9300M GS + GMA X4500HD (les technologies de ce type nécessitant généralement que l’IGP reste activé en permanence) mais le retour dans un passé récent est toujours amusant.

Partager:
2
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
macgeek22 23/10/2008 23:00
Masquer
-0+

Tout ça pour dire, qu'il y a un mois, Nvidia disait du chipset d'intel qu'il était meilleur que le sien
et aujourd'hui tout le monde est d'accord sur le faite que le nouveau chipset le 9400m est plus puissant et consomme moins, donc MEILLEUR !

On pourrait, si on étaient mauvaise langue, dire qu'Nvidia à jouer avec les annonce du chipset d'intel, pour faire resortir d'avantage la qualité de son chipset "soit disant créer en un mois " !

anonymous 24/10/2008 02:24
Masquer
-0+

J'sui entièremant d'accord avec syn, faut un peu arreter "le tout pour la money"!!!

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK