En même temps autant adapter ce qui est pour moi le meilleur FPS de tous les temps sur linux (et oui j'y joue toujours)

En même temps, c'est le seul (ceci est un troll, ne pas répondre)

Les jeux d'EA games marcheraient bien sur linux avec wine si Ea games ne mettait pas des protections que wine arrive pas a utiliser

(je pense par exemple aux Sims 3 qui démarrent, puis se bloquent parce que soit disant le DVD est pas inséré alors que si il est bien dans le lecteur ^^. Bon c'est sur c'est pas le top en graphisme mais bon c'est pas une antiquitée non plus ...)

Quake 3 bon bha c'est quand même un jeu qui a super mal veilli.... Allez encore 5 ans on on pourra peut etre jouer en Far Cry en 800*600...

Super mal vieillit en terme de graphisme, c'est sûr. Reste qu'au niveau du gameplay, c'est de loin le meilleur FPS qui ait été sorti. Oui on dira que c'est du bourrinage, ceci, cela, mais à ma connaissance, c'est le seul jeu où on peut influer (sans cheat et sans utiliser les dégâts de zone) sur sa capacité à se déplacer plus vite, sauter plus loin (le bunny jump de Half-Life, çà reste purement anecdotique, tout comme le double-jump de Unreal), c'est ce qu'il fait qu'à Quake tu peux avoir une accuracy de dieu vivant, si tu sais pas te déplacer, t'es fini...

Faut dire que j'ai jmais accroché à ce type de jeu où les bon joueurs sont plus souvent dans les airs que pied a terre ;p

C'est tellement facile de critiquer Linux, mais nous voyons bien que le problème vient de la non disponibilité de pilotes par les constructeurs. Quand au moteur de l'antique quake 3, regardez ce que la team Terminator est parvenu à en tirer avec l'éclairage HDR ...

Je reconnais que sous mon vaio P, je n'arrivais pas à passer du HD ... et avec arcsoft Totalmedia theater 3 on peut utiliser l'accélération matériel .. et là la HD en h264 est hyper fluide ???? c'est quoi le truc pour eux ? je suis sous vista pourtant.. il doit bien y avoir moyen d'accéder à cette accélération du GMA500 sous windows

Et pas que sous Linux!!! Quake power!!! Un jeu qui a été pour fonctionner sur Windows/Linux/MacOS, premier jeu multithread, on a pas fait mieu depuis

Et puis son moteur 3D a bien servi à d'autre titre et son gameplay reste l'UNIQUE.

Mais...c'est une news sur l'IGP, pas sur Quake il me semble ^^ Je testerai bien cette distrib sur mon netbook

"Quake III semble être le top du jeu en 3D pour les utilisateurs de Linux"

Pour info Crysis tourne avec Wine. Et troller dans une news n'aide pas à avoir des commentaires sereins....

Et là on ne parle plus de larrabee qui va tout casser dans la 3D et de sa prochaine sortie hyperfracassante ?
On se dégonfle chez presence-pc hein Pierre !

Ouais enfin, ptet qu'avant de parler de certaines choses, il faudrait avoir connu cette époque. " alors que les cartes de l'époque (TNT2 Ultra et GeForce) permettaient de jouer de façon fluide à Quake III en 1 600 x 1 200"

Q3 en 1600*1200 sur une TNT2 ou GF1, c'était loin d'etre fluide en 1600*1200 ... Faire dans le sensas' c'est bien ... mais sur TF1 quoi.

-> Je vais me faire lincher, mais sortir des trolls niveau collège pour attirer des revenus publicitaires n'est pas super pour l'image de marque de Présence-PC (ou ça donne l'impression que les rédacteurs sont sérieux, et ne connaissent pas leur domaine). :-/

Pour mettre de l'eau dans le moulin, une PowerVR Series 3 Kyro 2 à l'epoque faisait tourner Q3 en 1600x1200x32 (une des rares cartes de l'epoque a etre plus perfs en 32 qu'en 16bpp) tres fluide. (~ les perfs d'une GF2 Pro).

Donc la c'est quand même du Series 5, meme si orienté mobile, fait beaucoup moins bien ça fait peur.

Pour en revenir au sujet, ayant été client Intel, il est évident qu'il passe leur budget sur de la concurrence déloyale et des processeurs grille-pain plutôt que sur le développement de leurs drivers.
La solution la plus simple, acheter AMD/ATI, les codes sont ouvert ce qui évite des surprises bien désagréable quand on a vidé sont porte monnaie. Quand les joueurs sur pc seront lassé de cette course au plus mauvais code, ils joueront peut être tous à Quake III pour sa jouabilité (cf. vente PS3/WI).
En attendant, ne donnez pas votre argent à n'importe qui, ça changera beaucoup plus vite que vous ne le pensez

Ce qui est assez faux il faut dire.
Mais on entend ce genre de remarque venant de gens qui préfèrent s'accroupir derrière les caisses en général et trouvent ca super excitant.

Camper strike
J'y joues un peu encore à Q3 mais pas top la mentalité des joueurs

Tous jeux avec un moteur qui supporte OpenGL peu tourner sous Linux.
Tu paye un truc à 2$, ca a les perf d'un truc à 2$, un UMPC c'est pas fait pour jouer , il y a la DSI ou la PSP pour ca.
Intel a raison d'essayer d'entuber les gens en communicant sur les hausse de perf de leurs IGP. Si ca marche ; pourquoi pas ?

Ils vous vendent n'importe quoi ... soit ; bon.
Vous achetez n'importe quoi ... vous n'êtes pas responsable non plus.
Quand on pense qu'il suffirait qu'on arête d'en acheter pour que ca se vende plus...

J'suis super d'accord avec vous sur pas mal de point :
- pas prendre du Intel pour Jouer
- et encore moins un eeePC surtout pour la HD
- et qu'il suffirait d'arrêter d'acheter ce genre de m.... pour plus en voir !

J'ai envoyé un article sur un group yahoo (ELECTROFORMATIQUE) où l'on parle informatique et electronique, que j'ai moi même rédigé et qu'j'vous transmet quand j'ai vu ce message (copie d'l'article ci dessus) :

Aie aie aie misère !!!!!

J'sais qu'c'est un copier coller qu'tu envoies David, mais juste 2 3 précisions tout de même !!!

1 = pour Linux sur les Netbook, suffit d'activer le pilote propriétaire (y'a un clic de souris à faire) et rien à télécharger, ensuite la 3D fonctionne parfaitement !!!

2 = Les journaleux sont des crétains !!! Linux est OpenSource Ok, les logiciels qu'il inclus par défaut sont OpenSource : Ok, seulement rien n'empèche d'activer les pilotes propriétaires pour s'en servir....
Windows XP tourne en 16 couleurs par défaut s'il n'a pas les pilotes de la carte graphique, moi j'dirai même sur un PC tour de bureau, avez vous essayer de lancer un jeu 3D, sans installer de Drivers ????
réponse : le jeu ne peu meme pas se lancer ! DirectX refuse avec un beau message d'erreur, quand ça termine pas par un écran bleu.

Tous l'monde sous Windaube est obligé d'INSTALLER un drivers (mais ne ce souci pas s'il est propriétaire ou pas !!!!)
méthode : suivant, suivant suivant, ok, quitter.

Sous Linux par défaut Uniquement le OpenSource (controler et sans virus)

ça c'est fait !!!!

3 = Quand à dire que Quake3 est le top du jeu 3D pour Linux, je me marre quelque chose de pépére !!!
même chose qu'au point N° 2 on installes le logiciel Wine (et on peu lancer tout c'qui vient d'chez Microsoft *.exe)
un petit exemple ? pas de problème Crysis en HD pour vous :


Essayer donc de lancer des fichiers *.deb sur Windows.....
(*.deb = espèce de *.exe de Debian et Ubuntu, on appelle ça un paquets)

4 = Voilà où j'voulais en venir, y'a trop de pub faite pour Microsoft et ses OS bidons, alors que Linux et 100 fois mieux sur tous les points !!!!
Pas évident à comprendre au début, mais marche mieux !

Y'a même un compratif j'sais plus où (faudrai qu'j'le retrouve mais ça doit pas interessé grand monde j'suppose) avec les différences de FPS
et sur quelques jeux Linux l'emporte sur Microsoft (malgré l'espèce d'émulation d'un autre OS qu'elle charge : couche de compatibilité)

Pour Infos l'PC d'ma copine, le même que le miens, j'lui ai installé Ubuntu 9.10 avec tout c'qui faut dedans en logiciels (bien blindé)
en conso RAM sur 1Go il y a 28% d'utilisé !!!
sur XP 60 70 % pour bien moins de logiciels !

L'avantage aussi sur Linux c'est que les services se démarre automatiquement et en plus consomment moins en RAM
y'a tout à y gagner !

Seul trucs qui à c'est que les FABRICANTS vendent leur produits avec une compatibilité Windows voir Mac mais quasiment jamais Linux.....

Pour cause qu'ils font pareil que Microsoft, il cache le code source, ou donne des logiciels gratuit, mais non OpenSource, ça fait qu'personne peut les bidouiller sinon ça s'appel piratage !

les fabricants ATI et Nvidia ont bien compris l'intéret et sortent sur leur site des drivers propriétaire (on les installent mais on sait pas ce qu'il y a dedans)
c'est pour ça qu'le propriétaire sur Linux n'est pas trop aprècié (risques de Virus et autres menaces)

ASUS avec la sortie des eeePC sous Linux Xandros (que beaucoup ont repassé en Ubuntu ou eeebuntu, et d'autres distrib toutes mieux les unes que les autres)

Brother Lexmark et quelques autres sont assez sympa pour s'y mettre, et ça en à découllé le succès des ventes d'imprimantes Brother d'il y a pas longtemps
que j'ai moi même acheter d'ailleurs.

J'espère que vous êtes un peu plus renseigné !

Mais ce sont des articles comme ça qu'il faudrait mettre en première page de google pour que ça est un impact, car pour l'instant les fabriquants de matériel s'en foutent ils ont 90% des utilisateurs sous Windows, pourquoi payer un dévellopeur Linux ?

C'est comme chez Orange, un collègue à ma copine les appelent pour infos sur une pub passer à la radio, il paie plus de 70 euros par mois ils demandent à bénéficier de la pub à 5 euros d'moins par mois, on lui à répondu qu'c'était uniquement pour les NOUVEAUX arrivant, et qu's'il n'était pas content il avait qu'à aller voir ailleurs, qu'ils avaient assez de clients et n'était pas à quelques uns prêt : on est bien traité chez Orange !!!!!

(en gros il faudrait etre nouveau tout l'temps, comme les pub canalsat à 10 euros par mois pendant les 6 premiers mois)

et ce n'sont que des exemples parmis tant d'autres hélas !!

Pourtant on y a répondu !