Internet dans le TGV : comment ça marche ?
La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ... Lire la suite
- L’iPod Video, le nouveau moteur de la pornographie ?
- Amen pré-enregistre l'.eu
- 1985 : les touts premiers sites en .com
- Mise à jour Skype et cheval de Troie
- IMDb fête ses 15 ans
- BSkyB se mangerait bien EasyNet
- Europe2 TV accessible via les Box
- Le Canada résiste au spam
- Elkysia : La musique fait sa révolution sur le net
- Les spams migrent à l'Est
Il n'y a que GMail qui m'aille
Source: Slashdot – Catégorie : Internet pratique 4 commentaires
Depuis hier, les utilisateurs anglo-saxons du service mail de Google ont vu leur logo habituel, sur lequel il est écrit GMail, être remplacé par un Google Mail quelque peu perturbant (voir ci-contre). En plus de cela, il est annoncé que leur adresse @gmail risquait de disparaître au profit de @googlemail. Pour expliquer ce changement et calmer ces fainéants d’anglais qui râlaient déjà, trouvant googlemail beaucoup trop long à taper, la firme a mis à disposition une mini-FAQ relatant les faits.
Attaqués en justice par la société Londonienne IIIR (Independent International Investment Research) qui déclare utiliser le nom GMail pour un outil interne depuis 2002, c’est à dire depuis bien plus longtemps (le géant du web ayant lancé son service mail en avril 2004), les dirigeants de Google préfèrent commencer dès maintenant à fournir une adresse mail de rechange, au cas où les négociations ne seraient pas menées à terme dans le sens désiré. De ce fait, les nouveaux utilisateurs anglais se verront attribués une adresse exploitant le nouveau nom de domaine, et ce jusqu’à ce qu’une décision définitive soit prise. Rappelons qu’une affaire similaire a déjà eu lieu en Allemagne, par une société ayant déposé le nom G-Mail et trouvant que même sans le tiret, c’était la même chose, et que c'était forcément fait exprès.
Dans les deux cas, l’un pour un outil interne totalement méconnu, l’autre pour un nom à la prononciation identique mais à l’orthographe différente (aucune des sociétés ne disposant d'un site web dont l'adresse pourrait porter à confusion), elles semblent uniquement attirées par l'appât du gain qu’elles obtiendraient dans le cas d’un accord à l’amiable ou d’un rachat de marque. Cependant, la position de Google est claire : il est hors de question d'utiliser l’argent mis de côté pour l’achat de leur nouvelle piscine à toboggan, censée être visible depuis Google Earth.
Réagissez ! Retour à la liste des news


J' adores la fin ...
Cependant, la position de Google est claire : il est hors de question d'utiliser l’argent mis de côté pour l’achat de leur nouvelle piscine à toboggan, censée être visible depuis Google Earth.
On veut l'addresse de la page de la Google-piscine !
J'ai la flêmme de chercher...
Ils n'ont pas encore fait d'annonce... Ahem.

Mais regardez ce que je vous ai déniché, en avant-première :
http://pool.google.com ?
ca me fait marrer ces prises de tete...
un jour un avocat s'est pointe et a dit "heyy regardez ils ont pris le meme nom y a d'quoi s'faire des thunes"