Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Seagate GoFlex Desk : 3 To en USB pour 250 $

par - source: Tom's Hardware FR

Dépassé par Western Digital, Seagate veut reprendre des parts de marché, et va utiliser son disque de 3 To comme fer de lance dans ce combat. Après avoir promis la version Constellation-ES pour les entreprises pour la fin de l'année, Seagate annonce aujourd'hui la disponibilité immédiate de la version GoFlex Desk, autrement dit, le disque dur externe des familles.

Seagate est donc bien le premier à vendre un disque dur aussi gros. Le choix de l'introduire en premier en modèle externe n'est pas anodin et reflète bien la tendance générale du marché. En outre, c'est aussi un segment de marché moins exigeant au niveau performance ou fiabilité.

Comme il appartient à la gamme GoFlex, ce disque de 3 To (référence STAC3000100) est livré en standard avec un câble USB 2.0, mais peut être associé avec les adaptateurs USB 3.0 ou Firewire 800 optionnels. C'est heureux, car à 30 Mo/s (une vitesse optimale pour de l'USB 2.0), il faut presque 27 h pour remplir les 3 To.

Seagate a par ailleurs pris soin de rendre son disque compatible avec la majorité des machines. La gestion de volumes de plus de 3 To peut en effet poser problème sur des machines anciennes sous Windows 32 bits (cf.Comment va se gérer la limite des 2 Tio ?). Seagate prétend avoir mis au point un firmware contournant la limite des 2 To imposée par ces vieux systèmes, encore très courant. Nous testerons cela dès que possible. Notons enfin que Seagate accompagne son disque d'un pilote NTFS pour Mac OS X et d'une suite logicielle Memeo gérant la sauvegarde automatique, continue et cryptée d'un disque interne.

La disponibilité est annoncée immédiate au prix de 250 $, soit un surcoût plutôt raisonnable comparé au prix d'un disque de 1 To.

Partager:
13
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
boub popsyteam 29/06/2010 15:20
Masquer
-0+

250$ HT.
Ca coute grosso modo donc plsu du double d'un disque 1To externe, c'est rentable, si tant ai qu'on ai besoin d'autant de place avec aussi peu de sécurité.

job31 29/06/2010 15:52
Masquer
-0+

Ce sont des plateaux de combien ?

matthieu lamelot 29/06/2010 16:17
Masquer
-0+

Probablement 667 Go (3/4). Mais Seagate ne donne pas ce genre d'infos publiquement pour ses disques externes.

TailS_tff 29/06/2010 17:02
Masquer
-0+

raiso(nnn)able, avant dernière ligne.

matthieu lamelot 29/06/2010 17:05
Masquer
-0+

Oui. Je voulais écrire "très raisonnable", mais j'ai préféré une tournure plus courte...

anonymous 29/06/2010 17:35
Masquer
-1+

Nulle part il est écrit qu'il ne s'agit pas d'un 2 x 1,5 To.

mrtaz 29/06/2010 19:29
Masquer
-0+

Ils ont surement contourné la limite avec la techno advanceformat ou un truc du genre...
En effet, avec des secteurs LBA de 4096 au lieu de 512 on peu atteindre la capacité de 2^32 * 4096 = 16To
Donc super cool, la limite des 2To en secteurs LBA de 512 est un peu dépassée...
Bref, on a de la réserve !

zorro3364 29/06/2010 23:11
Masquer
-0+

oui sauf que ce n'est pas le formatage (NTFS ou autre) mais le type de partition (MBR) qui limite à 2To.... au delà il faut passer en GPT, et tous les os ne le supporte pas.

1815 30/06/2010 00:25
Masquer
--1+

problème d'odeurs, peut être? :o

mrtaz 30/06/2010 09:50
Masquer
-0+

zorro3364 :
oui sauf que ce n'est pas le formatage (NTFS ou autre) mais le type de partition (MBR) qui limite à 2To.... au delà il faut passer en GPT, et tous les os ne le supporte pas.


Euuuuuuuuh, et y a koi dans la MBR ;-)
Je vois pas le rapport entre NTFS (Système de fichier) et la notion de secteurs LBA. . .
Un petit cours de MBR => http://en.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record
On voit bien la notion de LBA (sur 4 octets) et on peut donc comprendre que si l'on augmente la taille des secteurs, on repousse donc la limite.
Bref, c'était pas un commentaire dénué de sens.

mrtaz 30/06/2010 10:57
Masquer
-0+

Chez Seagate, la techno se nomme SmartAlign
http://www.seagate.com/ww/v/index. [...] 48090aRCRD

shooby 01/07/2010 11:14
Masquer
-0+

3 To. C'est bien, comme aç le jour où il y a un bug, tu ne perds pas 500 Go mais 6 fois plus !

mrtaz 01/07/2010 14:27
Masquer
-0+

shooby :
3 To. C'est bien, comme aç le jour où il y a un bug, tu ne perds pas 500 Go mais 6 fois plus !


Oué enfin, quand tu perds 500 Gio de photos de ..., c'est un peu pareil que quand c'est 3 Tio de films de ... !
T'es dégouté dans les deux cas. . .

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK