Microsoft devrait prochainement modifier son système d’exploitation Windows Vista suite à une plainte déposée par Google. Celui-ci estime en effet que la fonction de recherche par indexation intégrée (Windows Desktop Search) au système d’exploitation de Microsoft ne laisse la place à aucun concurrent (au hasard, Google Desktop Search).
Une plainte « sans fondement »
Google se plaint que l’intégration du moteur de recherche développé par Microsoft va à l’encontre de l’accord passé en 2002 entre l’éditeur et le département de la justice américain visant à éviter que l’éditeur n’abuse de sa position dominante, une accusation réfutée par Steve Ballmer et jugée sans fondement, le développement de Windows Vista ayant justement été réalisé sous le contrôle de plusieurs commissaires.
Vista sera pourtant modifié
Microsoft a pourtant accepté de modifier Vista afin d’aller dans le sens de ce que demande Google – et probablement pour éviter un affrontement direct avec le géant. On peut donc s’attendre à ce qu’une prochaine mise à jour ajoute au système d’exploitation un module permettant de choisir un moteur de recherche tiers à la place de la fonction de recherche par indexation de Microsoft…
- vista microsoft
- microsoft vista
- microsoft acer vista
- microsoft vista hd dvd
- windows vista microsoft
- microsoft logiciels vista
- Ordinateurs Apple Microsoft Windows Vista
- vista business vista home premium
- Google Wi Fi
- google os
- Google TV
- google paypal
- google earth v4
- Google benefices
- Google Desktop
- Google AOL
- google paris
- Google mars
- forum google tv
- Partenaire : Optimisez Windows Vista !
- Repoussez les limites de Vista Media Center
- La RC1 de Windows Home Server en téléchargement
- Apple présente Safari Windows et Léopard à la WWDC
- Le Wizpy arrive bientôt
- [Partenaire] Passez de Windows XP à Vista sans souci
- Installer Windows Vista sur un Mac
- Dell et Linux : les caractéristiques
- Dell et Linux : c'est pour jeudi
- Pentium E2140 : come-back d'une star déchue
Le Service Pack 1 de Windows Vista sera bientôt disponible. Très attendu par une majorité d'utilisateurs, il est censé améliorer les performances et la stabilité de ce système d'exploitation si critiqué. Mais est-ce vraiment le cas ?
Lire la suite
- Bonne config?
- Chute de fps !
- Probleme fond ecran noir , virus , spyware impossible d'efface!!!
- Analyse Hijackthis
- TratBHO [Trj]
- win32 TRATBHO sous Wndows VISTA avec AVAST
- Virus bizarre en .dll
- Ordi infecté
- fenetre ie souvre toute seul sous windows vista
- Double processus iexplorer sous vista [RESOLU]

Bientot ils devront fournir l'os sans interface graphique, histoire que des concurrents puissent en fournir....
Quand j'installe ma Debian, j'ai tout de fourni, lecteur multimedia, suite bureautique, ....
Et apple avec SporLight ils ont pas de pb concurrentiels??
Vraiment n'imp. Google baisse grandement dans mon estime
Sans oublier qu'en général le "vendeur" de la distribution n'a pas dévéllopé les logiciels qui sont intégré.
Sans oublier qu'en général le "vendeur" de la distribution n'a pas dévéllopé les logiciels qui sont intégré.
Moi je trouve ça extraordinaire...
Et mac?
Vu leurs parts de marché respective, il est plus facile d'accuser crosoft "d'abus de position dominante" qu'Apple
Moi je trouve ça extraordinaire...
La politique de ces sociétés n'est pas de revendiquer un quelconque développement de ces logiciels tiers présents dans la majorité des distributions, ou tout au pire en téléchargements libres, le but final est de fournir un environnement complet, stable et sur lequel tu peux avoir (en tout cas pour les distributions sérieuses) la certitude de pouvoir exploiter tous les produits tiers fournis.
Sinon la plainte contre Microsoft prête d'un côté à sourire sur l'imbécilité des arguments mais d'un autre s'avère inquiétant concernant l'attitude de Google qui avant était vanté pour son ouverture et sa gratuité qui peu à peu devient aussi invasive de Microsoft! Le côté drôle c'est qu' à les écouter avoir un notepad c'est abuser ceux qui développent des logiciels de texte brut, avoir un défragmenteur même basique c'est tirer dans les pattes des logiciels dédiés à la gestion des volumes de données etc etc. On peut évidemment "reprocher" la grande (trop?) intégration des produits tiers à l'OS chez Microsoft, mais c'est aussi une réponse logique à la demande croissante des particuliers qui demandent à un environnement de fournir un maximum de produits sans avoir à chercher partout sur le web s'il existe quelque chose d'autre. Ca me rappelle l'affaire du Windows media player: à l'époque ce n'était pas un produit fiable ni très bien fini mais il marchait globalement suffisamment bien pour les utilisateurs lambda.
Pour le côté inquiétant j'estime que Google profite de manière pernicieuse de sa réputation en fournissant tout un tas de produits qui s'avèrent de plus en plus inévitables: à chaque fois que je vois apparaître la google search bar (ou celle de yahoo tiens... pompage d'idée?) dans un setup logiciel je râle! Je n'ai pas demandé la google machin mais juste le soft... et que dire de tous les autres produits plus ou moins utiles qui s'accumulent? le google lab fournit des produits intéressants mais j'estime aussi qu'ils n'ont pas à nous les imposer de cette manière.
Dernier point: pour ces crétins d'avocats, qu'ils défendent leur thèse de l'intégration du moteur de recherche de fichiers dans vista face à une entreprise dont le parc machine doit être sécurisé: l'admin va bien se marrer quand il leur répondra bêtement et méchamment "et à MOI d'installer un moteur de recherche tiers sur les postes pour lesquels j'ai interdit toute installation superflue???" ... et tout ceci sans même se demander quoi que ce soit concernant la stabilité car oui, la question se pose même si les produits google ont la réputation d'être fiables.