Google : revenus et bénéfices en hausse
Le géant Google vient de publier ses résultats financiers concernant le premier trimestre de l’année. Atteignant 8,58 milliards de dollars, le chiffre d’affaires du groupe est en progression de plus de 27% sur un an (6,77 milliards de dollars enregistrés au premier trimestre 2010). Le bénéfice net atteint quant à lui 2,30 milliards de dollars, en hausse de 17% par rapport à l’année dernière.
La marge bénéficiaire est toutefois plus faible que ce que les analystes espéraient, Google ayant vu ses frais généraux de fonctionnement passer de 1,84 milliards de dollars (27% des revenus) au premier trimestre 2010 à 2,84 milliards de dollars (33% des revenus) pour le premier trimestre 2011. La réaction ne s’est pas faite attendre sur les marché, le cours de l’action du groupe chutant de plus de 5,6% en pré-ouverture… Au 31 mars 2011, Google possédait enfin un trésor de guerre – en cash – de 36,7 milliards de dollars.
- 1,7 €/Go : les SSD Crucial M4 cassent les prix
- Apple comble une faille de sécurité 3 semaines après Microsoft
- PCMark 7 disponible le 3 mai
- Zalman : un VF3000F pour les GTX 570 et 580
- Cartes graphiques : le retour du Jedi
- La PSP2 montre-t-elle ses possibilités ?
- Un supercalculateur Bull pour le nucléaire japonais
- Internet à 30 Mbit/s pour tous en 2020
- GPU des Ivy Bridge : 3 écrans, HDMI 1.4, 16 shaders
- Un boîtier pour les guerriers chez Aerocool
- L'AdS : La seule cartouche Super NES de Star Fox 2
- TDJ : CM Storm Enforcer, Lian-Li PC-C50
- Des MacBook Air plus rapides que d'autres
- Les nouvelles Windows 8 du week-end
- Test femtocell : améliorer sa réception cellulaire
- TDJ : MSI E350IA-E45
- La Gigabyte GA-Z68X-UD7-B3 déjà en vente
- L'Asus Eee Pad Slider choisirait l'Atom Z670
Et comme d'hab, la stat qui fait mal : 98% des revenus proviennent de la pub.
en même temps tu voudrais qu'ils proviennent d'où?
C'est une bonne question, mais en attendant, la raison pour laquelle Google nous refile toujours plus de services, c'est pour mieux nous connaître, et nous balancer toujours plus de pub.
Dans la mesure où énormément de monde fait, à juste titre, la guerre à la pub, et que des trucs comme Adblock et autres se démocratisent de plus en plus, disons que si chez Google ils en ont vraiment un truc à faire de nous, et que ces services ne sont pas là que pour nous refiler des pubs à prix extra, alors il serait temps qu'ils trouvent une méthode de rémunération plus... pérenne.
adblock c'est bien pour les pubs ou les bandeaux flash. mais le gros de leur business, c'est les pubs qu'il y a sur les pages de résultat...
Pubs qui sautent aussi...
Et ça n'empêche pas que les autres sont de plus en plus supprimées par les browers. Alors c'est p'tet pas le plus gros, mais ça doit pas non plus être ridicule.
sur les pages de résultat google? je crois pas, non...
je parle de celles avec 4 lignes de texte, 1 bleue 2 noires et une verte.
Euuuuuh... je vois pas de quoi tu parles, peut-être parce que j'ai adblock
Enfin si tu parles des pubs au-dessus des résultats dans un cadre jaune, oui adblock les vire.
Et comme d'hab, la stat qui fait mal : 98% des revenus proviennent de la pub.
Mais sinon, Microsoft se repose trop sur ses deux cash cows. Ben voyons.
en même temps tu voudrais qu'ils proviennent d'où?
Venant d'une boite qui fait du logiciel, je sais pas... des licenses d'utilisation de leurs produits, par exemple, comme toutes les autres boites de logiciel de la planète ?
Tu crois qu'IBM, Adobe, Apple, Microsoft, Oracle, Amazon, etc. font comment ?
ouais enfin, "faire du logiciel"... bidouiller des noyaux linux c'est pas vraiment ce que font adobe ou crosoft, hein.
ouais enfin, "faire du logiciel"... bidouiller des noyaux linux c'est pas vraiment ce que font adobe ou crosoft, hein.
Nan, c'est sûr, mais bon, des boites comme Amazon ou IBM vendent aussi des services, comme Google, et ils trouvent bien moyen de se faire du blé dessus.
Autant je comprends que des boites comme Facebook aient du mal à éviter la pub, autant Google...
oui, mais ce n'est pas le coeur de leur activité. ni pour IBM ni pour amazon.
pour google c'est pareil: ils peuvent faire plein (plein plein plein plein) de trucs à côté; mais ils ont le moteur de recherche le plus consulté (et de loin), ils le rentabilisent. c'est comme ça qu'ils ont démarré, et des années après c'est toujours ce qui leur rapporte le plus. je pense pas qu'ils pourraient faire autant de blé ailleurs, même si android devenait le truc incontournable ou qu'ils sortaient un photoshop killer.