En résumé, cette étude ne met en évidence que le fait bien connu que l'on commence toujours par regarder en haut à gauche, ce qui semble évident sur la présentation d'une page. La forme du triangle est simplement expliquable par le fait qu'on ne lit pas indéfiniment les pages...

Pour ce qui est des liens sponsorisés, fallait pas une étude comme ça pour savoir que les gens ne sont pas encore assez cons pour croire qu'un lien sponsorisé offre de meilleurs résultats pour notre recherche. Et même si seulement la moitier des visiteurs visite les liens sponsorisés, c'est déjà une très bonne affaire pour les sites en questions.

La même étude sur une plus grande population (+50) serait très intéressante, avec des tranches d'age différentes et des métiers différents.

J'utilise Google tous les jours, et je n'ai jamais regardé un lien sponsorisé. Je ne veux pas dire que je n'ai pas cliqué... je n'ai même jamais lu le titre d'un de ces liens, au point que je ne visualise pas comment ils sont placés, en fait... je ne sais même pas q'il y a une description, où ils sont mis.

J'utilise pourtant Google tous les jours (plusieurs fois par jour), il est même en page de démarrage pour ne pas perdre de temps.

A noter que Google référence 8 milliards de pages, pas 8 millions .

Si je comprends bien on peut virer les 8 millards de pages et n'en garder que 3 ?
Peu importe combien on en regarde du moment qu'on regarde une.

C'est si derisoire de la part du genre humain que de ne as vouloir se taper 8 milliards de pages a la main pour trouver un site ?

L'étude est intéressante car elle confirme ce que nous sentions intuitivement, mais la conclusion de l'article n'est vraiment pas intelligente...

je dois pas etre normal... quand je cherche "crack starforce 3" je fais pas les 3iers résultats mais les 3ières pages au moins

Ben cela veut dire surtout que 50% des personnes ont trouvé leur bonheur dans les 5 premiers liens fourni par Google.
C'est pour cela que c'est un des meilleurs moteurs de recherche, non ?
Pas besoin d'aller chercher sur le 8e lien de la 53e page, ca fait gagner du temps... Le but premier du moteur de recherche est de trouver, pas de faire trainer pour le bon plaisir des sponsors.

Je pense que s'ils changent leur interface ils vont surtout perdre des utilisateurs, donc des visites, donc du sponsoring et donc du fric. Faut faire gaffe à ce genre de détail...

et pourquoi regarder plus de trois liens si eux seuls suffisent ??? si google reference 8 millirds de pages c'est aussi pour faire le tri a notre place, c'est pas pour qu'on les visionne toutes.

Encore une étude qui ne défini pas tous les contextes.
Que font les utilisateurs après avoir vu en majorité 3 liens ?
[*] Ils cliquent (sur un des trois) ?
[*] Ils reprécisent leur recherche (trop de résultats, pas du tout le resultat souhaité) ?
[*] Ils changent de page ?

Cette etude nous donne un appercu de la visualisation d'une page d'un moteur de recherche, mais aucun cas une etude complete sur les habitudes utilisateurs.

Quant a la conclusion, encore auraient ils bon de choisir "sex" comme mot clé on peut parler de 3 sur 173 000 000 ou "mp3" (215 000 000) ou encore "film" (296 000 000) , "music" (710 000 000) ...

c est plutot normal qu'ils lisent que la majorité lis que les 3 premieres ils ne recherchent rien de precis.On navigue sur plusieurs page generalement quand on cherche quelque chose de bien precis avec quelque parcularité.

Bah, moi y'a que du blanc au niveau de ce triangle !

http://www.google.com/search?hl=iw&q=PPC&lr=

tu retournes l'écran et c'est bon