Les brevets de Google pour le Wi-Fi gratuit
Trois brevets ont été déposés par Google pour permettre la mise en place d’un système Wi-Fi offrant un accès Internet gratuit à ses utilisateurs.Trois brevets complémentaires
Le premier d’entre eux pose les bases et décrit simplement comment fournir à l’utilisateur final un accès Internet sans fil subventionné par la publicité. Le second vise à modifier dynamiquement l’apparence des écrans de navigation sur l’appareil des clients. Le dernier est certainement le plus intéressant puisqu’il propose de cibler les publicités en fonction de l’endroit d’où l’on se connecte.
Un nouveau modèle économique
Ainsi, la combinaison de ces trois technologies pourra par exemple notifier sur l’écran de l’utilisateur un restaurant placé à proximité du point d’accès. De cette manière, Google s’ouvre un marché peu exploité jusqu’à maintenant, celui des commerces de proximités. Ceux-ci ne sont pas forcément présents sur le Web ou ne peuvent se permettre l’achat de publicité à un niveau national, trop cher et très peu utile à leur activité.
Rien n’est fait
Même si Google s’est porté candidat à l’équipement de la ville de San Francisco d’un accès Internet sans-fil gratuit, l’entreprise ne confirme pas pour autant : « Comme beaucoup d'entreprises nous déposons des demandes de brevet qui reposent sur les nombreuses bonnes idées que nos employés peuvent avoir à un moment ou à un autre. Certaines de ces idées déboucheront sur des produits et services accessibles au public, d'autres non. Vous ne devriez tirer aucune conclusion hâtive de ces demandes de brevet. » De plus en plus invraisemblable.
12
Commentaires
Lire plus
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Qu'est-ce qui est invraisemblable ?
Au USA, on peut tout breveter. Les brevets ne servent plus de diffusion de connaissance contre un monopole limité en temps mais de champs de mines juridiques.
Google est suffisement gros pour déposer plein de brevet "à la con" pour devenir incontournable même si il ne développe pas eux-même le business modèle associé.
+1
Ben en meme temps je pensais aussi l'inverse : Google se sent oblige de deposer ce brevet *a la con* parce que s'il ne l'avait pas fait quelqu'un d'autre en aurait profite et aurait cherche a pomper un maximum de flouze au pigeon Google...
c'est un cercle sans fin ... c'est con mais bin ca ne tue pas.
C'est vraiment inacceptable... et je compte bien m'y opposer... je suis dirigeant d'une coopérative et j'utilise ce même principe auprès de mes membres depuis plus de 6 ans... il n'est pas question que l'on laisse Google venir nous pomper notre argent !...
Vivement la mutliplication des hots spots gratos, je viens de m'acheter un palm wifi.
Sinon, clair que les ricains brevetent n'importe quoi, l'autre jour sur lci, une journaliste qui a été recompensée pour un bouquin sur les abus dans ce domaine. Elle racontait que les mexicains ont toujours mangé des haricots jaunes, en exportait aux USA, jusqu'au jour ou un ricain a deposé le brevet, maintenant les importations sur le sol ricain sont soumises a des royalties.
Je ne visais pas Google en particuliers. Beaucoup de boite le font aussi par protection. CEla s'auto entreptient tout seul.
Les seul gagnant sont les avocats en propriété intellectuels.
On voit bien que certaines formes de brevet nous amènent tout droit vers une sorte de perversion juridique dangereuse. Cette insécurité juridique est finalement au détriment des créateurs qui sont les premiers touchés.
Pour créer quoi que ce soit dans le futur, il faudra d'abord avoir un compte en banque bien garni pour payer une armée d'avocats et de juristes. Fin de la libre entreprise.
Bienvenus dans un monde vérouillé ou l'individu n'a plus que le choix d'être un pion.
Je dépose le brevet de la connerie: avec celui-là je crois bien toucher le jackpot ! Arfff....
crog> j'ai deja sorti la meme et j'etais loin d'etre le premier, elle est sortie a chaque fois sur ce sujet...
... mais ca n'en reste pas moins vrai
Ces brevets ne sont valables qu'aux USA il me semble
Oui, en europe, il faut enrober un peu plus.
Ben en meme temps je pensais aussi l'inverse : Google se sent oblige de deposer ce brevet *a la con* parce que s'il ne l'avait pas fait quelqu'un d'autre en aurait profite et aurait cherche a pomper un maximum de flouze au pigeon Google...
c'est un cercle sans fin ... c'est con mais bin ca ne tue pas.
Certes, mais une boite qui va commercialiser des produits aux USA y laisse généralement un bon paquet de fric