Publicité
Derniers dossiers Cartes graphiques
Comparatif de cartes 3D professionnelles

Comparatif de cartes 3D professionnelles
Les Radeon et autres GeForce ne doivent pas nous faire perdre de vue qu'AMD et NVIDIA se battent aussi sur un autre marché : celui des cartes professionnelles. Mais que valent les FireGL et Quadro actuelles ? Lire la suite

Les GPU au sonomètre et au wattmètre

Mardi 1 août 2006 à 10:02 par Benoit Parriaud
Source: X-Bit Labs – Catégorie : Cartes graphiques
7 commentaires

C'est un benchmarkUn benchmark est la traduction anglaise de « banc de test ». Il s’agit d’une série d’épreuves, de tests, dont l’objectif est de déterminer la performa... d'un genre original que propose aujourd'hui le site X-Bit Labs : plutôt que de classiquement mettre les cartes graphiques à l'épreuve dans des jeux en mesurant les FPSFirst Person Shooter. Jeu de tir en vision subjective. Le FPS est un des types de jeu d’action les plus répandus depuis l’arrivée de la 3D dans le jeu..., ils ont préféré brancher un wattmètre pour mesurer la consommation électrique de chacune et on également évaluer le niveau sonore émis par leur système de refroidissement respectif. Il en résulte un test très complet et intéressant pour qui recherche performance, silence et consommation modérée. Remarquez que les tests de bruitComparable au grain en argentique, le bruit apparaît sous forme de pixels parasites de couleurs irrégulières. Il augmente notamment avec la chaleur, l... ont été réalisés à 5 cm et 1 m de la source ; nous ne considérons dans l'article présent que les résultats pris à 5 cm car ce sont eux qui reflètent le mieux les performances acoustiques d'un ventiradCombinaison d’un radiateur et d’un ventilateur destinée à assurer le refroidissement d’un composant. La solution la plus courante pour refroidir activ.... Parallèlement, les puissances consommées sont données pour une utilisation 3D intense.

À travers ce comparatif, deux choses sautent aux yeux : d'abord l'avance de NVIDIA en matière de consommation électrique. Il faut dire que le camConnecteur d’extension présent sur les écrans plats et obligatoire en France depuis 2008. L’Interface commune est un connecteur d’extension au format ...éléon a particulièrement optimisé ses puces en ce sens. ATI a encore du chemin à faire dans cette voie même si les performances graphiques sont au même niveau que celles de son rival. Ensuite, c'est la piètre qualité des systèmes de refroidissement de NVIDIA. Dès lors que l'on quitte le très haut de gamme avec les 7900GTX et 7950 GX2 bien placées en niveau sonore dans leur catégorie, on voit les cartes NVIDIA faire beaucoup plus de bruit que les ATI. Et cela est très dommageable, d'autant plus qu'avec une consommation électrique moins importante et donc un dégagement thermique inférieur, NVIDIA a les moyens de réduire les nuisances en dessous de celles des ATI. La 7900GT symbolise à elle seule ce problème. Enfin, une dernière remarque, la présence d'une 6600GT au milieu de ces cartes "dernière génération" rassure : comparée à la 7600GT, la 6600GT consomme encore plus que sa remplaçante, et autant qu'une 7900GT. Comme quoi, nouveau GPUGraphical Processing Unit, unité de traitement graphique. Terme utilisé pour désigner les puces 3D.... ne veut pas forcément dire consommation en hausse, bien au contraire.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
niahboumpof is back 01/08/2006 10:22
Masquer
-0+
niahboumpof is back
c est pas vraiment innovant on a deja vu certains sites l inclure en plus du reste ^^
pour la conso c est un bon point par contre pour ce qui est du niveau sonore c est un peu n importe quoi. Ce qui est mesuré c est plus le fabricant de la carte que le gpu en lui meme, exemple de la 7300GS t en as des passives comme des actives, c est lié a l assembleur de la carte :/
et pis bon encore une fois faire des mesures a 5cm...j ais l impression que si ils le pouvaient ils nopus metteraient les sono DANS les moteurs maintenant
chocapix 01/08/2006 10:26
Masquer
-0+
chocapix
+1 à 5cm ça sert à rien.


Mais pour le bruit, ils ont utilisés des modèles de référence j'imagine, donc on peut considérer ça comme reprennant la majorité.
drouvre 01/08/2006 10:47
Masquer
-0+
drouvre
Ben ça permet déjà d'obtenir une comparaison
rodo 01/08/2006 12:35
Masquer
-0+
rodo
Je m'insurge! une puce ne fait pas de bruit, c'est le ventillo posé dessus qui en fait, et ca, chaque fabricant en est responsable...
NiahBoumPof a raison quand il dit que faire des mesures par puce et non par carte ne sert strictement a rien
Florian c 01/08/2006 14:22
Masquer
-0+
Florian c
Faux, la plupart des constructeurs reprennent le design de référence, y compris le ventirad, seules quelques exceptions se fendant de leurs propres ventirads.
pink floyd pink 01/08/2006 18:10
Masquer
-0+
pink floyd pink


Génial ce test :jap:
Ces indications devraient être données aussi souvent que possible .
La 7600 GT seulement 35 w et plus puissante que ma 9800 pro (qui doit certainement consommer plus) ...surement ma futur carte . Pour le bruit je lui donnerai le zalman vf700 de ma 9800 pro ,ça devrait le faire :bounce: .
rodo 03/08/2006 17:04
Masquer
-0+
rodo
Djlauby a écrit :

Faux, la plupart des constructeurs reprennent le design de référence, y compris le ventirad, seules quelques exceptions se fendant de leurs propres ventirads.




Le design de reference ne veut pas dire acheter le ventilo dans la meme usine, et ca change tout

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité