Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Les GPU provoquent 20 % des plantages de Windows

par - source: Microsoft

Graphique de répartition des plantages Microsoft vient de publier un rapport intéressant sur les raisons des plantages sous Windows : 20 % des problèmes de crash du système sous Windows sont causés par les GPU.

Surtout depuis Windows 2000, mais Vista corrige en partie le problème

Microsoft indique que le problème a été remarqué depuis la sortie de Windows 2000 (qui coïncide en partie avec les premiers véritables GPU, comme les Geforce de nVidia). La société de Redmond indique qu’une première mesure avait été prise avec le Service Pack 1 de Windows XP, qui charge le driver VGA classique en cas de problème avec le pilote de la carte graphique. Mais la solution la plus efficace est évidemment celle de Windows Vista : si le pilote graphique ne répond pas pendant plus de deux secondes, Windows le réinitialise. Cette particularité permet de récupérer 93 % des plantages, selon Microsoft, même si les données graphiques sont évidemment perdues.

Pas d’indications sur les causes du plantage

Les données de Microsoft sont intéressantes, mais certaines informations n’auraient pas été de trop. On peut se demander, par exemple, si les cartes overclockées ou les pilotes bêta ne représentent pas une grande partie de ces problèmes. De plus, Microsoft n’indique pas le type de carte qui cause le plantage : les pilotes d’Intel (majoritaire dans le domaine) sont par exemple moins aboutis que les pilotes d’ATI ou de nVidia. Microsoft indique seulement à quel moment la carte graphique plante le système : assez étonnamment, les jeux ne représentent que 19 % des causes de problèmes, et près d’un problème sur trois intervient au rafraîchissement du bureau. Les vidéos ne sont la cause que d’un problème sur dix et près de 40 % des problèmes interviennent sur une application interactive, sans plus de détails.

Notons pour terminer que Microsoft indique bien que ces données proviennent des rapports d’analyses envoyés par les utilisateurs, et qu’elles sont fournies sans garantie de fiabilité.

Partager:
34
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
zeb 14/08/2007 10:25
Masquer
-0+

>>les jeux ne représentent que 19 % des causes de problèmes
>>Microsoft indique bien que ces données proviennent des rapports d’analyses envoyés par les utilisateurs

Vous en connaissez beaucoup des joueurs en larmes devant leur partie plantée qui envoient le rapport d'erreur à Crosoft ?

mg57 14/08/2007 10:40
Masquer
-0+

Ce que je retiens de leur étude (qui n'est pas fiable), c'est que Windows ne plante jamais de lui-même...MDR!!!

Sylvain37 14/08/2007 10:46
Masquer
-0+

Ca ne m'etonnerais pas que leur graphique soit en partie faussé par le fait que beaucoup de développeurs retournent un billet d'erreur à M$, car peu d'utilisateurs le font en tous cas ! D'ailleurs ce qui expliquerait en partie pourquoi les GPU plantent Windows sur des applis tierces (genre benchmark et tests de stabilité.)

lordybad 14/08/2007 11:18
Masquer
-0+

arf.. microsoft.. "c'est pas moi c'est lui!!" arf...

william133 14/08/2007 11:21
Masquer
-0+

Ben pour l'instant c'est windows vista qui fait plante et pas la carte graphique!!!

Melgawa 14/08/2007 11:32
Masquer
-0+

vista reprend une idée d'ati, le gpu recover, qui reinit aussi à la volée la carte graphique...
J'attends le prochaine graphique: 20% des bugs de windows sont dûs à la carte graphique, 20% au processeur, 20% à la carte mère, et 20% à la ram :)

lordybad 14/08/2007 11:42
Masquer
-0+

lol... je rajouterai meme que windows fais planter les cartes graphiques...

william133 14/08/2007 11:43
Masquer
-0+

je crois que c'est mon USB qui fait plante vista loool

alalalalla Faite que la SP1 sinon je vais dire rebonjour à xp

matthysahne 14/08/2007 11:49
Masquer
-0+

=> mg57

Bah si, ils l'avouent que ca plante de la faute de windows : le "desktop refreshment" qui fait 30%, ce n'est rien d'autre que "explorer.exe" !

Mictateur 14/08/2007 12:29
Masquer
-0+

Citation :

Bah si, ils l'avouent que ca plante de la faute de windows : le "desktop refreshment" qui fait 30%, ce n'est rien d'autre que "explorer.exe" !



30% des plantages GPU.
Les plantages GPU représentant (selon Microsoft) 20% des plantages Windows. ;)

wince 14/08/2007 12:53
Masquer
-0+

c est une option(rapport d erreur) a decocher dans les proprietes avancee et je pense ne pas etre le seul a le faire donc pas fiable comme etude ca donne juste "une idee"

Mictateur 14/08/2007 13:29
Masquer
-0+

Citation :c est une option(rapport d erreur) a decocher dans les proprietes avancee et je pense ne pas etre le seul a le faire donc pas fiable comme etude ca donne juste "une idee"

C'est bien ce qu'ils disent. ;)

ricky02 14/08/2007 14:50
Masquer
-0+

Citation :C'est bien ce qu'ils disent. ;)


Je dirais même plus... c'est écrit dans la news :) Mais certains aiment répèter :D

dandu 14/08/2007 16:37
Masquer
-0+

ils indiquent bien que c'est une idée, pas super fiable, mais relativement représentative

jfktudi 14/08/2007 20:26
Masquer
-0+

Si windows plante c'est uniquement de sa faute !

Un os doit est le maitre est avoir la main sur les logs, jeux et drivers.

foliepure 14/08/2007 20:28
Masquer
-0+

fais ton OS cmo on en reparlera d'ou est la faute avec les pilotes tiers ^^

Mictateur 15/08/2007 00:55
Masquer
-0+

Citation :Si windows plante c'est uniquement de sa faute !

Un os doit est le maitre est avoir la main sur les logs, jeux et drivers.

C'est pour ça que sous Vista, les drivers ils débarquent plus en mettant les pieds sur la table... :o

foliepure 15/08/2007 00:58
Masquer
-0+

les mettent en dessous et se font du pied héhé

jfktudi 15/08/2007 16:35
Masquer
-0+

foliepure tu porte très bien ton pseudo !

Si tu pense que j'ai tort c'est donc que tu va croire ton garagiste le jour ou il va te dire que ta voiture ne fonctionne pas mais que c'est pas de sa faute (a la voiture) mais que c'est de la faute du fabriquant d'autoradio.

jfktudi 15/08/2007 16:39
Masquer
-0+

>C'est pour ça que sous Vista, les drivers ils débarquent plus en mettant les pieds sur la table... :o

C'est vrai que vista laisse moins faire les drivers.
Résultat : vista plante moins que xp ou 98.
windows aurait enfin commencer a comprendre apres plus de 10 ans ?!?

foliepure 15/08/2007 17:56
Masquer
-0+

cmo, le mec qui confond matériel et logiciel
systeme d'exploitation et drivers tiers bugués

alors il avance ton os? ^^

foliepure 15/08/2007 17:58
Masquer
-0+

cmo le mec qui confond matériel et logiciel
OS et drivers bugués vont pas ensemble tu sais, bah oui fallait bien 10 ans pour engueuler pour que tout ceux qui font des drivers (donc pas microsoft) se fassent plus taper sur les doigts à cause de leurs erreurs, du coup windows vista a du prendre les devants en cas de défaillance drivers

jfktudi 15/08/2007 20:01
Masquer
-0+

>cmo le mec qui confond matériel et logiciel OS et drivers bugués vont pas ensemble tu sais,

C’était une métaphore.
Comme tu ne sais pas ce que c’est, va voir ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9taphore

PS : Ne soit pas pro-wincro$oft au point de ne pas voir la réalité des choses.
Tu travail pour eux et ils te surveillent ?

foliepure 15/08/2007 20:16
Masquer
-0+

aucun rapport avec un soutien quelconque
les drivers sont ce qu'ils sont, s'ils plantent l'os plante, on peut pas tout avoir

batchy 15/08/2007 20:45
Masquer
-0+

pourtant y a des OS qui peuvent récupérer des drivers plantés, et même l'OS lui même.

jfktudi 15/08/2007 20:58
Masquer
-0+

>pourtant y a des OS qui peuvent récupérer des drivers plantés, et même l'OS lui même.

Tout a fait. C'est ce qui en fait de bon OS.

foliepure 15/08/2007 20:59
Masquer
-0+

et c'est pas parce que ca le fait pas que c'est un mauvais OS :o
et c'est pas parce que ca récupere que c'est un bon OS :o

c'est tout un ensemble qu'il faut juger :jap:

les mauvais drivers font aussi un mauvais os, qu'il récupere ou pas, si ca plante trop ca peut foutre la merde

CQFD

jfktudi 15/08/2007 21:15
Masquer
-0+

Citation :

et c'est pas parce que ca le fait pas que c'est un mauvais OS :o




Si parce qu'un utilisateur attend de son os qu'il tienne la route et non pas qu'il se casse la gueule au premier problème


Citation :

et c'est pas parce que ca récupere que c'est un bon OS :o

c'est tout un ensemble qu'il faut juger :jap:




Cette fois je suis d'accord avec toi mais n'en mettons pas trop sur le tapis parce que les familles windows on trop de problèmes "idiots" pour s'en sortir.
Juste un exemple comme ca : Essaye de nommer un fichier (peut importe le fichier) en "con"

Même cette liberté tu ne l'as pas.

foliepure 15/08/2007 21:31
Masquer
-0+

si tu choisis des exemples à la con forcément... :D

windws est tres stable et se casse pas la gueule au premier probleme, les écrans bleus de la mort c'est devenu légende urbaine lol

Sylvain37 15/08/2007 21:39
Masquer
-0+

Merci cmo pour nous apporter tes connaissances sur windows, mais ça n'entre pas dans le cas de la news.
Prière de ne pas trop dériver du sujet svp. :jap:
En toute objectivité, j'utilise la série Windows depuis 3.1 et en parallèle Mac OS j'ai travaillé sur Mac OS 5, 6 et 7 et Edbian depuis ses débuts, tu remarquera que tout OS suivant ses drivers ou softs utilisés plantent, c'est une loi mathématique, c'est comme ça...
En même temps je ne sais pas si tu as remarqué mais de plus en plus de serveurs, auparavant sous Unix/Linux, se redirigent vers des solutions Win 2003 Server... Et tu remarquera que très peux de clients utilisant ces serveurs se plaignent de plantages !
Bon après j'ai rien contre les autres OS, la preuve c'est que je tourne toujours avec une Solaris 8, peut être aussi bientôt Léopard qui sait ;)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK