Oubliez le silicium, voilà le graphène
Depuis l’invention du transistor, l’informatique doit son salut à un seul matériau : le silicium. Mais ces jours sont désormais comptés. Face aux limites physiques de finesses des transistors en silicium, les chercheurs explorent de nouvelles voies. Et notamment le graphène. À la clé : des mémoires non volatiles 5 fois plus denses, et 1000 fois plus rapides.
Une densité record
C’est en tout cas ce que promettent les chercheurs James Tour, Yubao Li et Alexander Sinitskii de l’université de Rice aux États-Unis. Ils ont inventé des cellules mémoires nanomécaniques, utilisant des feuilles de graphène. Chaque feuille ne mesure que 10 atomes d’épaisseur, soit environ 700 picomètres (10ˉ¹² m), ou encore 0,7 nm. Et chaque nanointerrupteur pourrait mesurer moins de 10 nm. Soit 5 fois plus fins que les plus petits transistors produits en masse aujourd’hui, et encore deux fois plus fins que ce qu’Intel produirait en 2011. En outre, ces cellules mémoires d’un nouveau type ne sont pas des transistors : elles ne nécessitent que deux entrées. Ce qui permet aussi d’augmenter facilement la densité des données, notamment en empilant plusieurs couches de cellules.
Doublée d’une rapidité et d’une résistance excellente
Mais ce n’est pas tout. En plus d’être très denses, ces cellules en graphène sont aussi très rapides, et très stables. Trop rapides en fait pour les instruments de mesure des chercheurs : la bascule entre l’état on (1) et l’état off (0) se fait en moins de 1 µs. C’est 1000 fois moins long que l’écriture d’une cellule de Flash NAND (environ 1 ms). Et on ne retrouve pas les problèmes de fiabilité des cellules Flash. Chaque cellule graphène peut encaisser 20 000 bascules sans montrer la moindre dégradation. Par ailleurs, les chercheurs prétendent que ces mémoires peuvent fonctionner entre - 75 °C et 200 °C. Cerise sur le gâteau, ces interrupteurs en graphène sont insensibles aux radiations cosmiques, ce qui en fait des candidats idéaux pour les utilisations spatiales.
Terminons enfin en précisant que la fabrication serait très facile. Bref, cette mémoire au graphène ressemble à s’y méprendre à la panacée. Reste à voir si ces avantages théoriques se concrétiseront.
Actualités relatives :
- Tom's Overdrive : gagnez un Core 2 E8500, de la DDR3 et un boitier
- Le Pentagone interdit les clés USB
- Western Digital s'intéresse aux SSD
- Sparkle : une 9800 GTX+ aux allures de papillon
- Quel récepteur TNT choisir ? (Tom's Guide)
- L'iPod touch V2 plus rapide que l'iPhone : 532 MHz
- Un Windows 7 poids plume
- Test : la Radeon HD 4870 de Connect 3D (JMax-Hardware)
- Les jeux VS la réalité : deuxième partie
- Pour l'écran brillant, tapez 1, pour le mat, tapez 2 [Votre avis]
- Les photos du dragon AMD Inside
- Comparatif de 15 clés USB (MatBe)
- Chez A-DATA, les SSD ont un port USB intégré
- Fujitsu : des disques SCSI jusqu'à fin 2010
- Des alims en bronze chez Cooler Master
- A la recherche du « CPU Limited » (59 Hardware)
- Boîtier Silverstone qui marche sur la tête
- Heka : le tri-core AMD en 45 nm
Je ne sais pas pour vous mais pour moi l'article a la forme d'un poisson d'avril
Sans pour autant mettre en cause son contenu.
Sauf que de la théorie à la gravure, il y a un gouffre ...
Comptons 2 ans pour l'étude de faisabilité, 3 ans de recherche pour l'industrialisabilité, 3 ans supplémentaires pour l'industrialisation, et tout cela, à partir du moment ou quelqu'un aura décidé de se lancer dans l'aventure, et sous réserve que les coûts de production soient adaptés.
C'est une bonne nouvelle, mais faut d'abord savoir si ya des ours à tuer '^^
Homme de peu de foi, c'est pas un poisson d'avril:
www.nature.com/nmat/journal/vaop/n [...] t2331.html
Petite remarque au passage: ce n'est pas du graphène (= 1 couche mono-atomique de carbone) mais du graphite (= plusieurs couches de graphène).
Non c'est du graphène. De ce que l'on en comprend en lisant le communiqué de l'universite de Rice en tout cas. Des "graphitic sheets" c'est du graphène : du cristal bidimensionnel. Plusieurs feuilles sont agencées de sorte à créer une cellule mémoire. Mais j'avoue avoir reculé devant l'achat et la lecture de l'article complet sur nature, donc je ne connais pas tous les détails
Quid du prix ?!?
c'est un peu tôt là, ça n'est pas encore sorti du labo
Non, c'est pas un poisson d'avril, étant donné déjà qu'on est en novembre et le les rédacteurs ont pu se défouler sur les TOWs.
Pour ma part, ça fait déjà plusieurs années qu'on en parle, chaque fois ça se concrétise un peu plus sauf dans cet article
A noter qu'il n'y ait fait mention que de qualités, or comme je sais que comme on ne peut avoir le beurre, l'argent de beurre et le sourire de la crémière (à moins d'être son mari/amant), quelles sont les inconvénients ?
Non, c'est pas un poisson d'avril, étant donné déjà qu'on est en novembre et le les rédacteurs ont pu se défouler sur les TOWs.Pour ma part, ça fait déjà plusieurs années qu'on en parle, chaque fois ça se concrétise un peu plus sauf dans cet article A noter qu'il n'y ait fait mention que de qualités, or comme je sais que comme on ne peut avoir le beurre, l'argent de beurre et le sourire de la crémière (à moins d'être son mari/amant), quelles sont les inconvénients ?
Je dirais qu'une chose :
Ce genre d'évolutions est très rare (genre une technologie toutes les 20-30ans) mais ça arrive. Rien que pour prendre exemple : la production de l'acier au début du siècle précédent, cela avait que des avantages.
Je reste persuadé que dans 100ans les scientifiques riront de ce procédé en disant qu'il ne permettait même pas de calculer en moins d'un jour la réponse au sens de la vie! (42 pour les intimes).
C'est toujours très étonnant quand on en trouve, mais quand ça arrive, c'est ce qu'on appelle une révolution industrielle (qui ici serait une révolution informatique).
Je reste persuadé que dans 100ans les scientifiques riront de ce procédé en disant qu'il ne permettait même pas de calculer en moins d'un jour la réponse au sens de la vie! (42 pour les intimes).
Mais non bon dieu ! on ne sait toujours pas quelle était la question
J'ai lu l'aticle de Nature: y a plusieurs couches de graphène, donc c'est du graphite.
Mais non bon dieu ! on ne sait toujours pas quelle était la question
Euh si: Quelle est le sens de la vie
ben non justement. Mais il faut avoir lu le tome trois
J'ai lu l'aticle de Nature: y a plusieurs couches de graphène, donc c'est du graphite.
Hinhinhin ..
Avant, les cpu qui brulaient n'étaient qu'une image ... Mais maintenant, il va falloir le prendre au sens propre
Je ne sais pas pour vous mais pour moi l'article a la forme d'un poisson d'avril Sans pour autant mettre en cause son contenu.
Tu aurais surement dit pareil quand on a remplacé des ampoules par des transistors....
Pour achever le HS la question qui risque de mettre sur la paille tous les psychologues de la galaxie, je dirais simplement 6*9=42 grâce au scrabble, mais d'après un malfrat drogué au sérum de vérité, cela ne sert à rien de chercher La Question si La Réponse est connue, et vice-versa, parce que la connaissance des deux fera que l'univers se changera en quelque chose d'incroyablement plus complexe.
Et d'après un message dans mon sub-étha-portable-o-matic ce se serait déjà produit.
Mais bon, je ne vais pas tout raconter non plus.
même en nanotechno , la beste est de retour....
"C'est une bonne nouvelle, mais faut d'abord savoir si ya des ours à tuer".
M'est d'avis qu'il n'ya pas besoin de tuer un ours ou un quelquonque animal pour la gloire des nanoteks.
voir ci aprés, "l'ensauvagement" est partout = http://www.buvettedesalpages.be/20 [...] reuil.html
bonnes vacances à tous, quoi qu'il en soit...
Du graphite ?
C'est une façon détournée de nous faire comprendre qu'on peut faire plein de trucs avec un crayon à papier ?
Bah oui, avec un crayon et un générateur d'improbabilité, on peut facilement obtenir un... truc improbable