Tom's Hardware > Actualités > Composants > Cartes graphiques > Les GTX 480/Fermi le 26 mars

Les GTX 480/Fermi le 26 mars

09:00 - mardi 23 février 2010 par Pierre Dandumont - source: Twitter

NVIDIA ne lancera pas les cartes GTX 470 et 480 au CeBIT (qui se tient du 2 au 6 mars) mais au PAX East, un festival du jeu vidéo qui se tient à Boston, du 26 mars au 28 mars. Cette nouvelle est assez étonnante, sur plusieurs points : NVIDIA a communiqué sur cette annonce via Twitter, près d'un mois à l'avance (ce qui n'est pas dans les habitudes du constructeur, la date de l'annonce officielle d'ION2, par exemple, n'est pas encore publique) et surtout, cette annonce est effectuée à un endroit qui n'a pas le prestige d'un CES ou d'un CeBIT (par exemple). Dans les faits, il est d'ailleurs assez étonnant de présenter les cartes à un salon dédié aux jeux vidéo, les premières rumeurs indiquant que les performances vidéoludiques ne seront pas extraordinaires, même si — logiquement — la GTX 480 devrait battre d'une courte tête la Radeon HD 5870 d'AMD.

Notons tout de même que des spécifications officieuses circulent : 500 $ pour la GTX 470, une carte dotée de 448 processeurs de flux (625/ 1 250 MHz) et de 1 Go de mémoire GDDR5 et 680 $ pour une GTX 480 qui proposerait 512 processeurs de flux à 600/1 200 MHz et 2 Go de mémoire GDDR5.

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

jafar 23/02/2010 09:25

Afficher

anonymous 23/02/2010 09:30

Masquer

Ouaip. A ce prix là, il faudrait qu'elle soit au moins 10% plus performante que la gtx 295 pour être intéressante...

gromarto 23/02/2010 09:37

Masquer

jafar :
AMHA ,nvidia ne prendrait jamais le risque de vendre une carte deux fois plus cher pour une différence de perf de 5%.

Bah, avec la GT330 ils ont prouvé qu'ils étaient capables de tout, alors ça...
Qui plus est les dernières rumeurs annoncent une puce énorme et des mauvais yields, à 680$ ils pourraient encore perdre de l'argent dessus. Mais oui, wait & see.

anonymous 23/02/2010 10:03

Masquer

A quand la virtualisation des cartes graphiques ^^

a1ex 23/02/2010 10:50

Masquer

La mémoire est sur 384bits au dernières nouvelles, donc il devrait plutot y avoir (768 ou) 1536 Mo de mémoire...

marty91330 23/02/2010 10:50

Masquer

" cette annonce est effectuée à un endroit qui n'a pas le prestige d'un CES ou d'un CeBIT (par exemple)."

Bizarre,si la carte est performante autant l'annoncer dans grand salon...
wait and see

zedzorander 23/02/2010 11:02

Masquer

J'ai bien l'impression que la boite NVidia perd en compétences, semaines après semaines. Technologiquement à la ramasse, management désastreux, PR naze, désaveux par rapport au renommage de son matos ...

J'aimerais bien qu'Intel s'engouffre et nous ponde enfin de la CG gamer de ouf.

zedzorander 23/02/2010 11:46

Masquer

Qui n'étais pas excité quand on a commencé à parler de Larabee ?

anonymous 23/02/2010 11:56

Masquer

Il est clair qu'il n'y a que deux solutions :

- Ces rumeurs de prix et de performances sont fausses et "wait & see"

- Ces rumeurs de prix et de performances sont exactes et nVidia va droit dans le mur.

vuzi 23/02/2010 13:07

Masquer

Je sens comme planer l'odeur de la désillusion. Enfin bref pour la majeur parti des personne là HD5850 (voir 5870) est largement suffisante pour moins de 300€, alors même si Nvidia nous sort un monstre qui bouffe la 5970 à 650$ c'est aussi d'aller dans le mur.

Là où Ati à été judicieux c'est de sortir quasiment en même temps des modèles de moyenne gamme (enfin haut de la moyenne, HD 57**), haut de gamme (HD 58**) et enfin extrêmement haut de gamme (HD 5970), et en sortant peut après des modèles bas de gamme à des prix abordables.

Donc là ou Nvidia pourrait voler des part de marché, c'est en vendant des CG plus puissante que le milieux/haut de gamme de ATI, le tout avec des prix vraiment inférieur. Mais ils sont parti pour s'amuser à combatte dans le très haut de gamme...

Enfin on verra bien!

Tchoupi 23/02/2010 14:11

Masquer

Peut-être qu'un dix-septième renommage de la 8800GT leur permettra de s'en sortir pour encore quelques temps.

1815 23/02/2010 16:53

Masquer

mais est-ce que le marche haut de gamme est aussi juteux que ca?
tres peu de volume, et quid des marges?

quand on voit qu'intel vend a lui seul plus de solutions graphiques que ses challengers reunis, on se dit qu'il n'y a pas que des gamers...

isra17 23/02/2010 18:03

Masquer

1815 -> Il n'y a pas que des gameurs, mais c'est ATI et NVidia qui ont le marché haut de gamme et celui-ci reste quand même correcte. Même si intel vend plus de carte (reste que t'as pas de source et rien) je doute qu'il ait le même bénifice que ATI ou NVidia. De toute manière, je vois pas pourquoi le monde se plaigne. Si tu veux une carte pour afficher ton desktop t'achète où tu veux (et déjà, 99.9% des motherboard ont déjà un carte graphique), par contre si tu veux jouer t'a besoin d'investir un peu et c'est là que AMD et NVidia entre en jeux principalement.

delphi_jb 23/02/2010 20:03

Masquer

Citation :(et déjà, 99.9% des motherboard ont déjà un carte graphique)

ha bon ?

geek_du_44 23/02/2010 20:09

Masquer

et niveau temps et ventilation:
"SemiAccurate, qui préfère taire ses sources (afin de les protéger ... ou de ne pas paraître trop ridicule ?), rapporte également des températures très élevés des cartes au repos : 70°C pour une ventilation à 70% … "

source http://fr.fah-addict.net/news/news [...] tx-480.php

gromarto 23/02/2010 21:33

Masquer

1815 :
mais est-ce que le marche haut de gamme est aussi juteux que ca? tres peu de volume, et quid des marges? quand on voit qu'intel vend a lui seul plus de solutions graphiques que ses challengers reunis, on se dit qu'il n'y a pas que des gamers...

Le haut de gamme est surtout important pour l'image de marque, c'est une vitrine technologique. Celui qui domine son/ses concurrents sur le haut de gamme vend beaucoup plus sur le moyen et le bas de gamme. L'article d'Anand sur le RV770 explique très bien cette situation:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3469