Ca reste à vérifier...

Je suis d'accord, ça reste à confirmer. Mais en même temps c'est ce qui semble s'annoncer actuellement avec parfois des hausses de ventes d'un bord parfois de l'autre. Pour le moment, ça s'annonce plus comme la guerre "DVD+ / DVD-" que comme la guerre "VHS / Betamax".
Enfin bon, quelque soit le format gagnant (ou l'abscence de format gagnant), le vrai gagnant sera les constructeurs de lecteurs.

C'est bien trop tôt pour pouvoir affirmer que les deux formats vont coexister !

Les analystes de Variety feraient bien d'attendre que soient données d'ici 4 ou 5 mois les résultats des ventes de lecteurs et des disques HD pour confirmer une telle idée.

Ouaip ... au moins que noel soit passé ...
Style fin janvier.

la ps3 est un formidable pas en avant pour le blu-ray !

Les deux formats vont en effet surement coexister pour plusieurs raisons :

- Les lecteurs hybrides H dvd/blu ray sont deja sur le marché, et plus le temps passe et plus ils seront accessibles, et avantageux par rapport à un lecteur exclusif.

- Certaines majors (pour les dvd de concert), ou production (comme universal) ont fait un choix sans compromis sur l'un des deux formats, et il serait extremement mal vu et difficile de faire completement marche arriere, si le format choisi s'avere ne pas etre le plus poupulaire.

Les 2 formats ne vont surement pas coexister, juste en terme de frais de production, approvisionnement, stockage, ni amazon ni wallmart ne veut 2 fois le meme film dans son entrepot. Le gagnant de ce noel va tuer l autre en 2008

il n'y aura pas le meme film dans les 2 formats ! Point !
Si tu veux le film tu seras obligé d'acheter la platine !
Comme il n'y a pas tous les jeux sur toutes les palteformes. Ca s'appelle l'exclusivité. Et dans un marché naissant c'est tres important. Apres je dis pas dans 2 ou 3 ans les choses auront peut-etre changé.

grocius> les vendeurs en ligne, tant que ça leur rapporte, ils s'en contre-biiip du produit. Il y a bien des DVD identiques à la zone prêt (!) donc je ne voit pas le problème... Si certains clients on acheté un film en HD-DVD et qu'ensuite sort le Blu-Ray avec LE bonus ultime, crois-tu qu'il n'y aura pas de client pour l'acheter ? (comme c'est le cas actuellement avec les éditions diverses de DVD)
Personnellement les lecteurs hybrides sont un des signes que le marché (les producteurs) sont prêts au compromis et pensent qu'il y a du bon dans les 2 mondes. En effet, pourquoi choisir lorsque l'on peut avoir les 2 ?

alors la chose la plus simple serait de ne plus nommer les disques que HD, sans préciser le format, et de n'avoir que des lecteurs hybrides appelés simplement HD. Chaque ayant droit touchera ses royalties comme d'habitude, et le consommateur pourra se lancer sans crainte (au moins pour les quelques années qui nous séparent du nouveau format encore plus super).

L'ennui est effectivement que les différents supporters des deux médias vont aller de l'avant et soutenir leurs chouchous par la production de films sur un format unique, de manière à inciter l'acheteur potentiel à faire son choix. Là où nous allons en pâtir c'est au moment où l'un ou l'autre flanchera car la répartition 50/50 me semble improbable.
Le plus ennuyeux là-dessus c'est surtout que le surcoût engendré (bi-support platines ou bien avoir les deux) sera nécessairement une incitation au piratage (utilisation de formats "anciens" comme le DVD, voire production d'un film HD DVD en Blu ray par des petits malins), mais aussi une survivance plus longue du DVD, vu qu'il sera le seul "vrai" standard générique chez la majorité des gens... sans compter que les graveurs DVD sont très abordables aujourd'hui.

Moi je dit changez le nom et mettez : Blu-HD ou HD-Blu

Les analystes de Screen Digest viennent de jeter un pavé dans la mare de la HD : selon eux, Pas de gagnant pour la guerre entre les formats HD ? : lire la suite

il est encore trop tôt pour juger : je connais des gens qui viennent seulement de passer au DVD, alors le blu-ray c'est quoi c-te bête là !?