Publicité
Tout sur les Accès à Internet
 Derniers articles sur les Accès à Internet
Comparatif ADSL et internet haut débit

Comparatif ADSL et internet haut débit
Nous en parlions le mois dernier, le marché Français du haut-débit ne vit malheureusement plus au même rythme qu'il y a quelques mois ou années où chaque semaine était le théâtre de nouvelles annonces de fonctionnalités, de baisses de prix, etc... Lire la suite

  • Internet dans le TGV : comment ça marche ?
    La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ... Lire la suite
  • Sur les traces de la fibre optique d'Orange
    L’accès à Internet par fibre optique fait rêver nombre d’entre nous par les débits qu’il promet. Après vous avoir présenté les aspects théoriques de cette nouvelle génération de réseau dans notre dossier d’actualité “Internet ultra haut débit grâce à la ... Lire la suite
Tous les articles Accès à Internet
Liens commerciaux

Newsletters


Ok !
Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Contenus relatifs

Partenaires

Des hackers s'en prennent à Microsoft France

Actu suivante
Mardi 20 juin 2006 à 18:12 par Olivier Molinari

Des hackers, d'origine turque selon leur message, ont réussi à s'introduire sur un serveur d'un des sites de Microsoft, celui réservé aux partenaires / experts, et ont détourné la page d'accueil en la remplaçant par un message que vous pouvez voir dans la photo ci-contre. Le site détourné a été fermé une bonne partie de la journée du lundi le temps des réparations. On pouvait lire que la prochaine cible des hackers sera le site Microsoft.com.

Microsoft a annoncé que les hackers ont probablement utilisé une faille dans un serveur mal configuré et hébergé hors de leurs locaux, et non une faille du serveur web Microsoft IIS 6.0 comme la rumeur le laisse entendre. Microsoft a demandé l'aide des services de police pour identifier les responsables.



Source : Presence PC

Actualités autour du même sujet

Des hackers s'en prennent à Microsoft France
Des pirates invités chez Microsoft
Etats-Unis : des hackers militaires ?
Symantec rachète des hackers
Battlefield 2 facétieux
Discussions en cours sur le forum
Commentaires
Ajouter un commentaire
Irvine 20/06/2006 18:41
Masquer
-0+

A vos marques.... Prêts ? Trollez !

Jin Kazama 20/06/2006 18:50
Masquer
-0+

C'est pas moi c'est les autres... :lol:

dsant2 20/06/2006 18:50
Masquer
-0+

Citation :Microsoft a annoncé que les hackers ont probablement utilisé une faille dans un serveur mal configuré et hébergé hors de leurs locaux, et non une faille du serveur web Microsoft IIS 6.0
Biiieen sûûr :D

SpadVIII 20/06/2006 19:00
Masquer
-0+

Le "Trusting computing" selon tonton Bill! :D

Et au moins un mec au chômage depuis hier soir chez Microsoft France...

faget 20/06/2006 20:14
Masquer
-0+

une faille sur windows, merde je croyais que win etait a l'abris de ça...

vivement l'attaque de microsoft.com!!! qu'on se marre

faget 20/06/2006 20:14
Masquer
-0+

peut etre que microsoft devrait passer ces serveurs sur linux ou osx server!!!

Loacoon 20/06/2006 20:23
Masquer
-0+

Une bonne partie des serveurs Microsoft sont sous Linux (ben ouais apparemment ils ont une confiance limitée en leur cher Windows), le problème dans ce genre de cas c'est pas tant l'OS que le serveur utilisé (IIS donc) et la façon dont il est configuré. Après tout je doute qu'Apache par exemple, soit moins sécurisé sous Windows que sous Linux.

Imhotep 20/06/2006 21:04
Masquer
-0+

kithi a écrit :

Une bonne partie des serveurs Microsoft sont sous Linux (ben ouais apparemment ils ont une confiance limitée en leur cher Windows), le problème dans ce genre de cas c'est pas tant l'OS que le serveur utilisé (IIS donc) et la façon dont il est configuré. Après tout je doute qu'Apache par exemple, soit moins sécurisé sous Windows que sous Linux.



Tu tiens ça d'où, t'as des source ?

Loacoon 20/06/2006 21:06
Masquer
-0+

A quel sujet? celui des serveurs de Microsoft? Beaucoup de sites en ont parlés, apparemment MS ne le cache pas au contraire, mais désolé je sais plus ou je l'ai vu, en cherchant un peu tu devrais le trouver je pense. ;)

epilepoil 20/06/2006 21:22
Masquer
-0+

On risque surtout de trouver beaucoup de messages de gars comme toi qui propagent une rumeure sans avoir la moindre preuve ou source fiable à avancer.

Loacoon 20/06/2006 21:37
Masquer
-0+

Si tu pense que c'est une rumeur c'est surtout que t'es pas très bien renseigné. quoiqu'il en soit avant de dire ca tu pourrais chercher a prouver le contraire, sinon tu vaux pas mieux que les gens qui lancent des rumeurs.

CdR-BoubaVic 20/06/2006 21:40
Masquer
-0+

lemaitredudestin a écrit :

On risque surtout de trouver beaucoup de messages de gars comme toi qui propagent une rumeure sans avoir la moindre preuve ou source fiable à avancer.



ou alors des trolls comme on en trouve trop souvent sur PPC ...

popolux 20/06/2006 22:18
Masquer
-0+

Sur plein de sites bien informés ont dis de source sur que linux c'est un système fiable ... , je vous jure ... sisisisi
Alors que tout le monde sais aussi bien que moi que Linux c'est la version gratuite de Windows ... c'est n'importe quoi les trolls a notre epoque ... !!! :pt1cable:

Loacoon 20/06/2006 22:45
Masquer
-0+

Veni vidi vici, gloire à la van d'or. Y a des cerveau qui bouent en connerie mais pas des masses en connaissances apparemment.

Savez quoi? Z'avez raison, z'êtes trop forts, allez chalut ;)

bilolobol 20/06/2006 23:28
Masquer
-0+

kithi a écrit :

Veni vidi vici, gloire à la van d'or. Y a des cerveau qui bouent en connerie mais pas des masses en connaissances apparemment.

Savez quoi? Z'avez raison, z'êtes trop forts, allez chalut ;)




Au lieu de t'énerver c'est peu être à toi de donner des liens vers ce que tu avances, non ??? :wahoo:

Loacoon 20/06/2006 23:32
Masquer
-0+

J'ai cherché j'ai pas trouvé désolé... Quoiqu'il en soit je sais que j'ai lu ca sur des sites serieux, c'était même Microsoft qui l'avait dis alors qu'ils parlaient de Linux pour je ne sais quoi...
Franchement, je vois pas pourquoi j'inventerais ca sur une news ou justement je défend Windows (pour une fois).

maxix 20/06/2006 23:55
Masquer
-0+

J'ai entendu aussi parler d'une chose dans le genre, mais dans ce cas c'était microsoft qui avouais avoir du mal a passer les serveurs d'hotmail de linux a windows, pour des raisons de montée en charge, au tout début après le rachat de la plateforme hotmail, et j'hésite meme a dire que ca date de NT4 plutot que de 2K. Je n'ai rien pour confirmer, mais au moins c'est crédible. :whistle:

Loacoon 20/06/2006 23:56
Masquer
-0+

En ce qui me concerne c'est plus réscent mais ils parlaient peut-être au passé je souviens plus des détails.

tenuo 21/06/2006 02:35
Masquer
-0+

Je me souviens avoir lu une fois dans 1 mail de zataz que les système linux était bcp plus attaqué mais je ne sais plus trop pourquoi . Mais ct le contraire de ce que la plupart pense. Biensur je ne parle pas de petit vers à la Mydoom.

phantomy 21/06/2006 08:10
Masquer
-0+

Il est impossible que les serveurs WEB de microsoft soit sous linux. Tout leur site sont en aspx desormais (au pire asp). Et je crois pas me tromper en disant qu'apache ne supporte pas cette technologie. (pour l'asp, y a qlq moyens de bidouiller je crois, mais bon c'est pas terrible). Par contre ils ont effectivement "avoué" a une epoque posséder des serveurs sous unix/linux. Mais il me semble que c'était a des fins de recherche.

moimadmax 21/06/2006 09:47
Masquer
-0+

tu sais avec Apache tu peux tres bien renommer tes fichiers php en ASPX ou ASP ou meme SHBUD. Tant que tu lui dis que ces types de fichiers sont à interpreter en php et que ca renvoie du html (pour pas que les clients soient perdus). C'est juste une ligne de conf a modifier.

D'ailleurs ont vois de plus en plus de site dynamic avec des noms de pages en .html

il faudrai faire un petit nessus sur www.microsoft.com pour pouvoir en dire plus. Meme si il est aussi possible en recompilant Apache de faire en sorte qu'il se signal comme un IIS. Mais la c'est beaucoup plus chiant

Morph1er 21/06/2006 10:15
Masquer
-0+

Pour la petite histoire. Il y a quelques temps, un vers circulait et menacé windowsupdate d'une attaque de grande envergure.
Pour contrecarrer cette attaque, Microsoft a mis en place des serveurs linux/unix en plus :
http://www.unixtech.be/modules.php [...] e&sid=3354

Mais maintenant, les serveurs semblent avoir été enlevé ou sont masqué :
www.netcraft.com

Alonzo1987 21/06/2006 10:20
Masquer
-0+

noussa_a_561 a écrit :

Des hackers, d'origine turque selon leur message, ont réussi à s'introduire sur un serveur d'un des sites de Microsoft, celui réservé aux partenaires / experts, et ont...

Des hackers s'en prennent à Microsoft France : lire la suite



Normalement c'est Crackers et non Hackers qui eux, sont carément l'opposé.

vlaaad 21/06/2006 11:39
Masquer
-0+

Medard-27 a écrit :

Normalement c'est Crackers et non Hackers qui eux, sont carément l'opposé.



Effectivement, c'est la première remarque qui me soit venue à l'esprit en lisant l'article ! Les hackers sont des programmeurs "normaux" et les crackers des "pirates". C'est énervant à la longue de voir tout le monde utiliser le mauvais terme... :fou:

vlaaad 21/06/2006 11:41
Masquer
-0+

Et pour revenir sur l'histoire de la mauvaise configuration, c'est tout à fait plausible même si ce n'est pas vérifiable. Un serveur Linux configuré par un manche (et dieu sait qu'il y en a...) est tout aussi vulnérable...

magellan 21/06/2006 14:47
Masquer
-0+

fabrush06 a écrit :

Et pour revenir sur l'histoire de la mauvaise configuration, c'est tout à fait plausible même si ce n'est pas vérifiable. Un serveur Linux configuré par un manche (et dieu sait qu'il y en a...) est tout aussi vulnérable...



voilà une réponse pleine de bon sens.. n'oublions jamais que la première source de faiblesse des réseaux est l'erreur humaine. Bien souvent il suffit d'une porte ouverte pour permettre bien des dégâts. De toute façon c'est invérifiable bien que je sois tenté de dire que c'est potentiellement vrai... à moins de voir apparaitre sous peu un patch pour IIS 6.0;)

pete_get27 21/06/2006 16:40
Masquer
-0+

kithi a écrit :

Si tu pense que c'est une rumeur c'est surtout que t'es pas très bien renseigné. quoiqu'il en soit avant de dire ca tu pourrais chercher a prouver le contraire, sinon tu vaux pas mieux que les gens qui lancent des rumeurs.




Quand on balance on fournie des sources t'es pas exempt :pt1cable:

a écrit :

Au lieu de t'énerver c'est peu être à toi de donner des liens vers ce que tu avances, non ??? :wahoo:




+1

kithi a écrit :

J'ai cherché j'ai pas trouvé désolé... Quoiqu'il en soit je sais que j'ai lu ca sur des sites serieux, c'était même Microsoft qui l'avait dis alors qu'ils parlaient de Linux pour je ne sais quoi...
Franchement, je vois pas pourquoi j'inventerais ca sur une news ou justement je défend Windows (pour une fois).




C'est balot donc tu dis qqchose sans sources sur un sujet "tabou" et tu trouve ca honteux que quelqu'un d'autre te le reproche :)
C'est le monde à l'envers là :pt1cable:

revlis 21/06/2006 18:01
Masquer
-0+

a écrit :

tu sais avec Apache tu peux tres bien renommer tes fichiers php en ASPX ou ASP ou meme SHBUD. Tant que tu lui dis que ces types de fichiers sont à interpreter en php et que ca renvoie du html (pour pas que les clients soient perdus). C'est juste une ligne de conf a modifier.




Tu crois réélement que les mecs ont développé tout leur site en PHP, en s'amusant a renommer leurs page .aspx ou mspx juste pour faire croir qu'ils sont sur du IIS ????



fabrush06 a écrit :

Effectivement, c'est la première remarque qui me soit venue à l'esprit en lisant l'article ! Les hackers sont des programmeurs "normaux" et les crackers des "pirates". C'est énervant à la longue de voir tout le monde utiliser le mauvais terme... :fou:




La différence entre les termes ne reside pas les futilités "c'est eux les mechant", "c'est eux les gentils" mais dans leur activité...
Généralement le terme cracker est associé a celui qui casse les protections des logiciels (d'où le "crack" qui designe un programme qui "débride" un logiciel protégé) cf : http://fr.wikipedia.org/wiki/Crack [...] logiciels)
Les hackers sont plutot associés a ceux qui s'introduisent (de façon détournée) dans un système cf : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hacker

Loacoon 21/06/2006 18:24
Masquer
-0+

a écrit :

Quand on balance on fournie des sources t'es pas exempt :pt1cable:

C'est balot donc tu dis qqchose sans sources sur un sujet "tabou" et tu trouve ca honteux que quelqu'un d'autre te le reproche :)
C'est le monde à l'envers là :pt1cable:




En attendant ce que j'ai dit à été confirmé par plusieurs personnes depuis, alors avant d'insulter et de crier à la rumeur et au scandale on vérifie aussi. C'est un peu gros de continuer la dessus après que ce que j'ai dit ait été confirmé, alors avant d'essayer de donner des leçons...

Batchy 21/06/2006 19:46
Masquer
-0+

confirmé par qui ?

Imhotep 21/06/2006 19:59
Masquer
-0+

Moi, j'ai été enlevé par des extraterrestre. Ya plein de personnes qui disent paraille de part le monde. Alors c'est forcement vrai...

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux

Sujets relatifs sur le forum

Articles relatifs