"Microsoft supporte le HD DVD et semble confiant. La société a montré que si elle supportait un produit, elle s’arrangeait pour l’imposer, même s’il est inférieur à ses concurrents."

Sous entendu que le HD DVD est inferieur au Blu ray.

Démontre moi que la qualité d'image d'un HD DVD est inférieur au Blu ray. Dans la realité c'est souvent l'inverse, maintenant dire que le blu-ray est supérieur parce qu'il a uniquement une capacité supérieur, je trouve ça ridicule.
Par conte le blu-ray est incontestablement plus performant au niveau des protections qui ne servent pas a grand chose sinon à bien emmerder l'honnête client.

T'appelle ça une déferlante toi ?

Capafité supérieure, disponibilité réelle des graveurs, et une qualité pas totalement identique, mais ça varie un peu.

Concrètement, pour les premeirs films en MPEG-2 HD, c'est la même chose. Sur les récents, les HD DVD sont majoritairement en VC1 et les Blu-ray en H.264 (même si des HD DVD en H.364 et des Blu-ray en VC1 existent) et le H.264 est meilleur (mais c'est plus lourd)

sinon, le Blu-ray est juste plus chiant, oui.




Vu les ventes, oui, on vent bien plus de PS3 avec son lecteur de Blu-ray que de lecteur de HD DVD

mais bon, Sony c'est mal tout ça, alors la PS3 se vend évidemment pas, c'est de la merde tout ça si tu veux, hein.

la deferlante PlayStation 3 .... lol on l'attend encore la deferlante...

Ne vous énervez pas, on aura beau s'écharper, cela ne changera pas grand chose à la situation ^^.
De toute façon, vu comment c'est parti, les deux supports ont de grandes chances de coexister dans un avenir récent...

wrongillusion : la deferlante PlayStation 3 .... lol on l'attend encore la deferlante...

lol, c est clair !

Tant que le format HD DVD résiste face au blu ray (meme si les ventes de ce dernier sont supérieure) c'est tout bénéfice pour Microsoft car au niveau des supports eux meme, le Blu ray à une capacité supérieur certes, mais qui se paie plein pot (plus de 5 euros de difference entre un HD DVD vierge à 9.99euros et un Blu ray à 14.99)

Plus le temps passe et plus la difference entre les 2 produits se fera, non plus sur le prix des platines, mais le prix des supports vierges.

Je n'en est pas, mais il est clair, que si j'avais un lecteur hybride, vu le rapport qualité/prix, je partirais clairement sur du HD DVD en support, qui est aussi clairement plus facile à utiliser sans les protections.

Aujourd'hui nous voyons le support comme lecture vidéo, mais avec l'arrivée et la démocratisation des graveurs HD, le HD DVD à encore des cartes à jouer...

ça s'appelle le dumping et c'est illégal, sauf pour les grosses boîtes qui se foutent de loi quand elles ont tant de fric qu'elles peuvent tout acheter : politiciens, juges et même la complicité béate des consommateurs qui n'en comprennent pas la nocivité.



C'est le passé qui est récent, l'avenir, lui, est proche.

L'idéal serait que Microsoft rachète SONY et comme ça on n'en parle plus !!

Oui, sauf que la différence dans les supports vierges, elle est contrebalancée dans les graveurs, et violemment.

Genre un graveur Blu-ray 4x vaut nettement moins qu'un HD DVD 2x, et ce dernier est pas dispo facilement.

et les 5 € de différence, c'est juste 10 Go, donc le Blu-ray est mopins cher au Go (plus les DL dispo)

surtout que le HD DVD est protégé aussi, hein, avec la même techno que le Blu-ray (aacs). C'est juste que les derniers Blu-ray rajoutent des trucs...

Expliques moi en quoi un support de stockage peut avoir une qualité d'image?? On définit si un support de stockage est meilleur qu'un autre par 3 choses, taille, vitesse, prix. La taille du Blu-Ray est plus grande, les vitesses à peu près identiques, mais les lecteurs et graveurs Blu-Ray évoluent plus vite que le concurrent dans ce domaine, et enfin le prix, pour les films en tout cas, est étonnamment proche, et souvent... à l'avantage du Blu-Ray.

C'est lequel le meilleur?



T'as des chiffres qu'on à pas? Donnes les alors, parce que depuis la baisse moi je n'ai vu aucun chiffre. Par contre ce que je vois, c'est que le starter pack 60Go est en rupture de stock absolument partout.



[TTB*]D'ailleurs depuis une 10aine d'années dumping a un synonyme : Windows .[/TTB]

*TTB=Troll Très Baveux

Puis tant qu'on y est : la navigation dans les menus sur un Blu-Ray... c'est du Java. Nan mais LOL quoi.

Evidemment, vu en tant que lecteur HD, au temps pour moi

Je parlais plutôt en tant que console

heu... c'est possible de comparer deux produits similaires, SVP?
c'est quand même marrant cet amalgame systématique, genre si la PS3 n'était qu'un lecteur bluray, il s'en vendrait autant...
faudrait le dire à sony, ça... s'ils savaient, eux qui s'emmerdent à y foutre des morceaux de cell (à perte!) dedans...

c'est un des usages de la console

que ce soit une console à la base, avec un usage jeux évidemment prédominent, ça empêche pas que la console sache lire les Blu-ray, et correctement.

On a donc un parc de lecteurs plus grands.

et il est évident qu'une partie des PS3 sont achetées comme lecteur de Blu-ray, vu la différence de prix.

J'aurai pas dit mieux, +1 Dandu.

et tu connais la proportion de clients qui ne l'achètent que (ou surtout) parce que c'est un lecteur bluray?
donc tirer des conclusions sur les tendances, bof.

Qu'est-ce que ca change? Tu crois que quelqu'un qui l'achète principalement comme console n'achètera jamais de Blu-Ray pour le lire dessus?
Tu crois qu'il sera assez con pour acheter un lecteur HD-DVD histoire de se dire "ah ca y est, j'ai un lecteur de salon!"?!

pfffft... vous êtes longs, sérieux.

il l'aura achetée d'abord parce que c'est une console de jeux, et non pas spécialement parce qu'il lit les bluray plutôt que les HD-DVD.
sinon, quand vient la question de s'équiper de matos HD, rien ne dit qu'il n'aurait pas choisi un lecteur HD-DVD de salon... y'a tous un tas de facteurs autres que de savoir si ton lecteur va te servir aussi à jouer ou à te faire le café.
c'est bon?

Ben non, parce du coup qu'il a un lecteur Blu-Ray, il va pas se racheter un lecteur HD-DVD, donc il compte comme un client de lecteur Blu-Ray... La raison pour laquelle il l'a acheté au départ importe peu au final, tout comme de savoir si en temps normal il aurait acheté un lecteur HD-DVD, ca fait une platine Blu-Ray de plus, c'est tout.

bah, si ça peut te faire du bien...

sony manipule bien, je vois.
non seulement ils ont réussi à fourguer des lecteurs bluray à des gens qui n'en avaient pas besoin (certains n'ont même dû/pu l'utiliser, faute de matos idoine, mais c'est pas grave, tant que tu comptes dans les statistiques "bluray customer"...), et même à en convaincre certains que c'est un choix conscient, juste parce que le bluray c'est le meilleur standard et que d'abord si la PS3 avait eu un lecteur HDDVD il n'en auraient pas acheté.
trop fort.

Quand MS vend un lecteur HD-DVD tu comptes pas ca comme un lecteur HD-DVD de plus toi?

ben non. le lecteur n'est pas vendu de force, que je sache... donc le mec qui le prend, c'est qu'il veut un lecteur HDDVD. pas chez sony. si tu veux une PS3, t'as un bluray.
pas parce qu'il est mieux et que c'est celui là que tu voulais, juste parce qu'on te l'as fourgué avec.

Ouais enfin, la 360 reste une console, tout comme la PS3. Le mec qui achète la PS3 sait quand même ce qu'il achète.
Il est impossible d'affirmer qu'un acheteur de PS3 n'achètera pas de Blu-Ray, ce serait même étonnant. Ni d'affirmer qu'il en achètera moins qu'un acheteur de lecteur de salon. La console compte donc comme un lecteur Blu-Ray de vendu, puisque ca en est effectivement un, et qu'il sera plus que certainement utilisé comme tel par l'utilisateur final.

Absolument aucun rapport, ce que tu dis est une extrapolation idiote, désolé. Le fait est que, quand tu as un lecteur Blu-Ray, de bonne qualité qui plus est, il faut être le roi des idiots pour acheter un lecteur HD-DVD, il n'a aucun utilité.
Après si la PS3 avait eu un lecteur HD-DVD ca n'aurait rien changé au problème.

Par contre je vois que la campagne de dénigrement de MS marche bien et que tu es à fond dedans. Tu serais un fervent défenseur du HD-DVD (et aurait même un lecteur (ou une Xbox360?) que ca ne m'étonnerai pas).
Tu devrai éviter de critiquer l'objectivité des autres, avant de bien mettre en doute la tienne je crois.

"Après si la PS3 avait eu un lecteur HD-DVD ca n'aurait rien changé au problème."


ah, enfin! une lueur d'espoir....
et du coup, les consoles HDDVD compteraient automatiquement tous les clients de PS3 dans leurs rangs. alors que ni les qualités de l'une ni les perfs de l'autre, ni même avoir une quelconque utilité de l'appareil n'auraient décidé leur choix.
tu la vois, la différence?


NB: je n'ai ni HDDVD, ni Xboiboite machin truc... et je n'étais au courant d'aucune campagne de dénigrement, en plus comme j'ai passé l'âge du fanboyisme je vous le laisse, vous avez l'air de bien vous démerder avec...

pour finir:
si t'a pas de télé HD, à quoi il te sert ton lecteur?
ben... à jouer. point final.

Bon non ca n'empêche pas de regarder un Blu-Ray dessus. C'est juste pas aussi beau que ca devrait.

Concernant le fanboyisme je vois pas bien ou il est en ce qui me concerne, tout ce que j'essaie de te dire, c'est qu'un lecteur HD vendu, peut importe ce qu'il fait à coté, reste un lecteur HD vendu.
Après, pour le consommateur final, tant que la qualité des films et le prix restent proches, ce qui est le cas entre le HD-DVD et le Blu-Ray, parfois à l'avantage du Blu-Ray en terme de prix (ce qui est surprenant d'ailleurs puisqu'il devait couter plus cher à produire), je vois pas bien ce que ca peut faire qu'il s'agisse de l'un ou de l'autre.
Comme le dis Howard Stringer, la guerre des formats HD n'est rien de plus qu'une guerre au prestige.

Au passage, acheter une PS3 sans matériel HD lui fait perdre pas mal de son intérêt, même en temps que console.

il est pas vendu il est donné! pourquoi tu crois qu'ils perdent autant de fric sur chaque console? pour te faire plaisir? c'est pour augmenter le parc artificiellement et essayer de gagner leur guerre!
ils sont prêts à les fourguer gratos à la sortie des écoles pour pouvoir espérer dominer le monde avec leur standard.

lol le film bluray acheté à grand frais pour avoir une qualité tout juste dvdienne sur ta télé crt... t'es un marrant, toi.

Parce que le lecteur HD-DVD à 100$ aux USA c'est pas un peu la même chose?! Parce que MS avec Windows dans les pays émergeants c'est un peu pareil?!... C'est pas une exclu Sony cette pratique.
Puis la baisse de prix c'est plus pour pouvoir vendre enfin en quantité satisfaisantes la PS3, que pour vendre plus de Blu-Ray, qui est déjà le format largement dominateur.



C'est pareil pour les jeux, mais ca m'empêche pas certains de le faire.