Et que devient le standard DAB (Digital Audio Broadcast) qui était un standard prometteur à son époque. Si je me souviens bien seules l'Allemagne avait mis en place des émetteurs sur le territoire européen, et pour l'avoir testé c'était bluffant de qualité. Là, on va (une fois de plus) se heurter au problème du renouvellement de parc car bien entendu toutes les anciennes solutions de réception (radios portables, autoradios et autres) s'en trouveront obsolètes. Techniquement ça laisse des millions d'automobilistes sur le carreau cette affaire non?
EDIT:
J'ai un doute sur le côté rétrocompatibilité, ça me parait douteux de conserver des signaux analogiques FM avec du numérique dedans. S'il n'y a pas de détérioration du signal ça serait très très fort.

Apparemment, ça ne pose pas de problèmes, ils utilisent une partie du spectre pour l'analogique et le reste pour le numérique.

http://en.wikipedia.org/wiki/HD_Radio

L'avantage, c'est que c'est rétrocompatible, et qu'on peut passer sur le signal classique si on perd le numérique, mais ça reste une techno propriétaire.

Et ça marche moins bien en AM qu'en FM, aussi.

Pour le DAB, c'est sommage, j'en avais vu aussi, et ça marche plutot bien.

Sauf qu'il y a une chose qui me laisse un peu dans le doute, c'est la qualité des récepteurs FM: si ceux ci sont conçus de manière très basique, je doute que la fameuse partie du spectre ne se retrouve pas prise en compte "par erreur". Lors de la conception de ces appareils personne n'a pensé (normal) à resserrer le spectre traité, de fait les plus vieux récepteurs auront (je pense) quelques bizarreries à l'écoute.
Après avoir plus ou moins supperposés les courbes, je vois bien les récepteurs peu performants (ou trop performants) restituer une espèce de bruit (souffle ou friture).

A voir en pratique...

au contraire, à l'époque ou le FM n'était pas règlementé, c'était l'anarchie. toutes les stations se marchaient dessus et c'était à celui qui émettait le plus fort. les récepteurs de l'époque avaient des spectres très petits pour essayer de capter au mieux.

sinon j'en ai marre de voir ce genre de merde fermée alors qu'on avais le DAB qui était standard et éprouvé, mais qui justement plaisait pas aux maisons de disque, qui n'avaient pas envie que le pekin enregistre les navets qui passent à la radio plutôt que d'acheter le 2 titre à 10 €...

Bah le mix analogique numérique marche bien pour la TV (le son NICAM !) sans problèmes majeurs avec des TVs vieilles de 20 ans.

Donc pas de soucis si c'est bien pensé

Le DAB j'en ai entendu parler en 1990, la France devait attendre d'amortir la bande FM. http://www.radionumerique.org/histodab.php?menu=4

Bonjour, vous oubliez une revolution importante de la radio HD, la qualité CD/FM en AM, aux USA les stations en AM qui sont passées en mode IBOC ont doublées leurs audiences en 2 ans car bassin d'audience plus grand géographiquement que la FM. On voit poindre des performances en AM dans les indices d'écoute et celà pose quelques problémes de repartitions de marchés publicitaires à la FCC;

Nous sommes d'accord sur un point essentiel: le DAB était un excellent produit qui marchait vraiment bien... pour la partie technique tu as probablement raison, mais je suis toujours prudent quand il s'agit de réception analogique au titre que pour avoir passé plusieurs années à m'intéresser à la hi fi embarquée, je peux garantir (malheureusement) que d'une marque à une autre tu as des choses plus que bizarres. Fut une époque (il y a environ 10 ans) le top de la réception radio était Clarion de par sa précision et sa qualité à l'écoute. Ce qui était ahurissant c'était que d'un poste à un autre, et pas que du bas de gamme, tu avais des écarts affolants: Clarion le son était pour ainsi dire nickel (toute proportion gardée), alors que sur un Pioneer (le mien en l'occurence) tu avais une réception plus que pathétique. J'ai tout essayé: changer l'antenne, coller une amplification, vérifier le cablage, même coller un filtre pour s'affranchir des parasites électriques, rien n'y a fait j'ai toujours eu une réception en deçà de la qualité du poste de mon pote.
De fait, je suis donc assez peu réceptif aux mix analogiques numériques vu la disparité de qualité de réception.

Effectivement le Nicam (souvenirs...) a été une amélioration dans l'audio pour la télévision et effectivement la plupart des télévisions s'en sont bien sorties. il y a eu probablement des couacs pour certains, mais relativement peu nombreux par rapport à la masse des récepteurs. Espérons que le numérique radio sera tout aussi fiable, sauf que là, c'est l'intégralité des informations qui seront en numérique et pas qu'une partie...

Wait and see.

PS: paix à son âme au DAB, visiblement je n'ai jamais plus profité de cette qualité.

Voilà mon récepteur de l'époque: il m'a coûté (à l'époque) 5000 Francs

Bonjour,

Le DAB n'est pas mort pour l'instant. Il a su evoluer. Aujourd'hui on ne parle plus de DAB, mais de T-dmb ou DAB+. Dans ces deux normes, on a remplacé l'encodage mp2 par un encodage AAC+.
A savoir : le T-dmb a été dévélopper par la Corée pour la TV Mobile. Et le DAB+ vient juste d'etre normé en Février et n'a pas de réalité economique pour le moment.
Le gourvenement français a choisi le T-DMB pour la rdio numérique en France.
L'iboc a été testé, mais il y a plusieurs problèmes :
Incompatibilité pour l'instant avec la bande FM en France, les écarts entre radio ne permet pas correctement d'inserer de l'iboc ou du DRM120. Il ne faut pas oublier que nous avons un des paysage radiophonique les plus riche au monde.
L'un des autres problèmes de l'iboc, la propagation la nuit... Les tests n'ont été concluants.
Le mois de Juin voit le démarrage de nouvelles expérimentations en T-DMB et DAB+ sur Paris, Nantes, Lyon entre autres.
Sachez que tous les acteurs de la radio discutent en ce moment sur le futur de la radio numérique. Et le csa est en pleine réflection sur que faire...
Nous pourrions lancer une consultation publique sur ce que l'auditeur attend de la radio numérique.
Toujours est il que ce poste Sony n'est pas pour la France, ni pour l'Europe car la HD Radio n'est pas normée à l'ETSI.

Voila....

en tout cas en belgique toutes les radios de la rtbf utilise le DAB

Sur ma radio j'ai un truc qui se nome RT et qui donne des info sur la musique qui passe ou plutot qui donnais il y a quelques années car depuis un certain temps, les infos pour ce machin ne sont plus mises a jour et il ne sert plus qu'a diffuser le slogant de la radio. Apparament ici on reparle de metadonnés... Alors est ce que ce sont des métadonnés exclusive a cette radio utilisant un format different ou c'est ce truc là (RT je ne sait pas du tout ce que c'est)

Super pertinente cette approche mais....
Il est important d'expliquer aux auditeurs ce que pourrait être la radio numérique en France à partir d'une solution optimale qui serait la redistribution totale de tous les spectres radiophoniques de façon cohérentes et non anarchiques comme présentement en France, sans tenir compte des aspects:
1) géographique et technique de propagation
2) économique
3) sociologique, ethnique et communautaire.
En clair constituer comme aux USA avec la FCC des conseils regionnaux representants des bassins d'audiences geographiques socio-économiques prédéterminés, avec des representants de chaque format de radio pour déterminer à l'avance l'évolution socio économique des formats à redistribuer ou à permuter...
Pragmatisme, réalité économique et sociale, utilisation rationelle de la ressource hertzienne...Mais on est en France, loing de tout celà, on laisse esperer à n'importe qui, du bricolage de copinage avec des enquêtes d'audiences completement bidons...

Le DAB n'est pas mort pour l'instant. Il a su evoluer. Aujourd'hui on ne parle plus de DAB, mais de T-dmb ou DAB+. Dans ces deux normes, on a remplacé l'encodage mp2 par un encodage AAC+.
A savoir : le T-dmb a été dévélopper par la Corée pour la TV Mobile. Et le DAB+ vient juste d'etre normé en Février et n'a pas de réalité economique pour le moment.
Le gourvenement français a choisi le T-DMB pour la rdio numérique en France.
L'iboc a été testé, mais il y a plusieurs problèmes :
Incompatibilité pour l'instant avec la bande FM en France, les écarts entre radio ne permet pas correctement d'inserer de l'iboc ou du DRM120. Il ne faut pas oublier que nous avons un des paysage radiophonique les plus riche au monde.
L'un des autres problèmes de l'iboc, la propagation la nuit... Les tests n'ont été concluants.
Le mois de Juin voit le démarrage de nouvelles expérimentations en T-DMB et DAB+ sur Paris, Nantes, Lyon entre autres.
Sachez que tous les acteurs de la radio discutent en ce moment sur le futur de la radio numérique. Et le csa est en pleine réflection sur que faire...
Nous pourrions lancer une consultation publique sur ce que l'auditeur attend de la radio numérique.
Toujours est il que ce poste Sony n'est pas pour la France, ni pour l'Europe car la HD Radio n'est pas normée à l'ETSI.

Voila....[/quotemsg]

le RDS permet de diffuser des données sur ce qui passe, oui, mais c'est pas toujours utilisée.

J'ai acheté une voiture américaine (Ford EDGE). La radio fonctionne très bien. J'imagine qu'il ne s'agit pas encore d'un récepteur HD. Néanmoins la fonction RDS marche. J'ai juste un problème qui est le suivant :
On ne peut pas règler la fréquence sur des chaînes paires, à dire la radio ne trouve pas la fréquence 105.0. Le système passe de la fréquance 149.9 à 150.1. Or ma chaîne préféré est le 105.0.

Est-ce que quelqu'un à une idée comment on pourrait remédier au problème?