Hitachi 7K320 : le must pour les portables

Actu suivante
Mercredi 7 mai 2008 à 10:50 par Pierre Dandumont

Hitachi 7K320 Hitachi vient de présenter le 7K320 : ce disque dur qui succède au 7K200 consomme 25 % d’énergie en moins. Il est plus rapide que le 7K200, considéré comme la Rolls des disques durs 2,5 pouces.

12 % plus rapide

Selon Hitachi, le 7K320 serait 12 % plus rapide que le 7K200. Disponible uniquement en SATA (3 gigabits/s), la capacité varie de 80 à 320 Go (étonnant, non ?). Il dispose de 16 Mo de cache, le temps d’accès est annoncé à 12 ms et le taux de transfert maximal du disque (irréaliste) est de 142 Mo/s. Une version avec chiffrement intégrée est disponible (en SATA 1,5 gigabit/s) tout comme une version pour les serveurs, annoncée comme étant capable de fonctionner 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 (bizarrement, le MTBF reste identique, 600 000 heures).

Annoncé au prix de 220 $, ce disque est plutôt intéressant pour les amateurs de grandes capacités qui veulent un débit élevé.

Source : ComputerWorlds

Commentaires
Ajouter un commentaire
Ctrolon 07/05/2008 12:09
Masquer
-0+

142 Mo/s Hallucinant! J'attends avec impatience les tests en pratique.
J'ai quelques doutes tout même. Il ferait aussi bien / mieux que les RAPTORs et couseurs !??

Wait & See.

Gaetan_8 07/05/2008 12:30
Masquer
-0+

Ce sont des 7200tr ... 25% d'énergie en moins que le 7K200 ? Cela donne quoi par rapport au meilleur 5400tr ?

Maho 07/05/2008 12:47
Masquer
-0+

Ctrolon :
142 Mo/s Hallucinant! J'attends avec impatience les tests en pratique.J'ai quelques doutes tout même. Il ferait aussi bien / mieux que les RAPTORs et couseurs !??Wait & See.



Un debit de 800 Mo/s avec un temps d'accès de 15ms est moins bien que 50 mo/s avec un temps d'accès de 3ms, non ?

Meme avec un debit 2x moindre le veloci le bat à platte courture en usage normal/courant.

soa 07/05/2008 12:58
Masquer
-0+

Si c'est que +12%, ben ca le met à peine à la hauteur des Scorpio 320 en terme de débit. :/

shooby 08/05/2008 12:51
Masquer
-0+

Pas mal les chiffres. Ne reste plus qu'à voir en pratique

ricky02 09/05/2008 11:31
Masquer
-0+

Maho a écrit :

Un debit de 800 Mo/s avec un temps d'accès de 15ms est moins bien que 50 mo/s avec un temps d'accès de 3ms, non ?

Meme avec un debit 2x moindre le veloci le bat à platte courture en usage normal/courant.




Ce sont deux données qui ne s'influencent pas mutuellement. Ca dépend de l'utilisation que tu en fais.

Pour du stockage, je préfère avoir un bon débit, mais pour mon système, je préfère avoir de bons temps d'accès avec un débit correct.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Disques durs
 Derniers articles sur les Disques durs
Kingston SSD Now V+ : un nouveau challenger

Kingston SSD Now V+ : un nouveau challenger
Après son convaincant SSD de 40 Go proposé à 100 €, Kingston revient avec des ambitions plus élevées. La nouvelle génération V+ revendique en effet des performances équivalentes aux meilleurs SSD actuels, et monte jusqu'à 512 Go. Une bonne affaire ? Lire la suite

  • Les nouveaux disques durs 2 To et 1 To
    Plus gros et plus efficaces : les derniers disques durs parviennent à cumuler deux qualités jugés opposées dans bien des catégories. Mais comment se comportent l’Hitachi 7K2000, le Samsung Spinpoint F3 et le Seagate Barracuda XT face aux autres ? Lire la suite
Tous les articles Disques durs
 Comparatif Disques durs
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Disques durs
Toutes les actualités Disques durs
Liens commerciaux

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier