Hitachi 7K320 : le must pour les portables
Hitachi vient de présenter le 7K320 : ce disque dur qui succède au 7K200 consomme 25 % d’énergie en moins. Il est plus rapide que le 7K200, considéré comme la Rolls des disques durs 2,5 pouces.
12 % plus rapide
Selon Hitachi, le 7K320 serait 12 % plus rapide que le 7K200. Disponible uniquement en SATA (3 gigabits/s), la capacité varie de 80 à 320 Go (étonnant, non ?). Il dispose de 16 Mo de cache, le temps d’accès est annoncé à 12 ms et le taux de transfert maximal du disque (irréaliste) est de 142 Mo/s. Une version avec chiffrement intégrée est disponible (en SATA 1,5 gigabit/s) tout comme une version pour les serveurs, annoncée comme étant capable de fonctionner 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 (bizarrement, le MTBF reste identique, 600 000 heures).
Annoncé au prix de 220 $, ce disque est plutôt intéressant pour les amateurs de grandes capacités qui veulent un débit élevé.
- MSI : une GeForce 9600GT « semi-passive »
- Le Eee PC 900 est-il décevant ? (Tom's Guide)
- Nvidia : pilotes GeForce en version bêta
- SpinPoint M6 500 Go en France
- AMD coupé en deux ?
- 2,7 millions d'AMOLED ce trimestre
- 20 millions de CPU pour les météorologistes
- Chipset Intel 4 au Computex
- Gateway : premier sur Vista 64-bits
- Corsair parle de l'intérêt de 4 Go
- Transcend : boitier externe en eSATA
- Noctua abandonne le format tour
- Test du NAS Synology DS207+ (59Hardware)
- Le portable Dell des artistes
- Orange : plus de 7,6 millions de clients ADSL
- Du MXM pour ordinateur de bureau
- Deux nouveaux boîters chez Zalman
- Les meilleures configurations de mai
142 Mo/s Hallucinant! J'attends avec impatience les tests en pratique.
J'ai quelques doutes tout même. Il ferait aussi bien / mieux que les RAPTORs et couseurs !??
Wait & See.
Ce sont des 7200tr ... 25% d'énergie en moins que le 7K200 ? Cela donne quoi par rapport au meilleur 5400tr ?
142 Mo/s Hallucinant! J'attends avec impatience les tests en pratique.J'ai quelques doutes tout même. Il ferait aussi bien / mieux que les RAPTORs et couseurs !??Wait & See.
Un debit de 800 Mo/s avec un temps d'accès de 15ms est moins bien que 50 mo/s avec un temps d'accès de 3ms, non ?
Meme avec un debit 2x moindre le veloci le bat à platte courture en usage normal/courant.
Si c'est que +12%, ben ca le met à peine à la hauteur des Scorpio 320 en terme de débit.
Pas mal les chiffres. Ne reste plus qu'à voir en pratique
Un debit de 800 Mo/s avec un temps d'accès de 15ms est moins bien que 50 mo/s avec un temps d'accès de 3ms, non ?
Meme avec un debit 2x moindre le veloci le bat à platte courture en usage normal/courant.
Ce sont deux données qui ne s'influencent pas mutuellement. Ca dépend de l'utilisation que tu en fais.
Pour du stockage, je préfère avoir un bon débit, mais pour mon système, je préfère avoir de bons temps d'accès avec un débit correct.