Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

345 Gbits par pouce carré pour Hitachi

par - source: Presence PC

Hitachi Global Storage logoHitachi vient de nous révéler sa dernière avancée technologique. Le fabricant annonce avoir obtenu une densité surfacique de l’ordre de 345 Gbits par pouce carré. Tout cela laisse rêveur et la firme parle de commercialiser un disque 3,5 pouces de deux téraoctets ou un disque dur 2,5 pouces de 400 Gbits et un disque dur 1,8 pouce de 200 Gbits d’ici 2009.

Les conséquences quasi immédiates

Pour ceux qui pensent que nous ne verrons pas les fruits de cette technologie avant longtemps, Hitachi a une réponse. Il annonce un disque dur d’un téraoctet de 3,5 pouces utilisant certains éléments découverts lors de recherches ayant abouties à l’obtention de 345 Gbits/pouce carré. Il devrait être disponible, selon Hitachi, au premier semestre 2007.

Patterned Media et Thermally Assisted Recording

Hitachi affirme que la course à la capacité passera par le Patterned Media qui consiste à modifier la taille des grains magnétique afin d’assurer un ratio signal bruit suffisant. S’il faut aujourd’hui 100 grains pour faire un bit, les scientifiques veulent avancer afin qu’un grain magnétique représente un bit. Néanmoins, cela entraîne des fluctuations thermiques qui posent problème. Voilà pourquoi les scientifiques parient aussi sur le Thermally Assisted Recording.

Cette dernière technologie permet de réguler la coercivité (autrement appelé l’anisotropie magnétique) en jouant sur la température. Elle est une réponse, selon les scientifiques, aux problèmes de fluctuations thermiques présents dans les lecteurs magnétiques. En gros, on inclut un laser qui va être utilisé pour chauffer le disque et permettre de contrôler les variations de température dans le but de contrôler la coercivité. Proposée en 1999 par les professeurs Katayama et Saga elle est présentée comme une fusion entre le monde des disques magnétiques et optiques. Selon les premières conclusions, elle serait nécessaire si l’on souhaite franchir le cap du Tbit/in².

thermal assisted magnetic recordingcoercivity graph

PMR quand tu nous tiens

Cette nouvelle capacité est avant tout le fruit du PMR ou Perpendicular Magnetic Recording. Pour rappel, cette technologie permet d’écrire les données sur un disque sous forme de cube vertical en 3D. Opposée à l’enregistrement longitudinal (le fait d’écrire les données sur une surface plane), elle fut prouvée avantageuse par le professeur Iwasaki Shun-ichi de l’Institue Technologique de Tohoku au Japon en 1976. Le PMR ne fut néanmoins implanté que très récemment .

PMR perpendicular recording diagram

Partager:
9
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
epongeuh 13/09/2006 19:01
Masquer
-0+

C'est 345 Gbits et non pas 345 Go...
ca fait ~43 Go/p², pfff...
Rien qu'en calculant la surface des disques, tu vois que c'est pas possible 345 Go/p²

pascalp 13/09/2006 19:21
Masquer
-0+

Bonjour,

C'est pas clair... Mais je vais pas etre beaucoup plus clair...
Le patterned media permet un meilleur controle des grains pour un meilleur adressage. Pour le moment, c'est les dyscontinuites aleatoire du reseau crystallin qui limite les zone magnetiques. Entre les zone magnetiques se situe des zones de transitions qui peuvent affecter la stabilite du champ magnetique. L'utilisation du patterned media permet de construire des ilots regulier et defini, l'alliage magnetique qui se trouve dessus est normalement monocrystallin, en tout cas c'est le but.
On voit le concept ici : http://www.hitachigst.com/hdd/rese [...] index.html

Je vois pas pourquoi IBM parle de super-paramagnetisme ici. Meme avec le patterned media, il est present.

Pour le Thermally Assisted Recording, par contre je pense que c'est faux
l'anisotropie magnetique n'est pas augmente, c'est l'inverse :) (On se rapproche de la temperature de curie).
Le patterned media impose l'utilisation de petits domaines (pour avoir un alliage monocrystallin) sinon on se retrouve avec les memes histoires de grains et de frontieres pas nets. Une petite photo la :
http://www.hitachigst.com/hdd/rese [...] rned2.html
L'utilisation de petits domaines stabilisent le champ magnetique (pas de voisin, champ magnetique uniforme sur tout le domaine...), Mais le domaine devient plus sensible au super-paramagnetisme (car plus petit), d'ou l'utilisation d'alliages avec un champ coercitif plus eleve. Le probleme avec un champ champ coercitif eleve, c'est qu'il faut un champ encore plus fort pour changer l'orientation du champ grace a la tete d'ecriture. C'est la ou l'utilisation du laser est interessante, en chauffant localement l'ilot, un "faible" champ magnetique suffit pour changer l'orientation du champ magnetique.

David Civera 13/09/2006 19:34
Masquer
-0+

Merci beaucoup pour ces précisions pascalap...

en ce qui concerne le TAR, je me suis mal exprimé, mais j'ai corrigé et ajouté un graph trouvé sur le net pour exprimé ma pensée

kaiser66 13/09/2006 19:59
Masquer
-0+

Citation :mais j'ai corrigé et ajouter un graph trouver sur le net pour exprimé ma pensée


:ouch: Heu c'était voulu ? lol

broukmout 13/09/2006 20:03
Masquer
-0+

Cette dernière technologie [permet de] réguler la coercivité

David Civera 13/09/2006 20:21
Masquer
-0+

Citation :

Cette dernière technologie [permet de] réguler la coercivité




Erreur corrigé : je suis fatigué je veux rentrer à ma maison [:calm35] [:viciousteddybeer]

mastertop101 13/09/2006 22:05
Masquer
-0+

Et donc des vitesses de lecture/écriture potentiellement plus importantes avec le même RPM non ?

Ashitaka81 14/09/2006 08:59
Masquer
-0+

La densité du disque a été corrigée, mais maintenant c'est la contenance des petits disques, exprimée en Gbits, qui doit être fausse à mon avis...

tarass 14/09/2006 15:03
Masquer
-0+

arf la taxe au mega octet rendra le disque bien chère....

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK