345 Gbits par pouce carré pour Hitachi
Hitachi vient de nous révéler sa dernière avancée technologique. Le fabricant annonce avoir obtenu une densité surfacique de l’ordre de 345 Gbits par pouce carré. Tout cela laisse rêveur et la firme parle de commercialiser un disque 3,5 pouces de deux téraoctets ou un disque dur 2,5 pouces de 400 Gbits et un disque dur 1,8 pouce de 200 Gbits d’ici 2009.
Les conséquences quasi immédiates
Pour ceux qui pensent que nous ne verrons pas les fruits de cette technologie avant longtemps, Hitachi a une réponse. Il annonce un disque dur d’un téraoctet de 3,5 pouces utilisant certains éléments découverts lors de recherches ayant abouties à l’obtention de 345 Gbits/pouce carré. Il devrait être disponible, selon Hitachi, au premier semestre 2007.
Patterned Media et Thermally Assisted Recording
Hitachi affirme que la course à la capacité passera par le Patterned Media qui consiste à modifier la taille des grains magnétique afin d’assurer un ratio signal bruit suffisant. S’il faut aujourd’hui 100 grains pour faire un bit, les scientifiques veulent avancer afin qu’un grain magnétique représente un bit. Néanmoins, cela entraîne des fluctuations thermiques qui posent problème. Voilà pourquoi les scientifiques parient aussi sur le Thermally Assisted Recording.
Cette dernière technologie permet de réguler la coercivité (autrement appelé l’anisotropie magnétique) en jouant sur la température. Elle est une réponse, selon les scientifiques, aux problèmes de fluctuations thermiques présents dans les lecteurs magnétiques. En gros, on inclut un laser qui va être utilisé pour chauffer le disque et permettre de contrôler les variations de température dans le but de contrôler la coercivité. Proposée en 1999 par les professeurs Katayama et Saga elle est présentée comme une fusion entre le monde des disques magnétiques et optiques. Selon les premières conclusions, elle serait nécessaire si l’on souhaite franchir le cap du Tbit/in².
PMR quand tu nous tiens
Cette nouvelle capacité est avant tout le fruit du PMR ou Perpendicular Magnetic Recording. Pour rappel, cette technologie permet d’écrire les données sur un disque sous forme de cube vertical en 3D. Opposée à l’enregistrement longitudinal (le fait d’écrire les données sur une surface plane), elle fut prouvée avantageuse par le professeur Iwasaki Shun-ichi de l’Institue Technologique de Tohoku au Japon en 1976. Le PMR ne fut néanmoins implanté que très récemment .
- Thermaltake invente le waterblock ventirad
- Une carte flash miniSDHC de 4 Go
- La Commission Européenne veut fragiliser Vista ?
- Disques durs LaCie Fa Porsche en version 500 Go
- Un nouveau firmware améliore l'iPod 5G
- Un A700 pour Fujifilm
- Comparatif des ordinateurs portables MIPE
- Bulletin de sécurité du mois de septembre
- Le graveur Blu-ray de Sony arrive en France
- D-Link : boîtier réseau DNS-323
- Une Xbox 360 intégrant un lecteur HD DVD ?
- Fifa 07, la démo disponible
- Comparatif caméscopes
- Mémoire OCZ PC2-6400 certifiée CrossFire
- Zalman : Alimentation modulaire 600 watts
- TDK annonce ses disques Blu-Ray 50Go
- Quelques détails sur le Radeon X1950 Pro
- SkyDSL : le satellite pas cher








C'est 345 Gbits et non pas 345 Go...
ca fait ~43 Go/p², pfff...
Rien qu'en calculant la surface des disques, tu vois que c'est pas possible 345 Go/p²
Bonjour,
(On se rapproche de la temperature de curie).
C'est pas clair... Mais je vais pas etre beaucoup plus clair...
Le patterned media permet un meilleur controle des grains pour un meilleur adressage. Pour le moment, c'est les dyscontinuites aleatoire du reseau crystallin qui limite les zone magnetiques. Entre les zone magnetiques se situe des zones de transitions qui peuvent affecter la stabilite du champ magnetique. L'utilisation du patterned media permet de construire des ilots regulier et defini, l'alliage magnetique qui se trouve dessus est normalement monocrystallin, en tout cas c'est le but.
On voit le concept ici : http://www.hitachigst.com/hdd/rese [...] index.html
Je vois pas pourquoi IBM parle de super-paramagnetisme ici. Meme avec le patterned media, il est present.
Pour le Thermally Assisted Recording, par contre je pense que c'est faux
l'anisotropie magnetique n'est pas augmente, c'est l'inverse
Le patterned media impose l'utilisation de petits domaines (pour avoir un alliage monocrystallin) sinon on se retrouve avec les memes histoires de grains et de frontieres pas nets. Une petite photo la :
http://www.hitachigst.com/hdd/rese [...] rned2.html
L'utilisation de petits domaines stabilisent le champ magnetique (pas de voisin, champ magnetique uniforme sur tout le domaine...), Mais le domaine devient plus sensible au super-paramagnetisme (car plus petit), d'ou l'utilisation d'alliages avec un champ coercitif plus eleve. Le probleme avec un champ champ coercitif eleve, c'est qu'il faut un champ encore plus fort pour changer l'orientation du champ grace a la tete d'ecriture. C'est la ou l'utilisation du laser est interessante, en chauffant localement l'ilot, un "faible" champ magnetique suffit pour changer l'orientation du champ magnetique.
Merci beaucoup pour ces précisions pascalap...
en ce qui concerne le TAR, je me suis mal exprimé, mais j'ai corrigé et ajouté un graph trouvé sur le net pour exprimé ma pensée
Cette dernière technologie [permet de] réguler la coercivité
Cette dernière technologie [permet de] réguler la coercivité
Erreur corrigé : je suis fatigué je veux rentrer à ma maison
Et donc des vitesses de lecture/écriture potentiellement plus importantes avec le même RPM non ?
La densité du disque a été corrigée, mais maintenant c'est la contenance des petits disques, exprimée en Gbits, qui doit être fausse à mon avis...
arf la taxe au mega octet rendra le disque bien chère....