Le disques holographiques disponibles dans un mois
Nous avions parlé il y a quelque temps de la société InPhase et de ses projets de stockage holographique.
1,6 To dans quatre ans
Elle a annoncé au NAB Show de Las Vegas une disponibilité de son premier produit dans un mois. Le Tapestry300R utilisera des disques de 300 Go et aura un taux de transfert de 20 Mo/s. Pour rappel un disque Blu-ray atteint 4,5 Mo/s en 1x, et donc 20 Mo/s en 4,5x. Comme le Blu-Ray, le Tapestry utilise un laser bleu, mais la technologie employée est tout à fait différente. Les données ne sont en effet plus stockées sous la forme de simples creux et bosses dans le volume du disque, mais sous la forme d’images holographiques, créées à partir de l’interférence de deux lasers. Ceux qui souhaiteraient en savoir plus sur le détail de cette technique peuvent aller consulter le site d’InPhase.
La durée de conservation annoncée des médias est plutôt bonne : 50 ans contre 30 ans pour un disque Blu-Ray. InPhase prévoit de lancer une nouvelle génération de produits tous les 18 à 24 mois, ce qui devrait porter dans un premier temps la capacité à 800 Go pour un taux de transfert de 80 Mo/s puis à 1,6 To avec un taux de transfert de 120 Mo/s.
Une technologie intéressante pour les professionnels de la vidéo
Le prix, 18000 $ pour le lecteur et 180 $ par disque, limitera l’usage de ces disques aux professionnels. Le domaine de la vidéo sera particulièrement intéressé grâce à la capacité hors du commun et aux débits satisfaisants.
- Les virus les plus importants de l'histoire (Tom's Guide)
- Nvidia : la 9600 GSO arrive le 13 mai
- Test du VelociRaptor
- AMD officialise ses Phenom X3 8x50
- Intel : du 10GBASE-T en PCI-Express
- [Exclu] La MSI P45 Diamond décortiquée
- Apple acquiert un designer de processeur
- Des extras pour Vista Integrale
- L'impact des mini-note sur les LCD
- TSMC : 45nm en 2009, 32nm en 2010
- Super Talent : 4Go de DDR3 à 1800 MHz
- Le plus petit transistor du monde
- Test de Les Enquêtes de Nancy Drew : La Légende du Crâne de Cristal
- Intel P45 : au tour d'Asus
- Apple OK iPod stagne
- Détails sur les Radeon HD 4800
- Bataille judiciaire perdue pour Vista
- OLPC et Windows en Dual Boot
C'est quoi déjà le taux de transfert d'un HDD et d'un SSD ?
intéressant
je vais déjà passer au blu ray quand même d'abord...
30 ans pour un Blu RAy !! Je pense qu'en fait ils durent plutôt 15 ans maximum en utilisation normale
Au prix du produit actuel ce genre d'annonce risque de décourager les potentiels clients d'investir tout de suite !
C'est quoi déjà le taux de transfert d'un HDD et d'un SSD ?
Voila
Pas mal. Je croyais que les disques holographiques ne pouvaient être écrits qu'une fois (comme les DVD/CDs rom) et mis à l'abri de la lumière, mais c'est êut-être un autre type de disque holographique...
Merci P@co ! Du coup, ils pensent que ce type de médias amovibles pourrait avoir des débits meilleurs que les HDD actuels d'ici 4 ans ? Et les HDD holographiques, c'est pour quand ?
l'interet du SSD c'est le temps d'accès.
Ici l'intéret est la capacité de stockage avec des débit qui s'annoncent plutot pas mauvais.
Il s'agit ici d'offrir une solution de stockage. On ne compare pas le blue-ray avec les HDD ou SSD, vu que l'utilisation n'en est pas la même. Alors pourquoi vouloir comparer les disques holographiques avec des HDD ou SSD?
Reste en effet que le prix fera que sont utilisation sera marginalisé aux cas extrêmes, au moins dans un premier temps.
180$ le disque c'est tout à fait correct ; après c'est l'achat du lecteur qui coince un peu
pour moins de 100€ on a une disque dur de + de 500Go.
je vois pas l'interet de la chose pour le moment vu le prix au Go si en plus on compte le graveur
mieux vaut des durs avec un boitier externe e-sata a mon avis
Pitié qu'ils conservent la coque de protection!
mogg >> Ton HDD doit resté branché pour conserver ses données plus de 6mois. L'utilisation n'est pas la même.
Dans l'absolu je suis d'accord avec toi, mieux vaut un petit serveur de fichiers unRAID au prix actuel du giga HDD
mut2->Il y a des projets de hdd holographique ( Daewoo avait sorti un prototype en 2006 ) avec des densités bien plus élevées que les disques durs classiques
) mais pour des boites de production ou des chaines de télé c'est utile car transportable facilement ( pour info avce des flux hd non compressés on ne stocke que 25 min de vidéo sur un disque de 300Go 
)
Sinon c'est sur que l'intérêt est faible pour un particulier ( surtout vu le prix
Mais bon pour une première génération de produits les prix restent "raisonnables" ( surtout ceux des disques ).
J'ai des DD qui sont à ma cave depuis des années, si je les rebranche y'aura encore les données. Je l'ai fait avec un DD de 2Go ! et y'avait encore windows 95 avec les documents etc !
L'interet d'une nouvelle techologie pour un particulier est souvent minime à ses début ... non ? C'est ensuite que cela change
pourrait-on avoir des précisions sur cette histoire de 9 mois pour conserver les données sur dissque dur? Il me semble que les données sont inscrites magnétiquement tant que la magnétisation durera, et donc que lire ou pas ne change rien à la conservation. Pour les bandes il fallait les relire de temps en temps pour éviter le collage des spires et limiter pet-être le pré-écho, mais je ne vois pas pour un disque, sauf info nouvelle.
Jean
les données restent, mais le système mécanique, s'il est trop fragile et qu'on le fait pas tourner souvent, alors il tombera plus facilement en panne ...
et vu que tout les dd récent sont fragiles ...
Plus haut il est dit tout autre chsoe : ce n'est pas le fait de trop l'utiliser qui pose problème, mais le fait de ne pas l'utiliser qui fait que les données s'effaceraient !