Un disque dur hybride de 7 mm ?
Sur un des blogs de Seagate, un des responsables de la firme s'interroge sur l'intérêt d'un disque dur hybride dans les ultrabooks, le « concept » de PC portable lancé par Intel récemment, mis en place par beaucoup de constructeurs comme Acer, Asus, Toshiba, Lenovo, etc.
Ce qui est intéressant, en dehors du côté marketing, c'est qu'il s'interroge sur la possible création d'un Momentus XT avec une épaisseur de 7 mm, alors que le modèle classique est dans un format plus standard, 9,5 mm. Actuellement, les ultrabooks utilisent soit une solution à base de SSD soit une solution composée d'un disque dur de 7 mm couplé à un SSD de petite capacité qui sert de cache (le SSD Caching d'Intel). Dans le premier cas, on est limité au niveau de la capacité : les SSD sont onéreux et les ultrabooks ne doivent pas — idéalement — dépasser 1 000 $, donc un SSD de 128 Go est généralement la limite. Dans le second cas, la place nécessaire est plus importante qu'avec une solution hybride comme celle de Seagate.
Reste deux problèmes : premièrement, le passage en 7 mm implique une limitation au niveau de la capacité. En effet, les disques durs de 7 mm (utilisés notamment par Archos) se limitent à un seul plateau et donc au mieux 500 Go actuellement. Ensuite, le problème du cache SSD, que ce soit dans les disques durs hybrides ou avec la solution Intel, c'est que ça reste un cache : si on sort du scénario préétabli (et donc du cache), les performances s'effondrent et on se retrouve au même niveau qu'un disque dur classique. Avec le Momentus XT, Seagate règle partiellement le problème en utilisant un disque dur à 7 200 tpm, mais ce n'est pas nécessairement possible avec un disque dur de 7 mm.
Au final, Seagate devrait proposer un Momentus XT (ou équivalent en 5 400 tpm) de 7 mm d'épaisseur qui va faire plaisir aux utilisateurs lambda — qui préfèrent 500 Go d'espace de stockage à 128 Go — mais ce n'est pas nécessairement quelque chose qui va apporter ses lettres de noblesse aux Ultrabooks. Le MacBook Air d'Apple, qui est clairement le modèle d'Intel pour les ultrabooks, n'utilise que des SSD et c'est clairement un de ses gros avantages.
- AMD supprimerait les Komodo prévus pour 2012
- Z830, l'Ultrabook de Toshiba
- Un ventirad qui crache de la poussière chez MSI
- Un disque dur de 4 To chez Seagate
- Les meilleurs PC de septembre
- Les applications Windows Phone 7 tourneraient sur Windows 8
- Le P.D.G de Yahoo! viré par téléphone
- Via et SiS vont mal
- 3 millions de clés DiRT 3 dans la nature « grâce » à AMD
- 4 To aussi chez Hitachi en externe
- Une carte de développement ARM compacte
- NVIDIA offre le prochain jeu Batman
- AMD livre les premiers Bulldozer, des Opteron 16 coeurs
- CPL 500 mbits/s et switch gigabit... en même temps
- La cybercriminalité coûte maintenant plus cher que la drogue
- La mémoire IBM Racetrack pourrait être une réalité en 2020
- Une nouvelle colle pour les puces 3D par 3M et IBM
- Thunderbolt vers PCI-Express : ça arrive






En effet, les disques durs de 7 mm (utilisés notamment par Archos) se limitent à un seul plateau et donc au mieux 500 Go actuellement.
En fait 1 TO par plateau. Voir la news à ce sujet. Hitashi semble y être parvenu. Ceci dit, 500 Go, c'est loin d'être ridicule.
Non, 500 Go. 1 To c'est dans des plateaux de 3,5 pouces, nettement plus gros.
'fin bon, ça va venir. Et si le client peut se contenter de 128 GO d'espace en SSD, j'imagine que le client se ravira de n'avoir que "500 go" sur un hdd.
Ce qui me parait plus gênant est l'absence de norme concernant l'USB 3. Je trouverais très pratique, si l'on a un SSD de 128 G, de pouvoir écrire rapidement sur une clef USB de 64 Go voir plus (ça va se généraliser avec l'USB 3 je pense) comme espace complémentaire.
'fin bon, ça va venir.
Oui, comme les disques de 128 To. Peut-être. Un jour...
D'un autre coté, des secteurs rarement utilisés en lecture/écriture aléatoire, ca doit être très rare ...
Si l'utilisateur a une application jamais ouverte qui se contente du débit classique, ce n'est pas la mort, d'autant qu'un ultrabook, c'est plutôt le genre de machine à se concentrer sur 3 applis différentes.
La seule chose sur laquelle une telle machine peut souffrir régulièrement, c'est sur la création d'archive de nombreux docs. C'est la seule utilisation fréquente plausible.
Alors, il faut choisir : un disque multimédia, ou des zips rapides ?
Dur-dur ..