Ils arrivent, les disques hybrides de Samsung !
Nous en savons un peu plus sur les disques durs hybrides de Samsung, dont nous avons déjà parlé.
5400 tpm et 256 Mo de NAND
Les MH80S (le nom des disques hybrides) sont disponibles dans des capacités comprises entre 80 et 160 Go. Les plateaux utilisés ont une capacité de 80 Go, et ils tournent à 5400 tours par minute. On retrouve un cache classique, de 8 Mo, et 256 Mo de mémoire flash utilisables par certains OS pour améliorer les performances. L’interface utilisée par Samsung est le S-ATA, en version 1,5 Gbps.
Les avantages de la mémoire flash
La mémoire flash intégrée a plusieurs avantages : consommation plus faible, temps de réponse très rapide et vitesse de lecture élevée. Samsung annonce que la mémoire flash peut être lue à 108 Mo/s (15 Mo/s en écriture). Le temps d’accès de la mémoire n’est pas indiqué, mais est en général en dessous de la milliseconde avec la mémoire flash. Enfin, la consommation est beaucoup plus faible avec la mémoire flash qu’avec les plateaux : 0,85 W en lecture et 0,75 W en écriture, contre 2 W pour les plateaux.
Les gains supposés
Samsung annonce des avantages sur plusieurs niveaux. Premièrement, le démarrage et la reprise de mise en veille sont beaucoup plus rapides, en utilisant la vitesse de lecture élevée et le temps d’accès réduit. Deuxièmement, l’autonomie sur batterie est meilleure, jusqu’à 30 minutes de plus, grâce à la consommation plus faible (en supposant qu’on n’utilise pas trop le disque dur). Enfin, la résistance aux chocs est améliorée dans certains cas, car les plateaux sont à l’arrêt beaucoup plus souvent, ce qui les protège en partie des déplacements brutaux. Attention, pour le moment seul Windows Vista est capable d’utiliser la partie flash des disques.
Encore un peu de patience
Il nous tarde de pouvoir constater en pratique les avantages ou les inconvénients de cette nouvelle génération de disques durs. Samsung nous a annoncé que les premiers exemplaires seraient disponibles pour test en avril. Rendez-vous est donc pris...
- 19/03 – PQI et son SSD de 128 Go : un problème de taille
- 18/03 – Transcend : des disques flash sur port ExpressCard !
- 15/03 – Seagate : 1 To dans votre poche d'ici 2014
- 14/03 – Un disque dur 2,5 pouces pour environnements extrêmes
- 13/03 – Hitachi : suppression prévue de 4500 postes
- 12/03 – Seagate : 160 Go et 7200 rpm dans 2,5 pouces
- 12/03 – Intel annonce son premier SSD
- 12/03 – Seagate livre ses disques durs cryptés
- 08/03 – Seagate : c’est bien mais pas top
- 07/03 – Les spécifications 2.6 du Serial-ATA
- Toutes les actus Disques durs
Les offres du moment
Les disques durs 1.8" ne sont pas morts
Nous comparons aujourd’hui 3 générations de disques durs Toshiba 1,8". Notre objectif : prédire l’avenir. Celui de ce segment du marché, en tout cas... Lire la suite
-
Le fonctionnement des SSD selon Kingston
Rares sont les interviews intéressantes lorsque des journalistes s'entretiennent avec un constructeur. C'est pourtant le cas de notre entretien avec deux responsables de Kingston qui répondent à toutes nos/vos questions sur les SSD. Lire la suite
-
3 générations de disques durs 1 To
Comment évoluent les performances des disques durs d’une même capacité mais de génération différente chez un constructeur donné ? Nous comparons les 3 modèles 1 To de Hitachi pour le savoir, qui passent de 5 plateaux à 3 puis 2. Lire la suite
Tous les comparatifs
- syncmaster 2493hm
- canon digital ixux 80 is
- logitech setpoint vista
- formatage impossible
- internet tres lent
- linutop
- sniffeur reseau
- pc2-3200u
- topcddvd
- gothic 4
- test appareil photo numerique etanche
- pinnacle studio movieboard
- itanium tukwila
- portable sur mesure
- vba ouvrir fichier excel
- connexion limitee
- activer bouton radio
- divx web player bundle
- barre son
- windows 8
Et qu'en est-il du nombre de lectures écritures ? Cela reste tout de même le gros point point faible de la mémoire flash.
Puis 256 Mo ca parait leger pour stocker des bouts de windows ( démarrage plus rapide) ET des bouts de programmes utilisateurs (reprise de mise en veille et economie d'energie lors de l'utilisation courante). A fortiori dans la mesure ou l'écriture n'est pas super rapide.
Je suis curieux de voir un test en utilisation réelle.
:-)
moi je me pose des questions sur la fiabilité et sur la durée de vie des disques.
si j'ai bien compris, les disques subissent plein d'arrêts et de mise en rotation. bref de quoi faire viellir rapidement un disque.
j'imagine que les disques seront prévu pour, mais je doute qu'ils soit aussi fiables qu'un de nos disques qui tournerai tout le temps.
sinon j'ai déjà un avant gout du gain d'autonomie sur batterie (hors mise en veille) que cela peut procurer : linux permet de faire en gros la même chose en utilisant la RAM à la place de la mémoire flash. le gain d'autonomie est souvent visible, mais ça dépend de l'utilisation.
si on travaille toujours sur les mêmes fichiers, alors le gain d'autonomie est flagrant et l'utilisation presque transparente. on gagne assez facilement 30 minutes, et en plus ça fait un peu moins de bruit. c'est parfait par exemple pour lire un DVD ou pour surfer sur le web.
mais si par exemple on accède à des nouveaux fichiers (ou de programme, peut importe) tout les 5 minutes, on rencontre souvent le cas ou le disque dur est éteint et le système à besoin immédiatement de données qui ne sont pas dans la mémoire flash. à ce moment on à un temps d'attente de une à trois seconde le temps que le disque se met en rotation et lise les données. ça deviens rapidement énervant si ça le fait trop souvent. j'espère que le disque dur est prévu pour démarrer rapidement.
si l'on change tout le temps de fichier, ou que l'OS à besoin de swapper alors le disque dur ne s'éteint pas et le gain d'autonomie est nul. il faut donc prévoir de la RAM.