Pas de SLi pour les i975X
Le site AnandTech vient d’apprendre que les futurs chipsets i975X, qui devaient être une révision de l’i955X avec support du bus PCI Express, ne devraient probablement pas prendre en charge le système Scalable Link Interface de NVIDIA, contrairement à ce qui était prévu au départ. De plus, alors qu’ils étaient initialement prévus pour le mois de novembre, ces chipsets seront finalement disponibles au mois de janvier, c’est-à-dire en même temps que la plateforme Centrino Napa. Le i975X supportera tout de même le CrossFire et assurera donc la gestion de deux ports PCIe en 8X chacun.
Si tous les principaux fabricants ont déjà annoncé qu’ils allaient produire des cartes mères à base de ce chipset, ECS, qui vient d’annoncer deux cartes mères, a déclaré vouloir proposer une plateforme compatible avec le Yonah apportant ainsi la première configuration CrossFire pour ce processeur destiné aux ordinateurs portables.
Pour information, sachez que le Yonah sera le successeur du Dothan et devrait être le premier processeur pour portable Intel gravé en 65 nanomètres. Il devrait supporter la technologie de virtualisation Vanderpool. Néanmoins, pour le support des instructions 64 bits, il faudra attendre le Merom, son successeur, qui devrait sortir au deuxième semestre 2006.
- Test boîtier Lian-Li PC-777
- Microsoft VirtualWiFi disponible
- Test casque Steel Sound 5H USB
- Comparatif cartes graphiques milieu de gamme
- Les Sockets GPU : la nouvelle arme NVIDIA
- Alienware répond présent sur sa hotline
- Preview du Presler sur THG
- 45% de logiciels piratés en France
- Les G5 double-cœurs annoncés ce soir ?
le liens vers anandtech renvoie sur un site bizarre
Faut vous relire deux fois et tester vos liens les gars.
1/ Le i955X supportes déjà le PCI Express, ya une grosse erreur de lecture de la news anglaise ...
"a revision of 955X with a PCIe lane configuration that would work with either SLI or Crossfire"
Ca veut dire, "une nouvelle révision du 955X avec une configuration des voies PCIe qui devraient fonctionner avec le SLI et le Crossfire".
2/ c'est pas le chipset le problème, c'est nvidia qui veut pas. C'est TRES different. le titre original c'est "NVIDIA Dropping 975X Support" ...
3/ Pour ECS il n'est PAS ecrit "Crossfire and Yonah" mais "dual graphics and Yonah" (en l'occurence pourquoi pas 2x nvidia PAS en SLI ...)
Franchement
edit: modification du point 1/ comme énonçé plus bas.
Prenons les points dans le désordre:
3/ ECS n'incorporera pas le SLi parce que le chipset ne le gèrera pas. Certes, on pourra mettre deux cartes NV avec le Yonah... mais vous pensez sèrieusement que c'est ce que cherche ECS? Bien sur que NON! Le but est d'apporter une plateforme avec un couple de cartes graphiques (en l'occurence CrossFire puisque le SLi est impossible) et Yonah qui est à la base un processeur pour portable, et qui ne devrait donc pas, en théorie, se retrouver sur ce genre de configuration.
2/ Je n'ai jamais dit que c'etait Intel le prb, comme je n'ai jamais dit que c'était NV. Parce que ca ne sert à rien. Il n'y a pas de problème. Le i975X ne supportera le SLi, point! (Mon titre est : Pas de SLi pour le i975X... Trouvez moi un jugement de valeur svp?) On aime on aime pas....
1/ Finally my dear friend, before pointing the finger at anybody, and especially criticizing my English, you really should check what you're saying and in this case reading. Indeed, the AnandTech news actually stated that the i975X WAS supposed to be a "revision of 955X with a PCIe lane configuration that would work with either SLI or Crossfire". However what is the next word? "HOWEVER", which notes in the English language a break with the previous statement, thus specifically stating the fact that this is NOT what is going to happen in the end.
Bottom line: the i975x was supposed to be SLi enabled, but in the end will not... Puis-je savoir où ais-je dit le contraire?
Merci néanmoins pour vos commentaires.
1/ pourquoi pas. Les chipsets ATI sont pourris de toute façon il leur fallait bien qq chose
Mais bon la solution dual cartes pour faire du bi ecran avec 2x de la 3d accéléré peut aussi interresser du monde.
). I never pointed out your bad english, but the mistake i thought you made.
2/ La photo laisses penser largement que c'est la faute d'intel (vu que c'est leur chipset). Mais en effet ca n'engages que moi de le prendre ainsi.
3/ indeed (cf: tea'lk in stargate sg1
En français (pour que tout le monde comprennes) je ne pointais pas l'erreur sur le fait que ça supportes ou pas le sli (j'ai vu le "however" etc) mais le fait que le PCIe était déjà supporté par le i955X et donc la tournure de phrase.
(j'edit mon post en consequence pour que ca ne soit plus compris comme tu l'a fait, je reconnais avoir mal formulé ma remarque)
Sans rancunes my friend
On travail tous pour la perfection de l'information 
Allez je vais me coucher!
Oh mais il n'y avait rien de personnel contre toi
Juste comme tu dis pour la perfection et l'exactitude, la quete de LA vérité
Juste comme tu dis pour la perfection et l'exactitude, la quete de LA vérité
Je n'ai pas trouvé qu'il y avait un jugement de valaur contre INtel dans cette news et surtout a travers la photo.
Une news sur un chipset INtel donc une photo d'un batiment intel je ne vois pas le pb. il y aurait eu une photo d'un chipset Intel avec un gros caca dessus, j'aurai compris.
Je trouve que beaucoup d'intervenants ont la critique facile comme B***d (il se reconnaitra). Ca vous fait rien de vous faire enfiler toute la journée au boulot ou au lycée (pour certains acnéïques) et vous vous defoulé sur une news d'un site qui vous laisse vous exprimer.
Salut les nerds !
PS: j'ai aucune action chez PPC !
indeed however pour le lien sur anandtech faites un effort pour le gros feignasse que je suis: mettez le lien complet svp
c'est trop chiant a chercher sur leur site