L’iMac : plus ou moins cher qu’un PC ?

Tu vas également nous dire que les HDD d'Apple tombent moins en panne malgré qu'ils sortent de la même chaîne de production?

Le coût de la maintenance en entreprise est plus élevé quand tu utilises Apple car Microsoft ne vend pas qu'un Windows Server!!

Sinon, tu ne peux pas comparer un iMac avec un PC car comme tu le signales il n'y en a quasi pas version PC!

Le problème est : Est-ce que le client est prêt à claquer min 1'000€ pour un ordinateur tout-en-un avec ses avantages (beau?, pratique,...) et ses défauts (l'écran est fixe donc impossible de le reprendre, non extensible) comparer à la concurrence pour avoir une tour et un 24' réutilisable pour 700€.

Le prix est peut-être justifié mais la gamme Apple (iMac, mini et Mac Pro) est pour un public très très ciblé (3%) à l'inverse des tours PC qui résolument pour le très grand public (95%)!

On parle de la maintenance du système, pas de la machine.

Apple vend des servers aussi avec MacOSX Server http://www.apple.com/server/macosx/ mais en tant qu'admin perso je préfére Windows Server pour le déploiement de machines et AD et linux pour certaine application ciblé après c'est un choix et comme le rappel l'article, c'est un choix personnel qui n'engage que la personne qui le fait.

C'est ce qui fait la force des Mac OS. Tu utilise ton ordi sans réfléchir au conséquences directes ou indirectes sur les fichiers temporaires, la base de registre, les malwares et autres éxucutables et raccourci qui polluent un windows.

Je signale juste que BEAUCOUP de user Mac pense que les HDD dans leur Mac sont indestructibles car c'est FROM Apple. Ils s'en foutent de la maintenance et des sauvegardes!!

J'utilise un power mac G4 depuis 1999 tous les jours pour la PAO et je n'ai jamais eu de pépins avec. Juste changer la pile.
Un utilisateur de PC pourrait-il en dire autant ?

Ca confirme bien ma phrase d'avant que beaucoup de User Mac pensent que leur HDD est indestructible!!

Un HDD a une durée de vie de 5 ans max.... après cela devient de l'inconscience de l'utiliser comme HDD principal (et peu importe l'OS, un HDD c'est un pièce mécanique)

Y'a pas photo, si on enlève toute subjectivité et qu'on compare en terme de prix pure, les macs sont plus cher que les PC, surtout si on veut changer des options...

D'ailleurs vous aviez souligné ceci vous-même :
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ies-33887/

Maintenant, il y a la marque, le design, les softs et l'OS qui diffèrent et qui peuvent "justifier" cette différence.

J'ai iMac 24 Pces et PC , je doute fort même très fort que la personne qui commence à bosser sur un iMac veuille retourner sur n'importe quelle plateforme PC , je suis prêt à parier ... sans problème , ma configuration la dernière Tour DELL XPS équipée de toutes les options + écran 30 pouces ... même mon Powerbook pro 12 pce acheté il y a 5 ans ne me fait pas les galères que me fait ce matos de plus de 30 Kgrs chanté comme une merveille de technologie et en fin de compte pleins de Bugs sans compter qu'il plante en plein boulot ! 6000 euro .. un scandale !

Comme à chaque sortie de nouveaux produits Apple, il y a séance de démontage, l'iMac 2009 y a eu droit : http://www.ifixit.com/Guide/First- [...] Inch/658/1.
On y verra la "facilité" de changement du disque dur...

Sinon, il y a quand même quelque chose qui ne va pas avec cette nouvelle gamme, l'absence de modèle Quad Core.

Je parle bien sûr d'un Core 2 Quad, je n'ai jamais cru à la possibilité pour le moment d'avoir un iMac Core i7 mais un modèle Core 2 Quad aurait pu exister, s'il n'existe pas de Quad Core mobile, Apple aurait pu demander à Inter de lui en spécifier un, après tout le Core 2 Duo 3,06 de l'Imac était bien une nouveauté quand il est sorti.

On peut rétorquer que ça ne sert à rien, c'est peut-être vrai pour le moment, mais il n'en sera pas de même dans quelques mois, c'est ce qui me fait dire que cette nouvelle gamme (au moins le modèle haut de gamme) vieillira vite, ce qui n'est quand même pas habituel pour un Mac.

Faut un peu développer car un utilisateur Apple pourrait dire la même chose de son tout nouveau MacBook 17'
http://www.presence-pc.com/actuali [...] 00M-33936/

Tu saoules à nous parler sans cesse de ton Dell hors de prix. Tu t'es fait pigeonner, vieux, c'est tout. Arrête de généraliser
T'as des tonnes de PC qui coûtent 1.000€ et qui n'ont jamais de soucis... tout comme des Mac "hors de prix" peuvent avoir des emmerdes.

Revend ta bouse en pièces détachées et réfléchis avant d'acheter n'importe quoi la prochaine fois

Vous faites tous exprès de confondre Mac (Plateforme + OS) et PC (Plateforme) en omettant de préciser que vous oubliez qu'un PC c'est libre (enfin légalement en théorie) et que vous pouvez y installer n'importe quoi dessus et le tailler sur mesure ce qui revient en fait moins cher que d'avoir une supermachine surdimensionnée. De plus combien de gens ont un iTruc et du coup ils ne peuvent l'utiliser qu'avec un iMachin, etc. Personne n'essaye de quantifier la facture pour sa liberté de choix.

Pour info, l'autre jour j'ai installé une Ubuntu sur l'ordinateur d'un novice en informatique. Ok, il ne s'en sert que pour une utilisation "web/mail/flash", mais ça lui a couté 0€ et il n'a pas eu à choisir une configuration spéciale. Aucune configuration n'a été nécessaire, aucun disque de drivers. On oublie trop souvent le PC/Linux au rapport qualité-prix imbattable. Il en est beaucoup plus content que son précédent OS que je ne citerai pas

+1000

De plus, les stocks étaient prêts, toutes les machines commandées en ligne sont parties dans la journée. Combiné à leur offre de reprise des anciennes machines (PC ou Mac) pour tout achat d'un Mac, tout porte à croire qu'Apple veux tout faire pour pour que le nombre de machines vendues remonte... surtout après la chute habituelle de janvier plus prononcée que d'habitude.

La clôture du trimestre c'est dans 3 semaines. Allez, courage les gars ^^

Disons que faut voir si c est mac OS qui plante ou alors si c est sur Windows car moi j avais le meme pb sur un imac 24 pouce et radeon X1600, mais seulement qd il tournait sous vista... tout revenait a la normal apres un redemarrage et meme apres une reouverture de session ( rafraichissement des drivers...)
Donc faudrait avoir un peu plus de precision avant d affirmer que le pb vient du Hardware.

euh... je croi que tu as oublier un truc il est interdit part Apple d'installer MAC OS sur des machine qui ne porte pas leur logo !!

par contre un truc aussi que pas mal de personne oublier de dire c'est que bcp de user choisis les MAC pour leur simplicité d'utilisation !!

chez moi j'ai un MAC plus II (sorti 1986) et 3 PC sous XP/VISTA/Linux et un server,

pour installé un logis sous mac c'est pas compliqué c'est du copier coller! voila pourquoi plusieurs personne se tourne vers Apple!(il faut dire aussi que Vista a beaucoup aidé a cela aussi!)
alors que sous Windows ou autre il faut utilisé n programme d'installation !!

petit rappel:
Un PC, est un ordinateur compatible avec l'IBM PC apparu en 1981. En 2008, pratiquement tous les ordinateurs personnels sont des compatibles PC. Ils sont basés sur les microprocesseurs de la famille x86 inventée par Intel. Les systèmes d'exploitation MS-DOS, Windows, OS/2, GNU/Linux et Mac OS X ont notamment été créés pour les compatibles PC.

voila pour celles et ceux qui aurais oublier!!

PC pour Personal Computer littéralement « ordinateur personnel »

Mouais, double-cliquer sur une icône (celle du programme d'installation), c'est très compliqué, c'est sûr, pour installer MS Office 2007, il faudrait :
- Mettre le CD dans le lecteur.
- Double-cliquer sur l'icône si on a bien pensé à désactiver l'exécution automatique (qu'elle ne le soit pas par défaut est un défaut avéré de Windows).
- Taper la clé (ou la copier/coller).
- Répondre à trois questions débiles.
C'est sûr, c'est compliqué...(il faudra activer après quand même...).

Non, qu'on fustige la base de registres qui est une horreur (et dont on pourrait presque complètement se passer en plus, si les applications stockaient leur paramètres dans les dossiers d'application et d'utilisateur) ou la nécessite d'avoir un antivirus, c'est juste, mais n'inventons pas des problèmes qui n'existent pas.

ULTRABILL on te demande pas de sortir ta vulgarité ! BOURRICO ! retourne à l'école si tu n'es pas capable de tenir des propos avec un minimum de correction ..

Je comprends que tu soit énervé, claquer autant d'argent pour si peu de service rendu ça fait mal
Mais bon, tu as déjà exposé ton "cas" assez souvent, les posteurs t'ont à chaque fois répondu la même chose... Comprends qu'arrivé à un certain stade, ça saoul

Comprends que le prix d'une machine ne reflète pas sa fiabilité, c'est tout. Ça se saurait

Vedge, toutes les marques ont des retours, mais effectivement on parle plus de ceux d'Apple parce que ça fait plaisir à pas mal de monde ici ...

Peut-être que Linux est le plus intéressant en prix, ça demande quand même des études.

Mais par contre entre un réseau d'entreprise 100% Win et un autre 100% Mac, le deuxième coûte toujours moins cher en TCO (coût total sur plusieurs années). Plusieurs cabinets américains comme Gartner Group font ce genre d'étude chaque année et ça n'a pas changé depuis très longtemps.

Et sinon tu inverses complêtement, 97 % sont effectivement de simples utilisateurs et ils ne devraient pas avoir Windows entre les mains mais Mac OS X !!!

Windows devrait être réservé aux connaisseurs ...

Damné Steve qui ne veut pas licencier son OS !


A la rigueur le plus cher c'est peut-être le mix de plateforme ... au niveau des services réseau, ça peut être compliqué.

Jean Noel, c'est normale que ça plante et que ce soit rempli de bugs, même si ça t'as couté 6000€ !

Juste une question, mais qu'est ce qui t'as pris de dépenser 6000€?? Pour un DELL en plus !!!

Justement ! Tu ne peux pas fabriquer une machine sur mesure pas cher pour faire tourner tes applications préférées alors que "techniquement" c'est completement faisable. C'est donc une technique pour réstreindre tes libertés et t'obliger à te fournir en logiciel chez Apple.

Je me demande si ce procédé n'est pas à rapprocher de celui de la vente liée (illégale en France).

je voulais dire en "materiel"

Moi ! Moi !
La durée de vie d'un disque c'est vraiment quelque chose qui dépend de l'époque. Tout mes disques qui sont entre 1 Go et 8 Go sont morts. De même que ceux qui sont entre 40 Go et 100 Go. Tout le reste vit encore, sans doute car leurs technos sont au point et maitrisées.

Je signale simplement que la seule pièce mécanique et la pièce la plus importante pour l'utilisateur (données) de l'ordinateur est le HDD et qu'il est faux de croire que les HDD d'Apple sont indestructibles. La finition global d'Apple est 'peut-être' meilleure, les composants électroniques (condo, chip) sont peut-être mieux choisis mais le HDD sort de la même usine que le PC à 600€ (idem pour le CPU), il a la exactement la même chance de lâcher qu'il soit utilisé par un OSx, Windows, Linux,...
L'utilisateur Mac pense toujours à cette phrase :
'un Mac ca marche et ca plante pas' donc jamais de panne



97% aime le choix du matériel, de ne pas être dépendant, des prix pour toutes les bourses et surtout des applications prévues pour les professionnels!

Je pense que tu es bien placé pour voir que la qualité d'Apple descend depuis qq années (d'après beaucoup de MacUser)! Imagine si Apple doit produire 300 millions de Mac, faire un MacOS X sans iTune (MaxOs X(n)), sans Safari (avec une obligation de mettre IE par défault) et payer les 5 milliards à l'EU !! Jobs ne va perdre encore des kilos pour y arriver

vedge2000 > Un client m'avait fait ce genre de remarque pour le disque dur de son iMac quand on lui a dit qu'il était mort (pas l'iMac, le disque dur ) : "comment ça se fait, Apple c'est fiable pourtant."

Il nous a pas crus au début quand on lui a dit que c'était le même disque que n'importe quel PC ... jusqu'à ce qu'on le change sous ses yeux

Le sentiment de sécurité et d'appartenance à une autre "classe" donne parfois des résultats surprenants

moi ce qui me fait rire en lisant ce ènième flux d'échange entre pro win et pro mac c'est de savoir pour en connaitre quelques un que les pro itruc ont quasi tous une émulation windows et des soft open dont firefox

Bon alors je vais faire un témoignage qui va en choqué plus d'un.

Cela fait plusieurs années que je n'ai aucun soucis/écran bleu avec avec mes PC, dont un tourne quasi 24/24 et l'autre est à usage semi-pro. Oui je sais c'est de l'inconscience, une usage semi pro sur PC, quel fou je fais.

Après voilà, je monte mes bécane, gère mon réseau et je n'utilise que du bon matos.
IL faut voir le nombre de PC de merde vendu en grande surface, aux composants douteux, après forcément ça merde au bout d'un certain temps.
Déjà quand on arrêtera de vendre du matos hardware de merde au gens, windows n'en sera que plus stable.