Nouveaux iMac : tous quad-core, et Thunderbolt
Les rumeurs ne s'étaient pas trompées, Apple a bien renouvelé sa gamme d'iMac aujourd'hui. Les tout-en-un emblématiques gardent la même coque, mais celle-ci cache de vraies nouveautés.
La première est l'arrivée des processeurs Intel Sandy Bridge quad core sur tous les modèles, alors que les premiers prix étaient encore dual core précédemment. Apple a choisi des Core i5 en standard (2,5 GHz, 2,7 GHz ou 3,1 GHz), et laisse l'option de Core i7 (2,8 GHz ou 3,4 GHz), la principale différence entre les deux gammes étant, rappelons-le, la présence de l'HyperThreading. Apple fait une brève allusion au moteur de décodage et d'encodage vidéo intégré à ces CPU dans son communiqué de presse, signe peut-être d'une prochaine utilisation par une application maison.
La nouvelle gamme d'iMac se dote également de cartes graphiques plus puissantes : les iMac 21,5" troquent leurs Radeon HD 4670 ou 5670 pour des Radeon 6570M ou 6770M et les iMac 27" leurs Radeon HD5670 ou 5750 pour des Radeon 6770M ou 6970M. Le minimum de mémoire graphique passe ainsi de 256 Mo à 512 Mo sur la gamme. La 6970M peut même recevoir 2 Go de GDDR5 en option. Il n'y a tout simplement pas plus puissants dans la gamme de GPU mobiles d'AMD... mais les GPU de bureau sont encore très supérieurs.
Ces nouveaux iMac se dotent également de ports ThunderBolt, à l'image des récents MacBook Pro. Les iMac 21,5" reçoivent un port ; les iMac 27" en reçoivent deux. Chaque port permet de chaîner jusqu'à 6 périphériques et un écran. Autrement dit, on peut enfin faire du tri-écran sur un iMac.
Apple a aussi démocratisé l'option SSD : elle est désormais disponible aussi sur les iMac 21,5". Passer de la configuration standard à un seul disque dur 1 To à une configuration haut de gamme à un SSD 256 Go plus un disque dur de 1 To coûte 600 €.
Terminons en notant que les prix ont légèrement fondu (merci la baisse du dollar) : les deux modèles 21,5" perdent 50 €, comme le premier 27", alors que le plus gros modèle perd 100 €, à 1899 €. Ils sont disponibles immédiatement.
- Apple,
- Autres,
- iMac ,
- thunderbolt
- Seagate atteint 1 To par plateau : en route vers les disques durs de 5 To
- 3,7 GHz avec un Phenom II
- Intel fabriquerait le CPU du prochain iPhone
- 11 cartes mères Z68 chez Gigabyte
- Le Quizz du dimanche (S02E05) - la réponse
- La Galaxy Tab Wi-Fi moins rapide que la 3G
- Elpida : de la DRAM en 25 nm pour juillet
- Du Brazos pour l’IdeaPad S205 de Lenovo
- TDJ : SSD OCZ Vertex 3
- Windows 8 M2 officialise le Windows Store
- Sandy Bridge EE : 15 Mo de cache, six cores
- Radeon HD 6550 : le prochain APU AMD
- Au Texas tout est plus grand, même Samsung
- Les meilleurs PC de mai
- Le multi-touch à l’honneur chez EIZO
- Affaire PSN : plus de 100 millions de comptes compromis
- Les ventes de puces progressent en mars
- TDJ : Zotac Fusion ITX, Gamers Assembly 2011
Attention, news sujette à trollage intense
600€ le SSD...
y'a une pomme dessus, au moins?
Cool, je vais pouvoir prendre 2 Cinema Display pour aller avec le iMac 27". Quelqu'un veut acheter un rein ?
600€ le SSD...
y'a une pomme dessus, au moins?
Ceux qu'ont pas de pomme ne supportent pas TRIM
ah ouais c'est vrai... j'avais oublie ce leger detail.
Petite question pour les connaisseurs (ce qui n'est donc pas mon cas), la dernière bonne carte vidéo que j'ai acheté était une Geforce 8800gts 320mo de chez PNY, la radeon HD 6750m de l'imac d'entrée de gamme vaut quoi face à elle...?
Ceux qu'ont pas de pomme ne supportent pas TRIM
Si, on peut leur faire supporter le trim avec ceci : http://www.groths.org/?p=308
Testé et validé sur un Macbook 2,1 de fin 2007 sur Mac OS X 10.6.7 : la différence est appréciable ! SSD utilisé : OCZ Vertex 2 120Go
@lebow, il existe des sites de benchs de CG tu sais
Environ 30% de mieux pour la 6750m.
Mais tu compares une carte de tour avec une carte mobile, c'est un peu différent (tout comme l'encombrement).
@Melaure, oui je sais, j'ai pas assez cherché avant de poster... enfin merci malgré tout
Si, on peut leur faire supporter le trim avec ceci : http://www.groths.org/?p=308
Testé et validé sur un Macbook 2,1 de fin 2007 sur Mac OS X 10.6.7 : la différence est appréciable ! SSD utilisé : OCZ Vertex 2 120Go
Hérétique, au bûcher, tu anéanti le travail des ingénieurs Apple
l'iphone faut le jailbreaker; le mac faut le patcher...
ça donne envie.
Super, tout plein de ThunderBolt pour pouvoir mettre tout plein d'écrans ThunderBolt et tout plein de périphériques ThunderBolt....
Bon, il reste plus que les écrans ThunderBolt et le premier périphérique ThunderBolt sortent!
Il est pas mal je trouve.
Et pour le GPU, obligé de mettre du mobile. Comment vous voulez casez une version desktop la dedans?
Sa reste cher pour un design et une pomme quand même... Sinon ba ils évoluent petit a petit....
Super, tout plein de ThunderBolt pour pouvoir mettre tout plein d'écrans ThunderBolt et tout plein de périphériques ThunderBolt....Bon, il reste plus que les écrans ThunderBolt et le premier périphérique ThunderBolt sortent!
displayport....
displayport....
Tu essayeras de les chaîner!
Bon, je crois qu'il est temps de revendre mon iMac...![[:spae0899:1]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/1/spae0899.gif)
pour le nouveau...
Tu essayeras de les chaîner!
Ma mère m'avait pourtant fait promettre de ne jamais répondre à un troll, mais tant pis : si tu avais un tant soit peu regardé chez Apple ou Intel les specs du Tbolt, tu saurais que dans son implémentation actuelle il impose de mettre l'écran en dernier maillon de la chaîne. Donc tu peux, sur chaque port, mettre six disques durs/cartes graphiques/cartes sons/schmilblick à la chaîne et terminer par un écran DisplayPort. Le pourquoi de cette limitation, je ne connais pas, mais pour l'instant, d'après les docs, elle est là.
Ma mère m'avait pourtant fait promettre de ne jamais répondre à un troll, mais tant pis : si tu avais un tant soit peu regardé chez Apple ou Intel les specs du Tbolt, tu saurais que dans son implémentation actuelle il impose de mettre l'écran en dernier maillon de la chaîne. Donc tu peux, sur chaque port, mettre six disques durs/cartes graphiques/cartes sons/schmilblick à la chaîne et terminer par un écran DisplayPort. Le pourquoi de cette limitation, je ne connais pas, mais pour l'instant, d'après les docs, elle est là.
Oui je sais que l'écran DisplayPort doit être en dernier mais c'est n'est pas trop le but ThunderBolt de chaque fois couper l'écran pour intégrer un autre périphérique! C'est une limitation, je sais mais c'est drôlement pénalisant pour un truc chaînable!
[coffe]
mais c'est de la m***e !
[/coffe]
600€ le SSD...y'a une pomme dessus, au moins?
Non, ce prix se justifie par le fait que c'est steve himself qui l'a choisis, c'tout
Et que c'est aussi un 256Go.
http://www.materiel.net/disque-ssd/
Ils tournent aux dessus de 500€ sans la marge Apple bien entendu.