Les rumeurs ne s'étaient pas trompées, Apple a bien renouvelé sa gamme d'iMac aujourd'hui. Les tout-en-un emblématiques gardent la même coque, mais celle-ci cache de vraies nouveautés.
La première est l'arrivée des processeurs Intel Sandy Bridge quad core sur tous les modèles, alors que les premiers prix étaient encore dual core précédemment. Apple a choisi des Core i5 en standard (2,5 GHz, 2,7 GHz ou 3,1 GHz), et laisse l'option de Core i7 (2,8 GHz ou 3,4 GHz), la principale différence entre les deux gammes étant, rappelons-le, la présence de l'HyperThreading. Apple fait une brève allusion au moteur de décodage et d'encodage vidéo intégré à ces CPU dans son communiqué de presse, signe peut-être d'une prochaine utilisation par une application maison.
La nouvelle gamme d'iMac se dote également de cartes graphiques plus puissantes : les iMac 21,5" troquent leurs Radeon HD 4670 ou 5670 pour des Radeon 6570M ou 6770M et les iMac 27" leurs Radeon HD5670 ou 5750 pour des Radeon 6770M ou 6970M. Le minimum de mémoire graphique passe ainsi de 256 Mo à 512 Mo sur la gamme. La 6970M peut même recevoir 2 Go de GDDR5 en option. Il n'y a tout simplement pas plus puissants dans la gamme de GPU mobiles d'AMD... mais les GPU de bureau sont encore très supérieurs.
Ces nouveaux iMac se dotent également de ports ThunderBolt, à l'image des récents MacBook Pro. Les iMac 21,5" reçoivent un port ; les iMac 27" en reçoivent deux. Chaque port permet de chaîner jusqu'à 6 périphériques et un écran. Autrement dit, on peut enfin faire du tri-écran sur un iMac.
Apple a aussi démocratisé l'option SSD : elle est désormais disponible aussi sur les iMac 21,5". Passer de la configuration standard à un seul disque dur 1 To à une configuration haut de gamme à un SSD 256 Go plus un disque dur de 1 To coûte 600 €.
Terminons en notant que les prix ont légèrement fondu (merci la baisse du dollar) : les deux modèles 21,5" perdent 50 €, comme le premier 27", alors que le plus gros modèle perd 100 €, à 1899 €. Ils sont disponibles immédiatement.
y'a une pomme dessus, au moins?
Cool, je vais pouvoir prendre 2 Cinema Display pour aller avec le iMac 27". Quelqu'un veut acheter un rein ?
y'a une pomme dessus, au moins?
Si, on peut leur faire supporter le trim avec ceci : http://www.groths.org/?p=308
Testé et validé sur un Macbook 2,1 de fin 2007 sur Mac OS X 10.6.7 : la différence est appréciable ! SSD utilisé : OCZ Vertex 2 120Go
Environ 30% de mieux pour la 6750m.
Mais tu compares une carte de tour avec une carte mobile, c'est un peu différent (tout comme l'encombrement).
Testé et validé sur un Macbook 2,1 de fin 2007 sur Mac OS X 10.6.7 : la différence est appréciable ! SSD utilisé : OCZ Vertex 2 120Go
ça donne envie.
Bon, il reste plus que les écrans ThunderBolt et le premier périphérique ThunderBolt sortent!
Et pour le GPU, obligé de mettre du mobile. Comment vous voulez casez une version desktop la dedans?
displayport....
Tu essayeras de les chaîner!
Oui je sais que l'écran DisplayPort doit être en dernier mais c'est n'est pas trop le but ThunderBolt de chaque fois couper l'écran pour intégrer un autre périphérique! C'est une limitation, je sais mais c'est drôlement pénalisant pour un truc chaînable!
mais c'est de la m***e !
[/coffe]