Un iPad 2 équivaut à un supercalculateur de 1985
Le Dr Jack Dongarra de l’Université du Tennessee a mesuré les capacités de calculs mathématiques de l’iPad 2 et en a conclu qu’un core du processeur A5 de la tablette était aussi puissant que le supercalculateur Cray 2 quad CPU livré en 1985. Son équipe n’a pas encore fini les tests, mais elle estime que l’utilisation des deux cores du processeur permet de monter à une puissance de calcul variant entre 1,5 GFLOPS et 1,65 GFLOPS. L’iPad 2 aurait donc été sur les listes des supercalculateurs les plus puissants au monde jusqu’en 1994.
Puissance
Le scientifique a pris l’iPad 2 comme exemple, car c’est un des supports numériques les plus populaires aujourd’hui, mais le but de l’étude n’est pas de vanter les produits à la pomme. L’Universitaire condamne d’ailleurs le rapport performance prix de l’appareil. Néanmoins, le rapport permet d’avoir un ordre de grandeur. Les benchmarks utilisent le célèbre programme Linpack que le Dr Dongarra a écrit avec d’autres universitaires.
Ces chiffres permettent de mieux comprendre les gains de performances apportés par la miniaturisation des transistors ainsi que la rapidité des évolutions qui ont portées nos composants (cf. « Miniaturisation des transistors et agrandissement des wafers : comprendre les enjeux technologiques »). La puissance contenue dans une tablette comme l’iPad 2 demandait en 1985 un supercalculateur de la taille d’une machine à laver refroidit par un liquide fluorocarboné développé par 3M et répondant au nom de Flourinert. Le Cray 2 avait été surnommé Bubbles (bulles en Français, NLDR) en raison de l’agencement des différentes tours qui représentaient un cercle.
Consommation
Si la majorité des consommateurs s’arrête sur le fait qu’il est aujourd’hui possible de fournir ce genre de performances dans un appareil beaucoup plus petit, le réel apport est la consommation. Le supercalculateur demandait beaucoup plus d’électricité qu’une batterie refroidie à l’air ambiant.
Le Dr Dongarra envisage de créer un cluster d’iPad 2 pour la conception d’un supercalculateur d’un genre nouveau. Il faudrait néanmoins utiliser des modèles jailbreakés et reposer sur le réseau Wi-Fi pour que les ardoises communiquent entre elles.
- Apple, Google, IBM et Microsoft sont très précieux
- AMD : les Catalyst 11.5 sont disponibles
- Du Starcraft commenté sur Tom's Games
- KGPU : le noyau Linux accéléré par GPU
- CM pense aux notebooks qui ont chaud
- Deux autres cartes Z68 chez Asus
- HP Elite L2201x : un 21,5" tout en finesse
- Deux chipsets Barts sur une Radeon ?
- OCZ Solid 3 : SandForce d'entrée de gamme
- AMD : déjà un hotfix pour les Catalyst 11.5
- Tom’s Guide : les produits dérivés Facebook/Twitter insolites
- 30 ThinkPad Lenovo seront certifiés Ubuntu
- Le Quizz du dimanche (S02E06) - la réponse
- Asus K53U : du Brazos en 15,6" à 520 €
- Seagate crée le compagnon idéal des tablettes
- NVIDIA rachète le fabricant de contrôleurs Icera
- Une GTX 580 à l'eau avec 3 Go de RAM
- Iiyama ProLite E2008HDD : un 20" économe
La recherche scientifique c'est très sérieux, y'a des gens très occupés, sur des projets capitaux.
Mon téléphone aussi est aussi puissant d'un calculateur de 1985. Pourtant, on n'en parle jamais dans la presse... dois-je coller un autocollant en forme de pomme dessus?
L'ipad2 est donné en exemple uniquement car c'est un support populaire.
L'ipad2 a un rapport perf/prix pourri.
Il veut utiliser ... des ipads2 pour construire son supercalculateur d'un genre nouveau. (encore que "nouveau" ... c'est dans la droite ligne des clusters de ps3)
On m'explique ?
Surtout qu'au lieu de se prendre la tête avec du matériel fermé qui coute cher et inadapté (inutilité de la moitié des composants des ipad 2 dans cette utilisation).
Il serait beaucoup plus simple, plus performant et moins cher d'utiliser d'autre processeur ARM comme le tegra de nvidia ou le snapdragon de qualcomm qui sont disponible pour toutes les sociétés qui souhaitent l'utiliser et de les assembler dans des lames sur mesure.
"Ouai j'en ai conclu que le rapport prix/performance de l'iPad 2 était de l'arnaque, alors pour pousser l'expérience plus loin, je vais faire un cluster... d'iPad 2... 64 Go... et 3G."
Le plus stupide dans ce concept de cluster d'iPad 2, c'est d'utiliser le wifi comme support de transmission. Pour des limitations purement physiques, les performances d'un wifi avec autant de terminaux seraient absolument pourries.
Sachant que l'interconnexion des nodes est l'un des plus gros problèmes des supercalculateurs actuellement (cf Infiniband et autres)...
Il pourrait faire un cluster de Raspberry Pi, à 17 € pièce, ce serait autrement plus rentable :
http://www.presence-pc.com/actuali [...] -pi-43601/
A part cela, des news comme cela, ça me donne envie avec une impatience mal dissimulée d'avoir 65 ans (d'être dans 30 ans, donc) !!!
A part cela, des news comme cela, ça me donne envie avec une impatience mal dissimulée d'avoir 65 ans (d'être dans 30 ans, donc) !!!
Si t'es pressé d'etre vieux, c'est ton probleme
Reste assis sur ta chaise a bouffer du macdo, ca accelèrera le processus !
Sinon, quel gachis un cluster d'ipad2 (ou tout autre appareil mobile), facile 50% des composants sont inutiles dans un tel cluster. Vla le gachis de dalles LCD, de puces GPS et autres puces wifi / 3G / bluetooth
Tout comme un cluster de portables, mais qui a dit que ça devrait servir à ça ? C'est idiot comme idée !
On a déjà du mal à comparer une tablette avec un portable, alors comparer une tablette avec un cluster ou un serveur lame ! LOL !
Laissons les produits dans leur marché svp.
Le truc vient a peine de sortir et vaut la peau du C** des C******* mais c'est hyper populaire ...
Sympa !
Le truc vient a peine de sortir et vaut la peau du C** des C******* mais c'est hyper populaire ...
L'iPad ne s'est pas vendu à 4 ou 5 exemplaires, hein, ça se compte en millions. Donc oui c'est populaire.
L'iPad ne s'est pas vendu à 4 ou 5 exemplaires, hein, ça se compte en millions. Donc oui c'est populaire.
Oui en milliards même et tout le monde peut se le payer d'où le "populaire".
ben en meme temps que ton cluster tu peux les utiliser pour t'abriter de la pluie.
un veritable toit en ardoises...
Oui en milliards même et tout le monde peut se le payer d'où le "populaire".
Heu non, en millions c'est déjà suffisant
Pourquoi cette fixette sur le prix ? "Populaire" ne signifie pas forcement "à la porté de tous", il me semble.
C'est pas toujours clair cette notion pour certains.
on avait fait le même raisonnement avec un netbbok ... donc netbook et tablette même combat ?
Ben oui, les deux sont populaires
on avait fait le même raisonnement avec un netbbok ... donc netbook et tablette même combat ?
oO
J'ai peine à croire qu'on ait pu dire un jour que les netbook valait "la peau du c..."
... ou alors j'ai pas compris à quel raisonnement tu fait allusion.
je parlais quand on disais qu'un netbook valait en perfs un PC "normal" d'il y a 5 ans max, et qu'il y a 5 ans on s'accomodait bien des PC ... pour ceux qui affirmaient que la confi d'un etbook c'était pas le nirvana
je parlais quand on disais qu'un netbook valait en perfs un PC "normal" d'il y a 5 ans max, et qu'il y a 5 ans on s'accomodait bien des PC ... pour ceux qui affirmaient que la confi d'un etbook c'était pas le nirvana
Ha, ok