Gigabyte peut recharger un iPad allumé
Gigabyte vient de publier des pilotes permettant à certaines de ses cartes mères de disposer de ports USB capables de recharger un iPad allumé.
De l’alimentation de l’iPad
La tablette d’Apple a fait parler d’elle lorsque la firme a expliqué que seuls ses nouveaux ordinateurs et certains hubs alimentés sur secteurs pouvaient fournir suffisamment d’énergie pour recharger un iPad allumé. Concrètement, il faut utiliser un port USB « haute tension », ce qui n’est pas très fréquent sur les cartes mères destinées aux ordinateurs n’étant pas frappés d’une pomme (cf. « De l'alimentation de l'iPad »).
Gigabyte mène la danse des cartes pour PC
Gigabyte annonce que les pilotes publiées sont destinées à ses cartes mères X58, P55, H55, H57 et les cartes AMD 800 présentes et futurs. Gigabyte est le premier constructeur à offrir ce genre de mise à jour, mais on s’attend à ce que ses concurrents lui emboîtent le pas assez rapidement. Nos confrères de VR-Zone ont aussi montré que l'iPad demande 1,25 A lorsque l'on souhaite le recharger allumé , ce qui est loin des 500 mA offerts par les ports USB traditionnels.
Les pilotes peuvent être téléchargés sur le site du constructeur et la liste des cartes mères compatibles se trouve ci-dessous.
Intel X58 | Intel P55 | ||
|---|---|---|---|
GA-X58A-UD7 | GA-P55A-UD7 | GA-P55-UD4 | GA-P55-UD3L |
GA-EX58-EXTREME | GA-P55A-UD6 | GA-P55M-UD4 | GA-P55-US3L |
GA-X58A-UD5 | GA-P55-UD6-C | GA-P55A-UD3P | GA-P55M-UD2 |
GA-EX58-UD5 | GA-P55-UD6 | GA-P55A-UD3R | GA-P55-USB3 |
GA-EX58-UD4P | GA-P55A-UD5 | GA-P55-UD3P | GA-P55-USB3L |
GA-EX58-UD4 | GA-P55-UD5 | GA-P55A-UD3 | |
GA-X58A-UD3R | GA-P55A-UD4P | GA-P55-UD3R | |
GA-EX58-UD3R | GA-P55A-UD4 | GA-P55-UD3L-TPM | |
GA-EX58-DS4 | GA-P55-UD4P | GA-P55-UD3 | |
Intel H57 | Intel H55 | AMD 800 |
|---|---|---|
GA-H57M-USB3 | GA-H55-UD3H | GA-890GPA-UD3H |
GA-H55M-UD2H | GA-890XA-UD3 | |
GA-H55M-S2H | Cartes à venir... | |
GA-H55-USB3 | ||
GA-H55M-USB3 |
- Seagate met des films sur ses disques durs
- SFR : TriplePlay à 30 € au lieu de fibre à 1 €
- Etes-vous touché par le syndrome du sablier ?
- Dell étalonne les couleurs de certains écrans
- Le Cloud reste privé en France
- Le graphène pour refroidir les CPU
- Microsoft ne supporte plus Vista sans SP
- PX-NAS2 : un NAS à 2 baies chez Plextor
- Theora sur ARM : Google intervient
- Les Quadro accélèrent Adobe CS5 et la 3D
- Visual Studio 2010 et .NET 4.0 sont là
- TDJ : Corsair Obsidian 800D, SSD et RAID
- Charger un PC portable en USB ?
- Un pas de plus vers les réseaux photoniques
- Une carte d'acquisition HDMI en USB 3.0
- Tom’s Guide : 20 « high-technologies » innovantes
- Un Sempron monocore poussé à 5,5 GHz
- MSI : des pilotes DX11 pour la Big Bang Fuzion





C'est dingue ca! Même la tension du port USB est réglée logiciellement?
Mais je comprend pas : si c'est déjà possible, pourquoi avoir attendu la sortie de l'iPad pour le proposer, alors qu'on se fait chier depuis des lustres avec des transfos pour les disques externes 3,5" ?
C'est pas la tension, c'est l'ampérage.
Je pense que c'est juste qu'il s'est mal exprimé. Mais j'avais fait la rectification
Sinon, je suis tout à fait d'accord avec toi maxix!!
Que le pilote le permette est une chose mais qu'en est-il des composants à qui on va demander de débiter 3 fois plus de courant ?
On en reviendra au problème des chipset intel et via d'y a quelques année sur lesquels il y avait des instabilités voir des crash de carte mère...
Si c'était prévu que ca supporte plus de puissance pourquoi ne pas l'avoir activé dès le départ?
J'ai peur que certains aient des problèmes avec certaines des premières carte mères à cette nouvelle norme, pas spécialement gigabyte qui avait annoncé l'année dernière fournir des ports USB avec 3x plus de puissance (ici), mais quid des autres qui vont vouloir suivre?
Mais une fois bien maitrisé ca sera très pratique et l'USB 3.0 a été défini d'office avec un peu plus de puissance et c'est pas plus mal.
voici le lien que j'ai mal inséré au dessus : http://www.presence-pc.com/actuali [...] usb-37397/
en même temps, la NORME usb, c'est 500mA. Apple, comme d'hab, fait son gros blaireau et sort un produit QUI NE RESPECTE PAS LA NORME. Je ne comprends pas comment on peut se plier à ses desiderata dans ce cas, ils n'avaient qu'à faire une tablette avec une alimentation mieux gérée !?!
C'est pas la tension, c'est l'ampérage.
Intensité, ampérage je suis désolé, mais çà m'arrache les yeux à chaque fois.
Après si çà permet de faire évoluer les 500 mA du port USB, c'est un peu embêtant comme limite. Je suis pas fan de la méthode Apple, mais au moins çà à le mérite de faire avancer le schmilblick.
Pour ma part j'ailme l'idé de la CM .
Mais c'est pas moi ki ira acheter un iPad
C'est complètement con comme truc. On recharge pas des PC portables sur un port USB que je sache...
Et ils ont pas intérêt à se planter, parce que du câble USB Made in China qui se prend du 1.25 dans la tronche, je donne pas cher de sa peau...
Je croise juste les doigts si certains composants seront stresser plus que normal jusqu'a lacher. Je parle bien de la ligne d'alimentation sur la CM ou cette charge supplémentaire doit passer !
bha le truc c'est que si la carte mere est capable de débiter 500mA sur 12 ports usb (=6A, en ne parlant pas des ports physiques, hub internes a la cartes, etc ... je suis pas assez expert) elle ne pourra pas débiter 12*1.25A (15A)
En plus cela fait une securité pour les composants en cas de court jus sur un cable usb.
Les nouveaux pilotes vont permettre de répartir différemment les puissances sur les ports, mais pas d'augmenter la puissance max délivrable
Tous ceux qui pensent qu'Apple fait n'importe quoi devraient d'abord relire les dernières normes USB.
En effet, une norme de 2007 (battery charging specification)permet aux périphériques USB de tirer jusqu'à 1.8A si le chargeur (dédié ou non) le permet.
Regarde un peu ce qui se vend en magasin, et tu verras l'effet que ça leur fait de voir passer ne serait-ce qu'un ampère.
Regarde un peu ce qui se vend en magasin, et tu verras l'effet que ça leur fait de voir passer ne serait-ce qu'un ampère.
Oui mais l'iPad est fait pour et vendu avec un câble adapté.
C'est dingue ca! Même la tension du port USB est réglée logiciellement? Mais je comprend pas : si c'est déjà possible, pourquoi avoir attendu la sortie de l'iPad pour le proposer, alors qu'on se fait chier depuis des lustres avec des transfos pour les disques externes 3,5" ?
Parce que cette norme n'est appliquée que depuis très peu de temps sur les cartes-mères (malgré qu'elle date de 2007).
Disons aussi qu'Apple est une entreprise qui a assez de poids pour faire bouger les choses.
Oui mais l'iPad est fait pour et vendu avec un câble adapté.
Est-ce que ça empêchera les imbéciles de mettre ça sur un hub, d'utiliser une rallonge, voire pire, un câble fait par un autre fabriquant qu'Apple ?
Lorsqu'une norme n'est pas respectée, la pousser à sa limite est la chose la plus stupide qui soit. Grand bien leur fasse à ces gens qui peuvent recharger leur iPad sur un port USB, mais quand on aura des fils fondus, voire pire, des incendies, ça sera moins drôle...
Et inutile de se marrer, on a déjà fait face à ça avec le PoE sur des câbles ethernet non adaptés. Ça a fait de sacrés dégâts.
Est-ce que ça empêchera les imbéciles de mettre ça sur un hub,
Alors là c'est le hub qui va alimenter, donc limiter à 500 mA.
d'utiliser une rallonge, voire pire, un câble fait par un autre fabriquant qu'Apple ?Lorsqu'une norme n'est pas respectée, la pousser à sa limite est la chose la plus stupide qui soit.
Ça c'est tout sauf la faute d'Apple.
Et faut exagérer non plus, c'est pas pour si peu qu'un câble va fondre. L'électricité c'est pas trop ton truc on dirait... laisse ça à ceux qui connaissent.
Grand bien leur fasse à ces gens qui peuvent recharger leur iPad sur un port USB, mais quand on aura des fils fondus, voire pire, des incendies, ça sera moins drôle...
Et là tu débarqueras fièrement en disant: vous voyez, quand je vous disais qu'Apple c'était le mal.
Ben désolé c'est pas près d'arriver.
Et inutile de se marrer, on a déjà fait face à ça avec le PoE sur des câbles ethernet non adaptés. Ça a fait de sacrés dégâts.
Situation très différente, et tu crois que l'USB Forum a établie cette norme sans penser à faire un test ou deux pour voir si elle était réalisable ?
Le commentaire suivant à été re-publié.
Motif: utilisation abusive du bouton "-1" par des individus opposés à toute forme de débat et liberté d'expression.
Oui mais l'iPad est fait pour et vendu avec un câble adapté.
Le commentaire suivant à été re-publié.
Motif: utilisation abusive du bouton "-1" par des individus opposés à toute forme de débat et liberté d'expression.
Parce que cette norme n'est appliquée que depuis très peu de temps sur les cartes-mères (malgré qu'elle date de 2007).Disons aussi qu'Apple est une entreprise qui a assez de poids pour faire bouger les choses.
Oui mais l'iPad est fait pour et vendu avec un câble adapté.
Si tu dit ensuite "c'est pas pour si peu qu'un câble va fondre" c'est que n'importe quel câble fait l'affaire...
Donc ?
Le câble de l'iPad est adapté à rien du tout, c'est un câble USB comme un autre...
Si tu dit ensuite "c'est pas pour si peu qu'un câble va fondre" c'est que n'importe quel câble fait l'affaire...Donc ?Le câble de l'iPad est adapté à rien du tout, c'est un câble USB comme un autre...
Il y a une subtile différence entre parler d'un câble adapté (prévu à la conception), et d'un câble qui supporte cela (alors qu'à l'origine ça n'était pas prévu).
Ce qui risque d'arriver c'est que le câble tiédisse vraiment très légèrement. Mais c'est plus la perte électrique qui est embêtante.
Alors là c'est le hub qui va alimenter, donc limiter à 500 mA.
Mais le câble du hub va se prendre combien ?
Ça c'est tout sauf la faute d'Apple.
Et faut exagérer non plus, c'est pas pour si peu qu'un câble va fondre. L'électricité c'est pas trop ton truc on dirait... laisse ça à ceux qui connaissent.
C'est mon domaine en fait. J'ai eu largement l'occasion au cours de petits projets étudiants de balancer tout et n'importe quoi sur n'importe quel câble. Et moi aussi j'ai cru que je pourrais alimenter des trucs par USB.
Y'a pas à dire, y'a des câbles avec lesquels ça passe très bien, et avec lesquels je n'ai eu absolument aucun problème. C'était du simple USB type B, avec un câble piqué à mon imprimante Canon, et un autre par la suite piqué à mon DD Lacie.
Quand par la suite j'ai testé un câble de hub justement, d'un pauvre hub chinois acheté pas cher, le câble a chauffé, et les gaines internes ont fondu, mettant en contact les fils et causant un gros court circuit. J'ai par la suite retenté l'expérience avec un câble du même modèle de hub : même résultat. Le courant dépassait pas 1 A.
Pour le reste, va dans n'importe quelle école d'électronique, et on te dira que les câbles informatiques, on les utilise uniquement dans le même but que celui auquel ils sont destinés, sinon on s'expose à un risque d'incendie.
En effet, c'est pas la faute d'Apple, mais ça empêchera pas les câbles de fondre.
Et là tu débarqueras fièrement en disant: vous voyez, quand je vous disais qu'Apple c'était le mal.
Ben désolé c'est pas près d'arriver.
Non, je dirais simplement "vous voyez, quand je vous disais qu'avant de respecter la norme, il faut en respecter l'implémentation actuelle...". N'importe quelle autre marque ferait ça ça serait pareil.
Situation très différente, et tu crois que l'USB Forum a établie cette norme sans penser à faire un test ou deux pour voir si elle était réalisable ?
Tu crois que les chinois testent tout ce qu'ils vendent ?
Car la situation est la même. Des câbles chinois dits "PoE ready" qui brûlaient, on en a vu un bon paquet. La norme en vigueur pourtant était sensée garantir une résistance à bien pire que ça. Comme quoi, il y avait une différence entre la norme établie et l'implémentation de celle-ci...
Le commentaire suivant à été re-publié.
Motif: utilisation abusive du bouton "-1" par des individus opposés à toute forme de débat et liberté d'expression.
Arrête de vouer un culte aveugle à Apple, et p'tet que les +1 pleuvront.
C'est dingue ca! Même la tension du port USB est réglée logiciellement? Mais je comprend pas : si c'est déjà possible, pourquoi avoir attendu la sortie de l'iPad pour le proposer, alors qu'on se fait chier depuis des lustres avec des transfos pour les disques externes 3,5" ?
Ils ne sont donc pas meilleurs qu'apple qui attend que la concurrence devienne dangereuse pour lui pour activer logiciellement sur ses iphones des fonctions pourtant essentielles que le multitache et j'en passe, fonctions qui étaient pourtant jugées il y a peu inutiles par monsieur apple himself
"Quand par la suite j'ai testé un câble de hub justement, d'un pauvre hub chinois acheté pas cher, le câble a chauffé, et les gaines internes ont fondu, mettant en contact les fils et causant un gros court circuit. "
Et du coup, ca veut dire qu'il faut ne pas faire attention à prendre des contres façon (acheter légalement) ou ne pas utiliser toutes les capacités de l'usb2 ?