Tom’s Guide : iPhone 4, tient-il ses promesses ?

Pour moi, plusieurs points (et c'est quasi les mêmes depuis la V1.0) ne me feront pas acheter cet iPhone (malgré ses qualités):

* pas de micro/mini-USB pour avoir un disque dur externe sur PC/mac ou pour synchroniser sans le câble officiel.
* pas de micro SD pour une extension de RAM (spécialement avec une vidéo de 720)
* encore et toujours pas de Flash Player
* une micro SIM (peu de pays l'ont), donc galère quand on voyage...
* obligation d'utiliser iTunes (et c'est pas terrible sur Windows)
* Apparemment, obligation d'utiliser une housse en plastique pour éviter les chocs et avoir une bonne réception
* et le prix de 629€ (presque 2x le prix de HTC Desire)

Et là, il me semble que je suis neutre!

l'article commence bien:

ranafout de savoir si c'est un bon appareil: tout ce qui compte c'est que les gonzesses vont se mettre à genoux sur ton passage, tu seras craint et respecté sur ton lieu de travail et ton patron va te donner un promotion.

le service marketing apple? ils peuvent tous les virer, y'a plein de journaleux prêts à le faire gratos.

Je l'achete des qui sort

ben il est déjà sorti.
tu peux te rendormir jusqu'à la V5. ou 6.

la mircoSD c'est mémoire de stockage a ne pas confondre avec la RAM qui est une mémoire d'exécution des programmes.

Oui, je me suis trompé... Je dirais plus que la ram est une mémoire volatile... après tu en fais ce que tu en veux!

Il y a a même eu des 'HDD' en RAM.. alimenté en permanence à une batterie!

Ma question est simple:
Mis à part "flash" qui est le fait d'une volonté délibérée, peux-tu m'indiquer un smartphone sur le marché qui REGROUPE tous ces "manques" MAIS bien sûr qui A AUSSI:
1/ cette qualité d'écran et sa taille
2/ une semblable qualité de "tactile"
3/ une semblable qualité de matériaux utilisés.
4/ autant de mémoire
5/un système de visioconférence
6/ l'ergonomie générale

Pour moi c'est le "global" même imparfait sur certains points, qui a toute son importance.

Et sinon, il est capable de téléphoner convenablement, aussi ?

Alors disons comme ça :
2/ beaucoup de smartphones HTC ou Samsung font aussi bien, voir mieux
3/ le HTC Legend et sa coque unibody en alu ... dirais-je
4/ faux débat, entre un téléphone "fermé" ayant une bonne mémoire mais qui ne peut être changé ou un téléphone ayant un lecture de carte microSD permettant de le faire évoluer à sa guise, je choisis ce second cas. En plus cela va coûter moins cher en taxe carbone SACEM !
5/ sans interet pour moi, cela fait le troisième téléphone que j'ai pouvant faire la visioconférence, je n'ai jamais utilisé cette possibilité. J'en viens à me demander si cette option ne fait pas gadget !
6/ tu a déjà testé l'ergonomie sous android ?

Sinon, comme il est dit dans le sujet sur le coût de revient du nouveau venu :"Il semble donc qu'Apple ait été forcé de revoir sa marge à la baisse pour lancer un téléphone au niveau de ses concurrents, de plus en plus incisifs" ! Cela veut tout dire.

Sinon j'ai pas répondu à la question 1/, je m'y met : peu importe, aujourd'hui deux camps s'affrontent côté écrans, le LCD ou l'OLED. Chaque techno a ses avantages et ses inconvénéants, mais aucune des deux n'arrivent à faire une chose pourtant utile pour l'appareil mobile qu'est le smartphone : offir une bonne lisibilité dehors en plein jour. Et là, quelque soit la qualité d'écran ou sa densité en pixels ... si tu els voient aps, à quoi ça peut te servir ?