Lol, voici une 9ème raison de ne pas acheter d'Iphone 3G!! ^^
Sans dec, ça craint! faut aller chez qui maintenant pour trouver du matos de qualité??? Moi qui doit changer mon pc bientôt (P4C de 2003,imaginez!), je pensais partir sur du Mac, justement pour (l'impression de ?) la qualité des produits...

J' ai un iPhone 3G nikel, un iMac nikel et un Mac Mini nikel, jamais eu UN SEUL problème depuis 5 ans avec du Mac, alors tu devrais tenter

3 propositions :
tu es un graphiste
tu es un frimeur
tu connais rien à l'informatique, les macs sont jolis donc tu les achetes

Tu en as pour ton argent, le faite qu'il soit moins cher que la première génération, ça se ressent sur la qualité des plastiques etc ...

pas nécessairement, je pense avant tout que les coûts de fabrication et de mise au point du produit on du certainement diminués (les chaines existant déjà) et vu le peu d'innovation de l'iphone 2eme génération, autant materiel que logiciel, je pense que le prix est en adéquation. par contre peut etre ont ils rogné sur la qualité par ci par là, pour certainement conserver leur marge... ca c'est un autre problème. ceci dit cet acharnement autour d'un produit qui toutes proportions gardées, reste tout de même un téléphone, me fait doucement rigoler...et là je rigole tiens (et pas que sous cape en plus)

"3 propositions :
tu es un graphiste
tu es un frimeur
tu connais rien à l'informatique, les macs sont jolis donc tu les achetes"

Faut arrêter les clichés...
Le Mac n'est pas fait que pour le graphisme, il est également très bien en photo, vidéo, en science, en architecture ou même pour la vie de tous les jours... MacOS est beaucoup plus réactif que Windows (j'ai fait pas mal de test sur mes machines, dont mon Mac Pro) ce qui permet de gagner du temps.

Pour le côté frimeur, euh c'est vrai que maintenant certains choisissent un Mac pour frimer devant les copains car Apple est devenu une marque à la mode mais ça n'a pas toujours été le cas. Il y a encore 4 ans avoir un Mac était le summum de la ringardise... Beaucoup de personnes sous Mac (dont moi) le cachait pour ne pas avoir a supporter les moqueries.

Pour le "tu connais rien à l'informatique, les macs sont jolis donc tu les achetes". MacOS est un Unix. Même si il y a une très bonne interface graphique, libre à toi d'utiliser la ligne de commande pour travailler (d'ailleurs pour de nombreuses commandes ça va plus vite). Tu crois que sous Windows tu fais de l'informatique?

Dans un commentaire hier j'ai dit que j'étais dans les premiers à critiquer certaines méthodes d'Apple mais je suis aussi le premier à intervenir quand je lis ce genre de conneries tout comme le:
"Ouais euh le Mac Pro c dla mer2 pour 500 euros jte fais un pc qui l'explose"
que m'avais lancé un Kévin de 12 ans il y a quelques temps

Enfin comme le dis bien l'article, cela provient d'un site de rumeurs...

Il faut voir comment ils ont été utilisés ces iphones...

1 proposition:
t'es trop puissant!


Enfin, je vais quand meme repondre a tes belle affirmations savantes:
1) non pas du tout
2) non je pense pas, je n'ai qu'un Mac mini et pas grand monde ne le voit ou l'utilise a part moi
3) non, t'as raison, c'est juste mon metier (inge systemes *n*x)...

Faut arrêter ce genre de commentaires hein "J'ai acheté tel produit, et il fonctionne bien, waouw, achetez-le alors".

Allez, logique pour les nuls:
1.) Trois machines, c'est pas très représentatif
2.) C'est normal que ce soit nickel, idem chez la concurrence

itao, jamais eu un seul problème en 10 ans avec les multiples DELL au boulot.
C'est sur une machine avec laquelle on ne fait rien on n'installe rien, ça n'a pas de problème (ce qui est le cas pour la plupart des mac users, les 3/4 se contentent des logiciels fournis en standard).

Et je te rassure ton mac a des composants issus du même endroit que les autres, les disques durs ne sont pas plus fiable, et tu finiras pas perdre tes données comme les autres, j'espère que tu sauvegarde.

Apple est ultra coutumier des défauts de plastiques, presque toutes leurs machines ont eu à faire face.
Les iMac qui sentaient le plastique brulé, les MacBook Alu qui perdaient leur couleur, les macbook blancs qui jaunissaient sous les mains, les Cube qui craquaient, la liste est longue et répétitive.
Sans parler des G5 Watercoolés qui fuient et tuent la machine les uns après les autres, les batteries des iPods V1 qui duraient 1 an...

Apple ne fabrique PAS du matériel de qualité. Le budget qualité est transféré dans le budget bling bling... Du moment que le pigeon achète après tout.

Et tant qu'il n'y a pas de scandale généralisé, Apple s'en fout.

Tigrane>> D'un autre côté j'ai un iMac G3 qui a 10 ans et qui tourne toujours aussi bien... De même que mon Powerbook 12" avec qui j'ai fait les 400 coups (j'ai eut un portable Dell aussi, qui au même rythme de vie a tenu 2 mois...)

Les problèmes de début de commercialisation sont très courant chez Apple, il ne faut jamais se ruer sur la première version d'un appareil au risque d'essuyer les platres! En général, ces problèmes sont réglés assez rapidement (et le SAV Apple est plutôt bon, je n'ai jamais eu à m'en plaindre, par exemple ils ont réparés entièrement le mois dernier mon vieux powermac g5 watercoolé que mes parents ont récupéré).
Mais comme Apple est devenu une marque à la mode, forcément dès qu'un nouveau produit sort tout ceux voulant frimer et ne connaissant pas la marque doivent l'acheter...

J'ai mac & PC, le rapport qualité/prix des mac est excellent, que ce soit pour les portables comme pour les desktops.

Perso, je reste sur un PC pour le desktop, parce que l'évolutivité des IMAC c'est proche de zéro ... ( le Macpro, oui, mais c'est un autre budget )

Par contre, pour les portables, je reste "fidèle" aux mac : les seuls ou presque à proposer des batteries capable de tenir + de 3 heures ( et même plus selon usages), un vrai silence de fonctionnement, un poids contenu ... et pleins d'autres petites attentions sympas

toi aussi tu l'a lu l'article sur les kevin ?

J'ai administre un parc Dell il y a quelques temps, il y avait bien sur des problemes sur des serveurs et sur des stations clientes, comme ca arrive chez tout les constructeurs.



Sources? Boule de cristal? Marre de cafe? Toi? Ah bah oui, tu m'as convaincu la...



Tout a fait d'accord la dessus, mais il ne dit pas qu'il ne perdra jamais rien!



La boite ou je bosse etait full Apple il y a quelques temps, et a entendre les admins (qui sont bien contents de repasser sur du windows vu que c'est leur metier) niveau materiel c'etait mieux avant...
Il faudrait avoir les stats de retours sav dans le genre de ce qu'on a pour les disques durs, ca serait pas mal pour pouvoir comparer.



En fait c'est surtout cette phrase qui m'a fait reagir a ton message, tu consideres que le client Apple est un pigeon, ne t'etonnes donc pas que eux (dont moi) ne te considerent pas mieux que tu ne le fais.
C'est ce genre de remarque qui me ferait presque arriver a comprendre certains fanboy Apple, c'est dire...



Tu decouvres la vie? c'est un peu comme ca que marche le monde, il n'y a pas qu'Apple dans ce cas!

Je sens que ca va etre le topic MAC vs PC de la journée

Comme ca été cité plus haut, avec les mêmes HDD, CPU, RAM, carte graphique, contrôleurs, DVD,... (qui sortent tous de la même usine), le taux de SAV doit être quasi identique. Après il y a peut-être les alimentations qui pourraient faire une différence et encore!!!

Vu que le prix de l'iPhone a baissé, il ont peut être essayer de gagner quelques billes en produisant (ou achetant) un plastique de moindre qualité. C'est peut être ce qui l'explique.

À moins de faire des séries de 1 exemplaire, ça ne semble pas se généraliser vu le peu de témoignages trouvés. C'est probablement plus un gars qui l'a trop serré dans sa poche... et crac le plastique).



Sauf que c'est le cas de rigoureusement toutes les marques, sauf que certains journalistes se font un devoir de ne parler que quand ça concerne Apple, par "objectivité" paraît-il...



Le problème ne venait pas des iMacs eux-mêmes, mais juste de leur stockage dans certains entrepôts peu tempérés et à une mauvaise période de l'année (bien humide). Apple a résolu le problème en créant dans le bloc de polystyrène du dessous de l'emballage une cavité contenant une grosse poche de sel déshydratant.

Franchement c'est pas le genre de problème qui paraît "prévisible", pour quiconque, et les soucis d'humidité professionnellement je peux te dire que j'ai connu... et ça n'avait vraiment rien à avoir avec Apple !


ps: tiens Tigrane (quel croisement improbable... ) a oublié de parler des pécés Dells noirs qui se "décolorent" à la lumière en quelques mois. Selon les séries ils prennent une belle teinte marron ou violette... Combien j'en ai vu de ces engins ! Faut croire que derrière une teinte tristounette Dell voulait introduire un peu de couleur et fantaisie dans le monde froid et sans âme de l'entreprise. Une sorte de cheval de Troie poétique... J'en ai l'oeil qui se mouille...

Oui... mais non.

1/ Car ça fait des années et des années qu'on trouve des pièces similaires... Que le CPU vienne d'Intel ou d'IBM ça n'importe que fort peu. Au contraire je dirais même que les seuls problèmes de CPU qu'on a sur Mac viennent des PPC qui surchauffent ou de certains PowerMac qui voyaient leur circuit de refroidissement fuir.
Le reste des composants est depuis bel lurette (ram, dd, écran, batterie, ...) totalement standard.

2/ Et de dire que c'est les mêmes composants que sur pécé ne signifie pas grand chose. Car c'est pas à toi que j'apprendrais qu'il existe une multitude de fournisseurs de pièces détachées et qu'ils sont loin de proposer une qualité égale. On trouve du bon matos et du mauvais, rien à voir avec PC ou Mac. Et justement Apple en intègre du plutôt pas mauvais vu qu'ils sont assez bien classé dans les SAV.

Et le débat sur "Apple c'était mieux avant", je crois que ceux qui ont connu les débuts d'Apple peuvent dire que c'est presque le contraire.
Au fait dans les deux centres agréés de SAV Apple que je connais c'est surtout les machines d'avant qu'on y voit défiler, car il faut bien sûr pondérer le chiffre avec celui des machines vendus (petit +50% en France le trimestre précédent, c'est pas rien !).

[quote=zoidberg]
tigrane a écrit :

C'est sur une machine avec laquelle on ne fait rien on n'installe rien, ça n'a pas de problème (ce qui est le cas pour la plupart des mac users, les 3/4 se contentent des logiciels fournis en standard).

"Tu decouvres la vie? c'est un peu comme ca que marche le monde, il n'y a pas qu'Apple dans ce cas!"

Sources? Boule de cristal? Marre de cafe? Toi? Ah bah oui, tu m'as convaincu la...[/quote]

Ah oui tiens, je ne l'avais pas vu celle là, elle est bien bonne!


"Tu découvres la vie? c'est un peu comme ca que marche le monde, il n'y a pas qu'Apple dans ce cas!"

Sauf que la plupart du temps Apple réagit alors que de nombreuses marques laissent couler...

Et, pour revenir à ces iPhone craqué, on ne sait absolument pas ce qu'ils ont subit! Si je tape avec un marteau sur mon téléphone Nokia je pense que j'aurais également des fissures ou alors si je pesais 150kg et que je m'asseyais avec le téléphone dans ma poche (l'iphone est assez grand, faut pas l'oublier). Il est clair qu'il peut y avoir un défaut de fabrication, mais ce serait bien d'avoir un peu plus de précisions.

"Et le débat sur "Apple c'était mieux avant", je crois que ceux qui ont connu les débuts d'Apple peuvent dire que c'est presque le contraire."

Pas besoin d'aller jusque là, il suffit de remonter 4 ou 5 ans en arrière quand les G4 n'arrivaient pas à monter en fréquence et que MacOS X.0 était inutilisable... Mais malgré tout certaines machine comme les iMac G3 et G4 ou le PowerMac G4 paraissent inusable.


"Au fait dans les deux centres agréés de SAV Apple que je connais c'est surtout les machines d'avant qu'on y voit défiler, car il faut bien sûr pondérer le chiffre avec celui des machines vendus (petit +50% en France le trimestre précédent, c'est pas rien !)."

Il y a aussi eut pas mal de problèmes avec les dalles des MBP de la génération précédentes qui avaient de très gros problèmes d'homogénéité (corrigés depuis l'arrivée des MBP 4,1). En tout cas, je le répète mais mon Bi G5 2,7 Ghz watercoolé a été entièrement remis à neuf le mois dernier, chapeau!

Pfffou... Faite comme moi, montez vos PC vous même, avec du matos que vous aurez choisit. Si vous vous débrouillez bien (et cela n'exclus pas le risque de panne), vous aurez une machine vous convenant parfaitement. Maintenant, au niveau professionnel, il est difficile d'intégrer ses propres PC, je le conçois parfaitement. Car au vu de tout vos magnifiques commentaires, c'est un petit peu la guéguerre du "oui mais non parce que moi je...". Mis à par certains pro qui ont des chiffres de retour SAV, il est bien difficile d'être objectif.

+1 moi aussi je monte moi même et comme on dit "on est jamais mieux servis que par soit meme"

Je me vois mal assembler mon téléphone portable moi-même, pareil pour les laptops, les TV, les consoles, bref tout ou presque.
Et les composants que j'achète moi-même, qui me garantit que jamais ils ne peuvent tomber en panne ?
Remarque que d'ailleurs que beaucoup de pannes viennent des sous-traitants (Sony pour ses batteries, Nvidia avec ces 8400 & 8600, etc...). Toi et Apple pouvez être confronté au mêmes problèmes.

Oui mais au moins on sait ce qu'il y a a l'interieur, on découvre pas un beau matin, suite a un bug, ses composants (une alim noname ...)

pour les autres objets que tu site, c'est vrai qu'on peux pas les monter mais on parlait des ordis vu que le sujet a dévié vers les ordinateurs.

Lis les commentaires jusqu'au bout LVM :



Cela dit, on aura du mal a assembler son iPhone soit même ça, c'est certain . Mais juste une petite réflexion : si cette rumeur commence à se confirmer, je doute que les milliers de possesseur d 'iphones se sont amusé à tous y sauter dessus pour faire craquer leur coque, ça me semble un peu gros...

Un CPU Intel Core 2 Duo E8X00 sur PC et MAC sont totalement IDENTIQUE!
Idem avec le même MARQUE/MODELE DE HDD, un Chipset 8800GS, le chipset du GPS (de l'iPhone est identique au TOMTOM), condensateur, résistance, connecteurs, câbles, DVD,...
TOUTES CES PIECES SORTENT DE LA MEME CHAINE DE MONTAGE que cela soit pour PC/APPLE/GARMIN/NOKIA/SAMSUMG, Pionner,...

Après tu peux prendre de la connecteur de plus au moins de qualité pour l'assemblage mais toutes les PIECES maitresses sortent de la même machine!!

T'es vraiment ultra chiant comme type de mettre toujours Apple devant!
Réfléchi un peu, il existe dans le monde 3-5 fabricants de RAM, 3-5 fabricant de dalle plasma est-ce que tu crois qu'Apple reçoit un traitement de faveur pour leur malheureux 0.1% de production de dalle!!!

En fait plusieurs choses à éclaircir:
Je répondais au post juste avant moi, j'aime Apple et je le dis. Ensuite les réactions de m.... me concernant sont bien marrantes. Je ne suis pas graphiste, je suis administrateur système dans un hôpital public, je ne suis pas un frimeur du tout.
Ensuite à aucun moment j' ai dis que le reste ne valait rien, vous interprétez n' importe comment. Je disais juste au posteur avant moi (yannp77) de ne pas hésiter à tester et à acheter.
Tigrane, ricky02, et les autres rageux, vous devez avoir des problèmes de compréhension, pourtant 2 lignes c'est pas beaucoup...
Je donne mon avis, ça n' engage que moi. Les problèmes il y en a c'est un fait, comme chez les autres constructeurs...
ACHETEZ DES MAC !!!
ps: dernière phrase pour essayer de chauffer ultrabill et tous les anti-Apple :-)

Celle là, elle est jolie clap clap



Ha bha merde alors, pendant que certains meurt de froid et de faim, maintenant va falloir verser une larme pour les personnes qui avaient un Mac ya quelques années...

Je me demandes vraiment qui sont les plus crétins, ceux qui balancent ce genre moqueries ou les mac users qui jouent le jeu. C'est la réactions typique de l'ado qui veut pas aller a l'école car sa mère lui a acheté un pull rose pale et qu'il veut pas se faire chambrer par ses potes.



Je sais pas pour toi, mais quand je trouve un excellent produit qui me convient, j'en parle aux amis et copains. Si je vois qu'ils sont réceptif s je continue, mais si je vois qu'ils s'en foutent, ou que ca les genes j'arrete.

En faisant un tour sur les forums admin reseaux de hardware.fr tu pourra remarquer que quand on parle de mac en terme de serveur, quasiment à l'unanimité ils sont d'accord pour parler du petit "informaticien" arriviste qui veut du mac "parce que c'est plus stable, simple,etc..."

Sauf que le matos pour gerer de grosses infrastructure mac, c'est plus cher et moins souple que du Linux. Sans compter les eventuels problemes de pilotes plus difficilement solvables en cas de pépin (probablement parce qu'ils sont moins bien documentés)

En gros, ils ne le preconisent que dans des environnement bien précis (Video, PHoto, design, architecture, etc...) mais absolument pas pour "les besoins de tous les jours" ou ils preferent et de loin le réseau de base Linux, et les postes clients Windows.

Pas par supériorité intreseque des produits, non non, juste parce c'est beaucoup plus simple àadministré. Linux côté serveur reste imbattable, Windows côté client ET bien vérouillé reste moins contraignant qu'une base OSX. Question de cout et de maintenance.

Moi j' en parle à tous le monde ! Si il est réceptif tant mieux, et apparemment il avait pas l' air de s' en foutre vu qu'il s' interesse au monde Mac ( il hésitait avec un iMac)