Les composants de l’iPhone 3GS coûtent 179 $

Le prix des composants ? OK! mais quid de la part de la R & D, du marketing, des frais de fabrication, de distribution... Et de la marge des opérateurs?
J'ai un peu l'impression que ce sont surtout les opérateurs qui se "gavent" en matière de téléphone.... Il n'est que voir la foire d'empoigne à laquelle ils se livrent pour obtenir les marchés et ensuite leur "entente" (plus que supposée à mon sens) pour proposer les mêmes tarifs....

C'est vrai qu'Apple est en retrait! Entre les contrats exclusifs, une partie des revenues des opérateurs qui va chez Apple, 30% dans l'AppStore!

Apple est un ange quand on parle de marges!!

Les prix ont été calculés à partir de l'achat à l'unité des composants ou de l'achat en masse de ceux-ci? Parce que ça peut changer beaucoup de choses sur le coût de revient...

Pour ce genre de composants, les prix ne sont souvent dispo que par quantité de 1000 mini, donc ça doit etre les prix de gros.

je suis désolé:
1/ Apple n'a jamais eu la vocation à être un ange
2/ A lire les résultats financiers, publiés tous les trimestres avec leur lot d'analyses jointes, il s'avère qu'Apple ne prend ni plus ni moins de marge que les autres acteurs du secteur.
3/ Et de plus ils prennent la marge qu'ils veulent: Personne n'est obligé d'acheter! lorsque vous attaquez Apple c'est toujours le même leitmotiv: arnaqueurs trop chers.... Tu ferais mieux de te pencher sur les profits des opérateurs, car EUX ils sont INCONTOURNABLES....
En conclusion, même si çà ne te ressemble pas trop, tes assertions sont très proche du "n'importe quoi"...

@vardon
Ce n'est pas le but que cela soit mal vu! Apple, Intel, Microsoft font de même... Sans marge la marque est morte! Toutes ces grosses marques essaient d'en prendre le plus possible! Ca marche tout pendant que l'acheteur trop le prix correct (pourquoi le vendre 200€ alors que l'on peut le vendre 400€?)!

C'est n'était pas une attaque à Apple mais qu'Apple est dans le même sac que les autres!

Désolé si tu m'as mal compris

Moi aussi je me suis mal exprimé!
Je voulais dire que TANT qu'un produit ou un service n'est pas incontournable, soit par un monopole, soit par une entente de monopoles, les entreprises vendent au prix qu'elles désirent... Sinon on se retrouve chez les soviets de la bonne époque!
Que ce soit Apple, Intel ou HP, tu as raison c'est le même combat... Auquel je ne trouve rien à redire!
En revanche, en ce qui concerne les opérateurs, il y aurait matière à contester! Et la France est largement dans le peloton de tête (Pharmacies, électricité, gaz, essence et j'en passe... (j'avais naguère rappelé qu'à la fin des années 80, lorsqu'on pouvait acheter aux USA un portable pour 300 $, Radio 2000 grâce à son monopole le vendait...20,000FF. Idem pour les premiers Fax...)
Amicalement

LVM, on t'a reconnu

Comme toujours, on confond le prix des composants et le coût d'élaboration d'un produit...
Un logiciel sur un DVD ne devrait-il être payé que qlq centimes d'euro (le prix du support) ?

C'est sur que cela peut sembler simpliste, mais de l'autre faut arreter avec le R&D qui chez Apple, à en entendre quelques uns, va représenter 50% du prix de conception.

Le R&D nécessaire au passage de l'iphone 3G a 3GS, même si il existe et n'est pas gratuit, n'est certainement pas non plus astronomique, à moins que les concepteurs s'y prennent vraiment avec les pieds. Nous sommes dans le même ordre de grandeur que samsung, LG, ou Nokia Nxx qui passe d'un modèle à un autre.

Bientôt on va nous dire que Nintendo à mit autant d'argent dans le R&D pour faire la nintendo DSI que la nintendo DS

de toute facon, pour le prix, il y a des contraintes psychologique à prendre en compte, et les téléphones portables n'y échappe pas.

50% pour la R&D ?! est certainement plus qu'exagéré, même si Apple est compté dans le top 5 des investisseurs en R&D.Mais il y a quantité d'autres éléments qui rentrent en ligne de compte: Fabrication, paiements des royalties pour utilisation de licences, marketing, packaging, distribution, campagne de publicité, provision pour SAV et retour de produits défectueux et j'en oublie beaucoup sans doute!
Plus, on ne calcule pas la R&D d'un produit fini purement et durement: Nintendo investit sûrement aujourd'hui dans la R&D d'autres produits, y compris dans ceux qui resteront éternellement dans les cartons et qui parfois coûtent plus cher que les autres!
Mais je n'ai pas saisi ton allusion aux "contraintes psychologiques": Qu'est ce que c'est?
Et comme je le disais plus haut, je comprends difficilement ce débat::Les entreprises vendent au prix qu'elles veulent (si tant est qu'elles ne sont pas incontournables), le seul juge est le client final

Pour corroborer mes propos précédents, (en tout cas concernant Apple, mais c'est valable pour les autres), il vient d'être publié ceci:
Un mini Mac, vendu 590$ coûte en composants et fabrication.... 390 $. citation:
Cela laisse à Apple une marge de 200$ (le Mac mini étant proposé à 599$) qui, une fois défalqués les coûts de marketing, distribution, royalties, licences, ingénierie, développement logiciel, etc., doit être réduite à peau de chagrin. Cupertino est plutôt habituée à des marges brutes de plus de 30% sur ses autres produits…
L’utilisation de composants d’ordinateurs portables pour garnir l’espace intérieur, très réduit, du Mac mini, explique en partie le prix élevé dont Apple doit s’acquitter. Par ailleurs, la nouvelle politique « verte » de Cupertino l’empêche d’utiliser des composants plus bas de gamme."
Pour payer cela, sans doute faut-il trouver une source de profit ailleurs?

apple, comme tous les constructeurs, ont accès à des prix bien plus bas que ceux donnés ici.
eux, c'est pas par mille qu'ils achètent leurs composants, hein.
ce sont des commandes sur l'année, négociées au mieux.

donc, et ça semble logique, y'a pas 390$ de pièces dans un mini.
ça va coûter ce prix-là si tu t'en fabrique quelques uns dans ton garage, et encore.

Y a encore un expert qui connaît mieux que ce que donnent les rapports officiels (non contestés par qui que ce soit d'ailleurs) le prix des composants. Evidemment les rapports officiels ne tiennent aucun compte du nombre de pièces achetées; Seraient-ils au courant de son influence? De plus tous les Français (du café de la gare) savent que les douanes et le Fisc américain sont aisément dupés et donc les boites internationales remplissent leur factures d'achat "au petit bonheur la chance" et surtout dans le secret le plus opaque... "Moi, je vous le dit Madame Michu, à moi on la fait pas: Leur ifonne vaut pas plus que 20 euros et leur mini, mon Jules aqueque il peut le faire dans la cuisine pour 30...

bouffon