Bouygues et SFR vont avoir l’iPhone 3G ?
Le Conseil de la concurrence va prochainement se prononcer sur la plainte de Bouygues qui estime que le partenariat entre Apple et Orange de heurte la concurrence.
Un contrat d’exclusivité et trois vendeurs
Aujourd’hui, seul Orange a officiellement l’exclusivité de l’iPhone 3G (grâce à un contrat de trois ans avec Apple). Néanmoins, devant le succès du téléphone à la pomme, SFR et Bouygues proposent à leur client d’acheter le téléphone nu, les opérateurs remboursant jusqu’à 460 € dans certains cas, à condition de prendre un abonnement Illimytics 3G+ ou Neo.2. Les opérateurs estiment que les bénéfices engendrés par la vente de ce genre d’abonnement dépassent largement le coût du remboursement.
Changement de donne
Bouygues a néanmoins décidé de prendre les choses en main et a porté plainte contre l’opérateur historique. Le verdict devrait tomber le 17 décembre prochain. Si jamais le Conseil de la concurrence donne raison à Bouygues, Orange serait privée d’une manne financière et les deux autres concurrents pourraient vendre le téléphone fétiche sans avoir à payer les 10 % du montant du forfait à Apple, comme le fait Orange.
Et Apple dans tout ça ?
Apple souffrirait donc d’une telle décision, mais il convient de relativiser alors qu’Apple lui-même commence à se démarquer du modèle des exclusivités. Un responsable a récemment expliqué qu’Apple pouvait vivre sans. En cette période de crise économique, il se peut qu’Apple ait intérêt à placer son téléphone dans le plus de boutiques possible et nul doute que SFR et Bouygues risquent de ne pas pouvoir continuer à rembourser près de 500 € pour un téléphone à la pomme.
- Ericsson et Intel contre les voleurs
- Comparatif Core i7 (Les Numériques)
- Test : Dell Inspiron Mini 9 (Cowcotland)
- Cooler Master : le boîtier à 500 € !
- Test : Ikonik Zaria A10 (Matbe)
- Le Web '08 : chronique d'un fiasco (Tom's Guide)
- Le calendrier de l'Avent, façon NVIDIA
- Pour l'ARCEP, France Telecom bloque la fibre
- TR-5F : le kit ventilo-rhéobus de Lian Li
- Un clavier OLED qui ne coûte pas un rein
- Écran tactile optique sur Windows 7
- Les MacBook ont toujours un problème de mémoire
- Nintendo n’a jamais autant vendu de Wii qu’en novembre
- Test du Western Digital Caviar Green Power II
- L'iPhone 3G égyptien dépourvu de GPS
- X58 et 3-way SLI chez XFX
- Des NAS silencieux grâce à LaCie et Noctua
- La garantie des disques Seagate passe de 5 à 3 ans
Oui l'exclusivité était intéressante pour faire naître le produit, mais maintenant elle ne présente plus spécialement d'intérêt pour Apple. Les déclarations des gens de chez eux sont claires (et d'ailleurs d'habitude l'entreprise est pas très bavarde sur son futur).
Si le conseil à la concurrence invalide l'exclusivité, ça ne fera au fond qu'avancer des choses qui étaient probablement déjà prévues depuis longtemps.
Je suis pas sûr que SFR et BT récupérent de nouveaux clients en masse :
- ceux qui voulaient l'iPhone dès le départ se sont barrés depuis longtemps chez orange
- l'entente implicite sur les prix entre les 3 va un peu plus brouiller les cartes et le consommateur restera perdant
- la 4° licence que l'on aimerait voir attribuée à Iliad-Free ne sera-t-elle pas pénalisée d'entrée en l'absence d'iPhone, si tant est qu'elle soit attribuée un jour ?
OK, mais quid des service spécifique tel que le Visual Voice Mail ? Apple peut très bien décider de ne vendre ses serveurs de gestion du VVM uniquement au partenaire avec lequel il a signé un accord.
Si ça se fait ça rendrait même service à Apple qui ne mise plus sur l'exclusivité mais cherche le volume ...
Et toute ses manigences pour un appareil qui en plus est une merde !!!!!!!!!!
OK je sors, je vois LVM pointer le bout de son nez
Vivement l'arrivée d'une vrai concurence saine et sans ententes sur les prix... Car si "offrir" 460€ au client est si vite remboursé c'est bien qu'ils s'en mettent plein les fouilles.
Pauvre Bouygues ... Il a déjà le beurre et l'argent du beurre avec la fin de la pub sur France Télévisions et maintenant il faut le c.. de la crémière. Z'ont qu'à reproposer un texte de loi prêt à l'emploi et prêt à voter aux députés (enfin au patron, ça suffira) pour interdire les exclusivités Apple. Au point où l'on en est, ça va passer à l'Assemblée aussi.
Tiens d'ailleurs, pour la 4 ème licence vous pouvez vous gratter d'après le dernier "Canard". La concurrence c'est bon pour les pauvres, entre grosses boîtes mieux vaut se garder le gâteau pour soi.
Vivement l'arrivée d'une vrai concurence saine et sans ententes sur les prix... Car si "offrir" 460€ au client est si vite remboursé c'est bien qu'ils s'en mettent plein les fouilles.
D'un autre côté il ne doit pas y avoir grand monde qui utilsie cette possibilité donc ils n'offrent pas 460 euros tous les jours
Le camion de la crémière
J'aurais dit le chien.
perso j'ai profité de l'offre de remboursement de bouygues
j'avais 6500 points, du coup remboursement de 510€ pour un téléphone acheté le même prix
juste le déblocage a mes frais
correct pour un tel portable!
Ils n'ont pas été lent a s'adapter Bouygue et SFR : j'ai lu ce matin dans une newsletter meilleurmobile que les offres sur l'IPHONE pour ces deux opérateurs étaient déjà là !
On cite: 'entre Apple et Orange "de heurte" la concurrence.'
C'est du Français ?
En 2008 ça l'était