L’iPhone de nouveau cracké

Et ça arrange bien Apple pour ses ventes d'Iphone.

source macbidouille

Oui, oui, ils sont ravis, ça ne fait aucun doute.

selon notre ami ultrabill qui le 15/10/2009 09:27 a dit :
"7 mois pour sécuriser leur truc ? Soit ils sont mauvais, soit ils ont laissé faire...
Je met 10 billets sur "1 mois" " (estimation de la durée de résistance au crackage de la fameuse rom déclarée incrackable par david)

NOUS LUI DEVONS CES SATANES 10 BILLETS !!

La vache, Apple n'a pas de développeur spécialisé dans la sécurité ??

Tout s'explique

Wouhouuuuuuuu

Alors qu'ils veulent contrôler tout ce qui passe par leur téléphone

Il avait raison sur le "1 mois". Mais néanmoins comme le dit l'article ce hack est pas terrible. Avoir besoin de brancher le tel à l'ordi si besoin de rallumer l'appareil c'est pas des plus commodes.

L'idée d'Apple est simple: sortir régulièrement des mises à jour qui rendront plus difficile l'usage d'un appareil jailbreaké. Ça empêchera pas les bidouilleurs de s'amuser, mais ça dissuadera le commun des mortels de s'y amuser.

Et franchement le "grand" Geohot s'il arrive pas à rétablir le jailbreak au démarrage de l'iPhone, c'est bien qu'Apple commence à largement reprendre la main. D'autant que dans aucun logiciel le nombre de failles exploitables n'est infini.

Et comme le dit aussi l'article, cette contrainte ne touche que les appareils vendus après le mois d'octobre
Et si c'était pour proposé au plus grand nombre, rapidement, un OS à jour Jailbreaké pour continuer à profiter librement de son appareil ? Pour les modèles récents (1 mois), pas de doute qu'il trouvera une solution.
D'ailleurs, si Apple était sûr de son coup, elle ne chercherais pas à embaucher quelqu'un, tu ne penses pas ?

LVM, c'est pas pour te contredire, mais le concept même de la création c'est : ce qui est montable est démontable ! faire pour défaire !
ça c'est la réalité ! vivre pour mourir !

Tien faut croire que Microsoft ou Apple c'est la même chose: On y entre comme dans un moulin.

Non, cher Korindrux. Aucun système n'est infaillible. C'est tout. Moi, chantre d'UNIX, je me garderai bien de prétendre mon système de prédilection inviolable. Reste que certains systèmes sont plus "durs" que d'autres, c'est accordé. Mais face à quelqu'un de déterminé d'une part et doué d'autre part, rien ne peut résister. La remarque de Sif est à ce point de vue très pertinente. J'y mets +1.

+1 D'autant plus que se dire inviolable sur un périmètre aussi ouvert que l'informatique, c'est tendre le bâton pour se faire battre. A partir du moment qu'il y a une sécurité informatique et/ou électronique, il existe toujours des "failles", quitte à se les créer. J'en veux pour preuve les téléphones pour lesquels il faut démonter partiellement l'appareil et brancher des contacts prévus pour le SAV et ainsi flasher l'OS. C'est du quotidien dans les boutiques qui débloquent les appareils, et les constructeurs n'y peuvent pas grand chose.

La perméabilité logicielle est triple à mon sens:
- L'incompétence des utilisateurs pour se sécuriser (ie les malwares qui s'installent sur Windows après accord de l'utilisateur)
- Les failles existantes dans l'OS (virus par exemple)
- L'acharnement de la communauté pour trouver la porte dérobée.

Ce qui rend certains appareils et/ou médias moins piratés, c'est uniquement pour des questions de complexité de mise en oeuvre, ou bêtement de coût de mise en application. Difficile par exemple pour le particulier de s'équiper avec le câble spécifique dont j'ai parlé précédemment, alors que la boutique au pas de sa porte en disposera. De même, nombre d'appareils sont "physiquement" protégés, ce qui rend certaines manipulations dangereuses. sinon.. nul n'est infaillible, surtout quand des dizaines, centaines, voire milliers de personnes bossent et communiquent dans le but de casser une protection.

tu oublies un peu facilement qu'un type seul semble réussir à mettre une pige à des équipes complètes de conception... donc concrètement il en remontre à des ingés qui sont payés pour ce boulot, alors qu'il le fait (je suppose) pour le défi que cela représente. Et puis, m'est avis qu'il ne tardera pas à améliorer le tout.
Et second oubli: le nombre de failles est strictement illimité au titre qu'il y a TOUJOURS moyen de contourner une solution de sécurité, que ce soit physiquement sur l'équipement, ou par traitement logiciel. De fait, rien ne résiste éternellement au hack, et la popularité de l'Iphone ne peut qu'inciter les hackers à fouiner, et donc à trouver des solutions. Reste à trouver les moins contraignantes en terme de mise en oeuvre et de coût. Le jailbreak était au départ artisanal, puis il est devenu simple comme une connexion usb.

J'ai pas dis le contraire...

Ah, j'ai cru qu'il y avait un sous-entendu. Il ne s'agissait donc que d'un troll Apple/Windows.