Sans rire, cette taxe est un truc vraiment dégeulasse. J'achète toute ma musique sur iTunes, et je ne suis pas un pirate, mais je dois quand même payer

Et tu crois que la taxe sur un disque dur externe pour la sauvegarde est normale? Idem pour les CD, DVD et bientôt BR!!

Et je ne pense pas que tu sois à 7€ avec un iPhone!!!

Scandale ! A quand la révolution ? Les Français sont des moutons tondus avec des ciseaux à surtaxes.

Je ne vois pas en quoi je devrais payer pour stocker sur un quelconque support numérique des fichiers que j'ai moi même créé (photo, vidéo, audio).

A titre indicatif il me faut entre 50 et 100 giga-octets pour travailler sur un album de 10 titres entièrement conçu et réalisé dans mon studio et n'appartenant qu'à moi même, à un groupe, ou à un quelconque auteur compositeur, interprète ect, etc...

L'intégralité de mes sauvegardes se comptent en terra-octets, elles ne contiennent que des fichiers privés.

Pour conclure, je dirais qu'en plus d'être totalement injustifiée cette taxe est également une incitation au piratage.

ça me rappelle que j'ai plus beaucoup de DVD ça, je vais devoir faire un petit tour au Luxembourg...

j'aime trop apres, sarko va nous dire qu'il veut AUGMENTER le pouvoir d'achat des francais !!!!!!!!!
demain il y aura une TAXE MSN parce qu'on peut aussi envoyer et recevoir des mp3.

Entièrement d'accord....

Pour les externes, il y a la possibilité de "monter" toi même les HDD externe. Mais pour les DVD, pas le choix... On doit passer à la caisse.

Dans ton les cas le fait me mettre cette incite au piratage car des gens pensent qu'ils paient déjà un taxe 7€ (ce qui est plus que ce que l'auteur touche pour min 2 CD)

C'est ce genre de chose qui rend selon moi le piratage "légal" aujourd'hui.
On paie pour pouvoir pirater, alors...
Comme tjs, le beurre, l'argent du beurre et la crémière...

En réalité c'est la commission ALBIS qui pirate nos sous !
Leurs conneries peuvent aller très loin, et vont finir par taxer n'importe quoi, ils vont se faire de l'argent sans bouger leurs gros Q.

Ne nous laissons pas pirater ... Piratons à notre tour !
C'est trop dommage pour les artistes et le cinéma, c'est aussi à eux de contrer ce genre d'opération.

Plus les supports seront taxés, plus les internautes voudront rentabiliser la taxe ... héhé

Ah quand la taxe sur la quantité de matière grise dans le cerveau ? En effet, si on entend une chanson à la radio et qu'on l'a dans la tête, ne devrait-on pas payer une taxe aussi ?

Bon, je sorts...

L'exemple est Radiohead qui ne son pas si mal sortie avec le "gratuit"

Exemple de double-triple-quadri taxe :
[*]Tu achètes un CD et tu le convertis en Mp3 sur un HDD Externe
[*]Après tu le mets sur ton baladeur
[*]Tu peux également le mettre dans ta voiture (lecteur Mp3)
[*]Tu le graves pour le mettre dans chambre d'étudiant
[*]Et tu le voudrais comme sonnerie d'iPhone (tu dois racheter sur iPhone)
[*]on pourrait encore chercher

personnellement, beaucoup de chanson ont reçu une double taxe.... Je ne pense pas que les Majors sont contre ce système et les artistes n'ont pas un mot à dire s'ils veulent sortir leur prochain album.....

A quand une taxe sur les haut-parleurs qui permettent d'écouter de la musique illégale??
Et sur les TV qui permettent de voir (quel scandale) des DVDRIP downloader!!

Le consommateur est le con et cela va continuer!!!

La commission européenne désire toujours taxer les emails...

Mais il y a beaucoup plus scandaleux: on taxe aussi les cartes mémoire des appareils photo numérique. Personnellement je ne savais pas qu'on pouvait regarder un DivX ou écouter un MP3 sur son reflex!

Quand on pense que les supports numériques servent à stocker de la musique dans environ 40% des cas on se rend compte de l'escroquerie totale de ces taxes.

Quand je pense que les stars touchent des tunes quand on prend des photos, qu'on fait des montages de nos film de vacances ou qu'on développe

Petit rappel :

la taxe est supposée couvrir les "pertes" subies par les ayant-droit du fait du "piratage".
En droit français existe la présomption d'innocence...

Sauf que l'iPhone ne dispose pas de ces touches, il n'a d'ailleurs pas de touches...

Moi aussi ça m'a fait tiquer, ça.
Bon, on va dire qu'ils parlaient de touches virtuelles ou pas, hein, donc d'une fonction lecteur audio portable.

Sinon, mon nouveau cellulaire qui fait plein de trucs aussi intègre une mémoire interne de 64 Mo, et est fourni avec une carte mémoire de 128 Mo... Il est sujet à la taxe ? (juste pour info, hein, moi j'm'en fous maintenant )

Ce que je préfère, c'est les taxes sur les mémoires flash. Sachant qu'une bonne partie est utilisée pour les photos numériques de nos appareils photos. Des fois que quelqu'un nous pirate nos photos... Tout cela confine au ridicule.
La vérité du déclin du disque, c'est que les sommes que les gens peuvent consacrer à leurs loisirs culturels n'est pas extensible. Sont apparus les DVD, les jeux vidéos, les abonnements ADSL...

Aux dernieres nouvelles, les majors estiments que chaque musique telechargée leurs fait perdre 20 euros (d'apres eux, un seul titre téléchargé illégalement sur un album, va rendre le dit album ininteressant a l'achat)et qu'en plus de rendre le marché de la musique instable, c'est la vie meme des majors qui est menacée.

telecharger un album de 10 chansons fera bien une perte non pas de 20 euros (prix de l'album dans le commerce), mais de 200 euros. C'est sympa les maths chez les majors

D'ailleurs c'est marrant de voir, que sur la majorité des albums, il n'y a qu'une seule chanson sympa, comme si les majors crées une chanson, comme d'autres crées un produits d'appel, afin de refourguer tout un tas de musiques qu'ils n'auraient aucune chance de vendre en single, tellement la qualité est médiocre.

Sinon en effet, le budget loisir n'est pas extensibles, mais ya pas que ca. Pour ma part je ne télécharge pas de musique illégalement, mais cela fait bien une 10ene d'année que je n'ai pas acheté un seul CD musical, alors qu'avant j'etait un gros consomateur. La raison principale pour moi c'est simplement que les moyens de diffusion ont changés, mais surtout que la qualité des titres c'est énormement dégradés avec 2 album sur 3 qui contiennent au moins un remix d'une oeuvre deja existante (et je parle meme pas des best of, very best of, mythologie, anthologie, collector)... Trouver un artiste original, en France, cela devient de plus en plus compliqué..

non la texe est, officiellement, supposée couvrir les pertes subies par les ayant-droits engendrées par la COPIE PRIVEE ! pas par le piratage (c'est dans les textes ça).
Bon, officieusement, c'est évident que c'est par les pertes dues au piratage, parceque c'est un peu abusé de te faire payer parceque tu veux backuper ton CD acheté à la fnac sur ton PC en MP3 pour le coller sur ton archos (parceque la pomme j'aime pas) ou sur le CD COMPIL JACKY TUNING à mettre dans ta voiture...histoire de pas paumer l'original (ou de se le faire voler dans sa voiture, si si ça arrive !!!)

Sinon, c'est vrai que c'est quand même dégueulasse, ma société fait de l'archivage de données numériques (des séries entières de dessins animés produits par le groupe, 6Go pour 26minutes d'épisodes), on a déjà rempli pas moins de 10To de données, toutes propriétaires...et on a payé les majors parcequ'on stocke nous mêmes nos données !!!
quel vol, mais quel vol !!!

révoltons nous (sauf qu'on peut pas, tu va pas faire la grêve du support numérique, sinon, ben on bosse plus...)

bien sûr que si tu peux faire la grêve du support numérique, ou même mieux, tu fais comme beaucoup, tu vas de temps en temps en chercher des pleins cartons dans les pays où une telle taxe n'existe pas....

clair, le meilleur moyen et surtout le plus durable, n'est pas de boycotter les supports numeriques, qu'on a quand meme besoin, mais bien d'aller les acheter ailleurs, afin de montrer aux organismes concernés, qu'on ne peut pas rester dans un schema economique comme celui ci, qui comprend autant de taxes, sur autant de type de supports, y compris sur des supports (SD card ect) qui ne sont pas fait pour stocker les fichiers musicaux...

Si on continu comme ca, un jour on va voir Renault demander une taxe, car pour toute personne marchant ou faisant du vélo, ils ont un manque a gagner sur leurs ventes!

En fait, le vrai prétexte chez Renault serait: couvrir le manque à gagner quand tu transportes les membres de ta familles, car cela aurait du générer des ventes de voitures supplémentaires si tu ne l'avait pas fait.

Ah dés qu'on parles taxe ... Ceci dit si je suis bien le protocole pour appliquée cette taxe, les téléphones-baladeurs disposant d'une petite mémoire interne (inférieure à 128 Mo) mais d'un lecteur de carte (donc la majorité d'entre eux) ne seront pas assujétis à ladite taxe ?

C'était ma question !
Par contre je doute que les téléphones portables qui font PMP sont majoritairement avec lecteur de carte...

Je crois que si, ceux disposant de 2,4,8 ou 16 Go sont assez rare. En tout cas chez SE c'est sur, chez SAMSUNG aussi, chez MOTOROLA on doit pas être loin de la majorité de la gamme avec lecteur de carte d'extension ...

Oui, mais tu as normalement déjà payé la taxe en achetant la carte flash.

oui mais cette taxe ne doit pas être de 7 euros