Microsoft en croisade contre l’iPod

Antar 27/01/2006 18:11

Masquer

0

Allez Bill, jette l'agent par la fenetre et mets toi à dos tes collègues actionnaires Stock Options :lol:

boub popsyteam 27/01/2006 18:28

Masquer

0

Citation :désirs

(sans e)

dsant2 27/01/2006 18:31

Masquer

0

Cette fois ci c'est la guerre

LVM 27/01/2006 18:50

Masquer

0

tchang a écrit :

Allez Bill, jette l'agent par la fenetre et mets toi à dos tes collègues actionnaires Stock Options :lol:

C'est vrai qu'on peut se demander si le baladeur MS ne risquerait pas de fâcher Creative, Archos, et les autres qui ont fait confiance à MS depuis le début.
Je crois que les principaux perdants dans cette histoire seraient ces mêmes fabricants. L'avenir risquant de se limiter juste à un combat iPod vs. MSPod.

M'enfin vu que Microsoft ne sait pas faire des produits ergonomiques et design, la question ne se pose peut-être pas.
Pire encore, un échec de MS signifierait qu'il est devenu incapable de lutter contre Apple, et question image de l'entreprise ça serait vraiment très mauvais.
Je vois donc pas pourquoi ils se lanceraient là-dedans. On comprends mieux maintenant pourquoi Steve Jobs leur conseillait vivement de se lancer: c'est pour les pousser à la faute et les regarder se vautrer... :sarcastic:

lildadou 27/01/2006 19:01

Masquer

0

Mais naaan c'est super intéressant au contraire! Z'avez vu les prix des iPods? c'est franchement pas dur de faire quelque chose de moins chère, je dis pas mieux, mais moins chère c'est possible. En plus de çà, je suppose qu'il intégrera WindowsCE qui est dèjà plutot bien répandu ce qui signifie que y'aura une rimbambelle de petit widgets (comme pour l'iPod)!
Le seul problème, c'est le consommateur. Et le consommateur (faudrait faire une étude là dessus) préfera toujours un iPod bien différencié cher à un machin plein de boutons que tout le monde vous dira c'est du made in taiwan mais si c'est un Archos.

Carbon_14 27/01/2006 19:49

Masquer

0

Coquille : "qui lui a coûté une somme conquête, " coquette plutôt (Ah, Microsoft est dans une grande conquète du Monde...)

casimir59 27/01/2006 20:21

Masquer

0

gogor2000 a écrit :

C'est vrai qu'on peut se demander si le baladeur MS ne risquerait pas de fâcher Creative, Archos, et les autres qui ont fait confiance à MS depuis le début.
Je crois que les principaux perdants dans cette histoire seraient ces mêmes fabricants. L'avenir risquant de se limiter juste à un combat iPod vs. MSPod.

M'enfin vu que Microsoft ne sait pas faire des produits ergonomiques et design, la question ne se pose peut-être pas.
Pire encore, un échec de MS signifierait qu'il est devenu incapable de lutter contre Apple, et question image de l'entreprise ça serait vraiment très mauvais.
Je vois donc pas pourquoi ils se lanceraient là-dedans. On comprends mieux maintenant pourquoi Steve Jobs leur conseillait vivement de se lancer: c'est pour les pousser à la faute et les regarder se vautrer... :sarcastic:

1. C'est vrai. Sauf que les microprogrammes (ou firmwares) qu'utilisent ces fabricants sont propriétaires...Et que M$ n'y peut rien [:casimir59:8]

. (aprés tout: ce ne sont pas des PDA, ni des Smartphone...ce sont de simples "balladeurs numériques"

.)
De plus on ne peut pas dire que la division "périphériques" de Microsoft soit le fer de lance de la marque :lol:

. C'est surtout les O.S. et le dept jeux Xbox qui rapportent des $$$ [:casimir59:7]

.

2. Si M$ se lançe dans l'aventure, c'est la crainte de ce qui pourrait se produire [:casimir59:8]

.

3. Bof, pour le design, tout est question de gôut et, comme pour "l'égout et les les couleurs"... :sarcastic:

.
Il me semble pourtant que le design de la Xbox 360 ne soit pas si "nul" que ça

.

4. Avant l'invention des Ipod, Steve était-il aussi "fringuant", mégalo et si sur de lui ???
M'en fout d'Apple :kaola:

. J'aime les PC, Linux (donc...les "vrais" PC

), les balladeurs Mp3 (d'ailleurs ma dernière acquisition a été l'achat d'un lecteur MP3, un pur bijou miniaturisé d'Aiwa tout en métal chromé et extraplat avec une capacité d'1.5Go, et une télécommande LCD...Le tout pour moins cher qu'un basique produit: l''Apple Shuffle 512 Mo [:casimir59]

.)

Pour rappel de ce que vends Apple sous la dénomination d'Ipod...Shuffle. Extrait de leur site dispo ici:
http://www.apple.com/fr/ipodshuffle/

: "Pourquoi ne pas tout mélanger ? Voici iPod shuffle, l'imprévisible nouvel iPod. Quel est le prochain morceau ? Peut-il lire dans vos pensées ? Peut-il prévoir votre humeur ? ...Transférez votre musique. Lancez la lecture.
Et voyez où il vous emmène".
--> [:casimir59:6]

. N'importe quel balladeur CD ou MP3 intègre cette fameuse fonction "shuffle" en standart, et ce depuis 1990 [:casimir59:7]

.
1. Le prochain morceau est défini aléatoirement :lol:

.
2. Lire dans mes pensées ??? [:casimir59:6]

. Marketing "attrape-gogos", c'est tout ce que c'est

. Pire que chez M$ même

.
3. On voit ou il nous emène: vers l'arnaque...pour nous. Pour eux, c'est l'amoncellement de $$$...

:"Faites votre choix entre les modèles ultracompacts de 512 Mo ou 1 Go, disponibles à partir de 107 € TTC et laissez-vous surprendre."
--> Pour sur qu'on est surpris: le même en 512 Mo, sans être ni blanc ni d'apple (mais avec le bel écran LCD qui est bien utile) coûte 2* moins cher :ouch:

.

D'ailleurs rien que ces arguments valent le détour

:

-"Le nouvel ordre aléatoire
Bienvenue dans une vie moins ordonnée. Fer de lance de la révolution anti-routine, le réglage Aléatoire d'iPod vous transporte dans une autre dimension au fil de votre collection musicale : vous ne pouvez prévoir ce qui suit. Laissez-vous guider. Partez à l'aventure, car iPod shuffle dit non à la routine en vous proposant vos morceaux favoris dans un ordre différent à chaque fois"
... [:casimir59:6]

...

-Un coup de génie
Voilà un modèle réduit, sans aucun compromis. Les commandes intégrées à iPod shuffle sont aussi intuitives et simples d'utilisation que celles des autres modèles de la famille. Lisez votre musique, mettez-la en pause, sautez un morceau, répétez des morceaux, écoutez-les en mode aléatoire et arrêtez votre iPod, le tout du bout du doigt. Ses commandes ergonomiques et circulaires et son curseur réglables d'un seul doigt facilitent l'écoute de votre musique sans contrôle visuel.

Au fait: sans écran LCD, forcément aucun control visuel n'est nécessaire :sarcastic:

.

Ps: mon Aiwa HZ-WS2000 (payé 104€...) fait pareil, avec 1.5Go, moins cher, et avec en plus une télécommande LCD, des listes d'artistes à définir selon son humeur, et , must de chez must, il intègre la lecture des favoris et du shuffle, invention et innovation si capitale de la part des ingénieurs d'Apple [:casimir59:1]

.

Daguet 27/01/2006 20:46

Masquer

0

Casimir59, MERCI!!! :love:

A que ca fait plaisir de lire ca!

Apple c'est bon pour les fashions victimes c'est tout!
C'est simple tous les petits branleurs et fashions victimes que je connais sont tous accros à apple.
Alors que si tu sors le même produit avec une autre marque apposée dessus, ils trouveront ca nul.

Apple est un phénomène de mode! :kaola:

Cybieres 27/01/2006 22:50

Masquer

0

Non pas forcément.

Pour moi, le Shuffle est une grosse merde, l'arcéhtype du baladeur mp3 totalement malfoutu et sans interêt.
Mais j'avais un iPod G2 qui m'a toujours satisfait et maintenant, j'ai un Nano, ben je le trouve superbe, d'une finesse sans égal et à un prix défiant toute concurrence.
Hé oui, Apple a réussi à conclure des accords douteux avec Samsung je crois pour la mémoire flash, et c'est pour cela que aujourd'hui, aucun baladeur mp3 de ce type d'une autre marque existe...

Mictateur 28/01/2006 00:31

Masquer

0

Je rejoins Daguet : merci casimir59, j'ai bien rigolé. :jap:

Sinon, côté périphériques, Microsoft ils faisaient des joysticks (SideWinder, je crois) et ils font toujours des souris/claviers : je suis pas fan (j'ai toujours un faible pour Logitech ), m'enfin côté design, y'a pas de reproches à faire... :heink:

casimir59 28/01/2006 01:44

Masquer

0

Jay79 a écrit :

Non pas forcément.

Pour moi, le Shuffle est une grosse merde, l'arcéhtype du baladeur mp3 totalement malfoutu et sans interêt.
Mais j'avais un iPod G2 qui m'a toujours satisfait et maintenant, j'ai un Nano, ben je le trouve superbe, d'une finesse sans égal et à un prix défiant toute concurrence.
Hé oui, Apple a réussi à conclure des accords douteux avec Samsung je crois pour la mémoire flash, et c'est pour cela que aujourd'hui, aucun baladeur mp3 de ce type d'une autre marque existe...

. 'C'est là ou le bât blesse'.

Apple a su inover, et en a profité pour engranger des bénéfices. Franchement rien à redire de ce côté-là.

Seulement, en "refourguant" un balladeur Mp3 à base de mémoire flash sans écran LCD, et à ce prix (la mémoire ne fait que chuter de prix. Idem pour presque tous les balladeurs MP3, sauf pour l'Ipod Shuffle :sarcastic:

) et avec de "tels arguments" dixit leur propre site, c'est à se demander si Apple ne prend pas finalement ses clients pour des pigeons plutot que pour autre chose [:casimir59:8]

...

Donc

Apple et

Microsoft (histoire de mettre tout le monde d'accord).

casimir59 28/01/2006 01:49

Masquer

0

a écrit :

Je rejoins Daguet : merci casimir59, j'ai bien rigolé. :jap:

Sinon, côté périphériques, Microsoft ils faisaient des joysticks (SideWinder, je crois) et ils font toujours des souris/claviers : je suis pas fan (j'ai toujours un faible pour Logitech ), m'enfin côté design, y'a pas de reproches à faire... :heink:

De rien

. J'avais envie de me défouler contre l'ipod shuffle; alors dés que l'occasion s'est présentée... :lol:

.

Coté périphériques chez M$: ah je me souviens encore de mon joystick "Sidewinder 3D pro" à brancher sur le port jeu [:casimir59:7]

.
Ah que de souvenirs :jap:

.

X1Alpha' 28/01/2006 09:38

Masquer

0

Ben moi tu me fait limite pitié
-Il faut qu'on parle de lecteurs mp3 pour qu'un pc addicted arrive avec ses grands chevaux pour denoncer l'arnaque Apple. :pfff:
-l'iPod Shuffle est sans doute le lecteur mp3 le plus vendu dans le monde (suive le nano et l'iPod) Pourquoi ? Parceque Apple repond à l'attente des consomateurs : ils veulent un truc joli qui puisse lire de la musique n'importe où, n'importe quand et que se soit simple à utiliser. Qu'il y ai un ecran LCD, un tuner FM, 1.5 Go, grille pain et tout ce que tu veux, les gens s'en foutent vu qu'ils n'en n'ont pas le besoin. C'est pour la même raison que ton Aiwa ne fait aucune marge sur ses prduits vu qu'il n'arrive pas à les vendre. Idem pour Creative qui fait de moin en moin de bénéfice (sous les 10 millions de $ alors que Apple en fait des centaines) en vendant de plus en plus de baladeur.
Quand tu conprendra que c'est pas sur le terrain des lecteurs mp3 que les concurents doivent s'attaquer à Apple tu aura fait un grand pas. Et oui là ou Apple est lagement supérieur c'est sur le marketing, la comunication etc.

Tu l'aura deviner : j'ai un iPod (un mini) et j'en suis plus que content et pour rien au monde, à part pour un autre iPod, je n'en changerais
Je te le concéde par contre : le Shuffle n'est vraiment pas le meilleur produit dans sa catégorie et je ne l'aurai jamais acheté.

HamsterDeCombat 28/01/2006 11:35

Masquer

0

gogor2000 a écrit :

M'enfin vu que Microsoft ne sait pas faire des produits ergonomiques et design, la question ne se pose peut-être pas.
Pire encore, un échec de MS signifierait qu'il est devenu incapable de lutter contre Apple, et question image de l'entreprise ça serait vraiment très mauvais.

Non M$ ne sait pas faire de produits ergonomiques mais c'est accessoirement la boîte qui distribue Windows, installé sur 95 % des ordinateurs. Donc avec la puissance financière et l'implantation de WMP sur quasiment tous les PC, ils n'ont pas besoin de savoir faire un truc ergonomique et je doute qu'ils fassent un flop. On l'a vu avec la Xbox, ils peuvent se permettre de vendre à perte et de perdre beaucoup d'argent au début (et encore, avec le xbox je n'ai pas d'idées des chiffres mais je suppose que les ventes de jeux devaient équilibrer la balance) tant qu'ils sont assurés de contrôler le marché au final. M$ peut se payer le luxe d'agier sur le long terme, ce que n'ont pas la possibilité de faire Creative, Archos ou Napster.

chaland a écrit :

Mais naaan c'est super intéressant au contraire! Z'avez vu les prix des iPods? c'est franchement pas dur de faire quelque chose de moins chère, je dis pas mieux, mais moins chère c'est possible. En plus de çà, je suppose qu'il intégrera WindowsCE qui est dèjà plutot bien répandu ce qui signifie que y'aura une rimbambelle de petit widgets (comme pour l'iPod)!

Je ne suis pas sûr. Déjà la réputation de Windows n'est pas franchement excellente, en plus Windows CE permet bien plus de choses que ce que permet un baladeur mais n'est du coup pas adapté (toujours le problème ergonomie/fonctionnalités)

SebastieZ a écrit :

Alors que si tu sors le même produit avec une autre marque apposée dessus, ils trouveront ca nul.

Mouais. Trouve-moi un baladeur aussi petit que le nano, aussi agréable à utiliser (j'ai eu un iPod mini pendant un an après avoir testé plusieurs baladeurs et désolé mais je n'ai jamais retrouvé un système qui arrive à la cheville de la molette de l'ipod), utilisable avec un logiciel aussi bien fichu qu'iTunes et moins cher (ben oui puisqu'apple c'est plus cher que tout le monde avec beaucoup moins de trucs) et on en reparlera.

anachronox40 a écrit :

De rien . J'avais envie de me défouler contre l'ipod shuffle; alors dés que l'occasion s'est présentée... :lol: .

Ouais, ça se sent. Mais bon, je trouve ça un peu facile de confondre ipod et ipod shuffle.

a écrit :

Je te le concéde par contre : le Shuffle n'est vraiment pas le meilleur produit dans sa catégorie et je ne l'aurai jamais acheté.

Moi non plus. Et pourtant quand on m'en a offert un j'ai tout de suite vendu mon mini (pourtant bien mieux), comme certains produits quoi sont plus adaptés à l'utilisation de certaines personnes.

Batchy 28/01/2006 11:43

Masquer

0

Citation :comme certains produits quoi sont plus adaptés à l'utilisation de certaines personnes.

traduction : les windowsiens/appleiens choississent des baladeurs apple (pour la simplicité d'utilisation) et les linuxiens choisissent d'autres baladeurs (pour les fonctionnalités) supportant les DRM de Microsoft ?

ça parrais logique

en attendant les mecs les plus homogènes sont les maceux ...

en tout cas ça montre une chose : si Microsoft veut penetrer dans le marché des baladeurs, il n'ont qu'a verrouiller Windows Vista , par exemple en demandant des sommes considérables si on veut ecrire un driver qui utilisent les DRM microsoft, ensuite lancer son baladeur ...

et les seuls à utiliser les ipods seront les maceux, et les autres baladeurs, ben ils existeront ptet plus ...

lildadou 28/01/2006 15:25

Masquer

0

Hmm pas bete

jeremlille 28/01/2006 16:50

Masquer

0

Dans ce cas je crois que je garderai mon xp en dual boot, rien que pour la musique !!!

Apple est le grand gagnant de la guerre des baladeurs mp3, c'est tout.

Les iPods sont peut etre chers, mais je n'ai rien trouvé de plus agréable à utiliser. Sans parler du design. Mais bon il y aura toujours les anti-Apple pour etre de mauvaise fois... :sarcastic:

casimir59 29/01/2006 04:50

Masquer

0

a écrit :

Ben moi tu me fait limite pitié
-Il faut qu'on parle de lecteurs mp3 pour qu'un pc addicted arrive avec ses grands chevaux pour denoncer l'arnaque Apple. :pfff:
-l'iPod Shuffle est sans doute le lecteur mp3 le plus vendu dans le monde (suive le nano et l'iPod) Pourquoi ? Parceque Apple repond à l'attente des consomateurs : ils veulent un truc joli qui puisse lire de la musique n'importe où, n'importe quand et que se soit simple à utiliser. Qu'il y ai un ecran LCD, un tuner FM, 1.5 Go, grille pain et tout ce que tu veux, les gens s'en foutent vu qu'ils n'en n'ont pas le besoin. C'est pour la même raison que ton Aiwa ne fait aucune marge sur ses prduits vu qu'il n'arrive pas à les vendre. Idem pour Creative qui fait de moin en moin de bénéfice (sous les 10 millions de $ alors que Apple en fait des centaines) en vendant de plus en plus de baladeur.
Quand tu conprendra que c'est pas sur le terrain des lecteurs mp3 que les concurents doivent s'attaquer à Apple tu aura fait un grand pas. Et oui là ou Apple est lagement supérieur c'est sur le marketing, la comunication etc.

Tu l'aura deviner : j'ai un iPod (un mini) et j'en suis plus que content et pour rien au monde, à part pour un autre iPod, je n'en changerais
Je te le concéde par contre : le Shuffle n'est vraiment pas le meilleur produit dans sa catégorie et je ne l'aurai jamais acheté.

1.

.Toi aussi: apprend à penser par toi-même (voir même à réfléchir), ensuite on en reparle OK ?

.

2. Donc, sous-entendu, tu trouves aussi que l'Ipod Shuffle c'est de l'arnaque ???

3. Excuse mais... [:casimir59:6]

.
Combien existe-t-il de fabricants de balladeurs Mp3 à base de mémoire flash dans le monde ? . Beaucoup

.
Et à combien d'exemplaires se situe leurs ventes ? A énormément, comparé au shuffle :lol:

. (de toutes façons l'heureux propriétaire d'un Ipod traditionnel n'achètera jamais un shuffle: sans écran LCD et en mode aléatoire, j'en connais peu qui investirait dans un produit aussi limité :lol:

)

4. Pour le Shuffle c'est une question de mode. D'ailleurs il n'est commun au reste de la gamme que par son nom, sa couleur et son prix.
Les CONsommateurs veulent un "truc" (j'adore le terme

) joli: il en existe de pleines brouettes chez les concurrents.
Les CONsommateurs veulent écouter de la musique n'importe ou: no problémo

. Depuis l'invention du premier walkman (à k7 vers 1970) c'est devenu réalité

.
Les CONsommateurs veulent que ce soit simple d'utilisation: l'écran LCD c'est pas fait pour les chiens que je sache. Surtout quand la technologie est maitrisée depuis plus de vingt ans

.

5. Faux. Pour le même prix et pour + de fonctionnalitées, un utilisateur lambda achètera autre chose qu'un Ipod Shuffle [:casimir59:8]

.
Dés fois la marque ne suffit pas pour faire un bon produit, tu sait

.
Et puis d'abord t'es qui pour juger à notre place de nos besoins ???

6. Heureusement. parceque sinon j'utiliserai toujours mon balladeur Mp3 à 128 Mo. Et vive les soldes à -60% :love:

.

7. Et toi tu auras fait un grand pas le jour ou tu sauras que c'est pas Apple qui as inventé le premier l'appareil auditif portatif communément appelé "balladeur"

. Sur le marché mondial des ventes, demande-toi ce que représente le nombre d'Ipod Shuffle vendu par rapport aux ventes mondiale... :sarcastic:

.

8. Ben tant mieux pour toi [:casimir59:8]

. Franchement si tu préfère la 2CV des balladeurs, c'est toi que ça regarde

...

casimir59 29/01/2006 04:56

Masquer

0

Aurore4501 a écrit :

Dans ce cas je crois que je garderai mon xp en dual boot, rien que pour la musique !!!

Apple est le grand gagnant de la guerre des baladeurs mp3, c'est tout.

Les iPods sont peut etre chers, mais je n'ai rien trouvé de plus agréable à utiliser. Sans parler du design. Mais bon il y aura toujours les anti-Apple pour etre de mauvaise fois... :sarcastic:

1.Peut être que oui (si on te croit sur parole), peut être que non (si on a déja utilisé autre chose :sarcastic:

)...

2.Pour être de mauvaise foi, il faudrait tester plusieurs produits différents et avouer que le plus vendu est forcément le meilleur produit du marché :sarcastic:

.

X1Alpha' 30/01/2006 10:59

Masquer

0

anachronox40 a écrit :

1. [:casimir59:6] .Toi aussi: apprend à penser par toi-même (voir même à réfléchir), ensuite on en reparle OK ? .

2. Donc, sous-entendu, tu trouves aussi que l'Ipod Shuffle c'est de l'arnaque ???

3. Excuse mais... .
Combien existe-t-il de fabricants de balladeurs Mp3 à base de mémoire flash dans le monde ? . Beaucoup .
Et à combien d'exemplaires se situe leurs ventes ? A énormément, comparé au shuffle :lol: . (de toutes façons l'heureux propriétaire d'un Ipod traditionnel n'achètera jamais un shuffle: sans écran LCD et en mode aléatoire, j'en connais peu qui investirait dans un produit aussi limité :lol: )

4. Pour le Shuffle c'est une question de mode. D'ailleurs il n'est commun au reste de la gamme que par son nom, sa couleur et son prix.
Les CONsommateurs veulent un "truc" (j'adore le terme ) joli: il en existe de pleines brouettes chez les concurrents.
Les CONsommateurs veulent écouter de la musique n'importe ou: no problémo . Depuis l'invention du premier walkman (à k7 vers 1970) c'est devenu réalité .
Les CONsommateurs veulent que ce soit simple d'utilisation: l'écran LCD c'est pas fait pour les chiens que je sache. Surtout quand la technologie est maitrisée depuis plus de vingt ans .

5. Faux. Pour le même prix et pour + de fonctionnalitées, un utilisateur lambda achètera autre chose qu'un Ipod Shuffle [:casimir59:8] .
Dés fois la marque ne suffit pas pour faire un bon produit, tu sait .
Et puis d'abord t'es qui pour juger à notre place de nos besoins ???

6. Heureusement. parceque sinon j'utiliserai toujours mon balladeur Mp3 à 128 Mo. Et vive les soldes à -60% :love: .

7. Et toi tu auras fait un grand pas le jour ou tu sauras que c'est pas Apple qui as inventé le premier l'appareil auditif portatif communément appelé "balladeur" . Sur le marché mondial des ventes, demande-toi ce que représente le nombre d'Ipod Shuffle vendu par rapport aux ventes mondiale... :sarcastic: .

8. Ben tant mieux pour toi [:casimir59:8] . Franchement si tu préfère la 2CV des balladeurs, c'est toi que ça regarde ...

1. C'est a moi que t dis d'apprendre a réflchir ? :lol:

Alors que ton discour est bourré de préjugés et de mensonges...
2. Je dit aps que c'est de l'arnaque mais c'est vrai que c'est pas un super produit. Mais il trust quand même 60% des ventes au US dans sa cathégorie. Si vraiment c'etait une arnaque il fera pas autant.
3. Les ventes du Shuffle sont superieur au autres... Le Shuffle n'est pas un iPod, c'est une clé. Pas la même cible ni le même marché.
4. Joli : c'est trés subjectif mais le style Apple à l'air de séduire bcp plus que tous ses concurents.
Pratique : un iPod c'est plus pratique qu'un walkman ou un MD.
5. SI je dit a un utilisateur lambda que le concurent est totalement UMS, qu'il peut lire le ogg et qu'il a une autonomie de 2h de plus que l'iPod je pense pas qu'il se laisse convaincre car il n'est pas du tout sur de la qualité alors que pour Apple il en est sûr.
Pour les besoin : je ne les juge pas mais fait un micro trotoire et tu t'en apercevra tout seul

6. ?
7. Non mais c'est un des 1er qui a sortit un baladeur mp3 :na:

8. L'iPod mini tenait toues les comparaisons possible. Il s'en sortait trés bien avec la pluspart des tests. A la limite enléve tes oeilléres pour enfin apercevoir que Apple a d'excellent produit et que son marketing et son image a permis de prendre des trés grosse part de marché. Un mauvais produit ne peut pas se venre en 32 millions d'exemplaires si c'etait un arnaque :pfff:

ultrabill 30/01/2006 13:22

Masquer

0

a écrit :

(...)
2. Je dit aps que c'est de l'arnaque mais c'est vrai que c'est pas un super produit. Mais il trust quand même 60% des ventes au US dans sa cathégorie. Si vraiment c'etait une arnaque il fera pas autant. (...)

C'est marrant, les Macqueus disent de Windows que c'est une arnaque alors qu'il represente 90% des PC dans le monde [:xam]

Par contre, l'iPod c'est 60% des baladeurs alors c'est le meilleur.

Antar 31/01/2006 19:57

Masquer

0

impact95100 a écrit :

C'est marrant, les Macqueus disent de Windows que c'est une arnaque alors qu'il represente 90% des PC dans le monde [:xam]
Par contre, l'iPod c'est 60% des baladeurs alors c'est le meilleur.

Ils n'ont jamais dit que la quantité était synonyme de mauvaise qualité. Par contre certaines sociétés se fichent de leurs clients dès qu'elles ont un monopole, Microsoft a par exemple mis des années à mettre en pratique les conseils de milliers d'informaticiens et d'usagers. Prochaine étape, Vista qui permettra d'éviter d'être en root par défaut... Enfin on peut rêver :lol:

Batchy 31/01/2006 20:21

Masquer

0

pas root par default, mais capable d'installer des applications et des virus, en gros ça sert à rien quoi

ultrabill 31/01/2006 22:02

Masquer

0

tchang a écrit :

Ils n'ont jamais dit que la quantité était synonyme de mauvaise qualité. Par contre certaines sociétés se fichent de leurs clients dès qu'elles ont un monopole, Microsoft a par exemple mis des années à mettre en pratique les conseils de milliers d'informaticiens et d'usagers. Prochaine étape, Vista qui permettra d'éviter d'être en root par défaut... Enfin on peut rêver :lol:

Nan, mais X1Alpha' dit que, comme l'iPod trust 60% des ventes c'est un bon produit ...
Donc ce qui se vend bien est un bon produit ?? Pas de bol, Windows c'est 90% des PC et est laaaargement critiqué.

Un produit qui truste 60% c'est bien, puisque c'est Apple.
Un produit qui truste 90% c'est pourrui, puisque c'est Microsoft.

Y'a des logiques un peu étranges, parfois

C'est surtout là-dessus que je suis pô content

Antar 03/02/2006 10:17

Masquer

0

Peut-être que la différence entre l'iPod et Windows est tout simplement le fait qu'on peut trouver des dizaines de concurrent à l'iPod à Darty, Auchan, FNAC etc... Chose qu'on ne trouve pas pour les O.S.
Alors les 60% avec de la concurrence sont plus crédible que 90% avec un lobbying politico-commerciale. C'est là qu'est la différence je pense.