- SFR prépare le téléphone-baladeur
- Apple, mort et enterré ?
- Mises à jour iTunes et iPod
- Un téléphone avec reconnaissance de mouvements
- Test du lecteur portable mPack P800
- Test du lecteur MP3 Paesys CA-C90
- 1 Go de plus dans l’iPod mini ?
- Concours Presence PC : iPod photo à gagner !
- L'Iriver N10 en version 1 Go
- Micro lecteurs MP3 : un concurrent aux MuVo Micro
Ces derniers temps se faisaient durs pour le baladeur le plus célèbre au monde, l’iPod. De nombreux baladeurs ont en effet surgi des ateliers des concurrents de la marque à la pomme, concurrents qui sont venus titiller au plus près la suprématie de l’iPo ...
Lire la suite
iPod Shuffle : premiers tests et désagréments MAJ
Notre confrère PCMag a testé le dernier petit bijou technologique de chez Apple, dont nous vous parlions tantôt. Comme points forts, il note l'excellente tenue du petit dernier au niveau sonore. Contrairement à ses grands frères, il ne souffre pas de déficience dans les basses et quasiment pas de distorsion harmonique, et jouit en plus d'une très grande puissance sonore : avec une pointe enregistrée à 106dB, il y a de quoi endommager vos tympans si vous en abusez. En outre, sa très petite taille et sa simplicité sont appréciées.
Comme points faibles, notre confrère regrette quand même l'absence d'écran. S'il est possible de se rappeler la position des morceaux de la playlist, un morceau au hasard donne souvent l'envie d'écouter un album spécifique, ce qui est impossible avec le Shuffle ; d'autant qu'à ce prix, d'autres appareils existent qui en sont dotés.
Pour finir, il est apparu que du fait de sa largeur, le Shuffle n'était pas directement compatible avec les ports USB de certains ordinateurs et, ce qui est plus génant, avec les propres iMac G3 et les eMac de la marque à la pomme ! Afin de pallier ce problème, l'utilisateur devra acquérir soit une station d'accueil (dock), soit un câble d'extension USB, de quoi faire gonfler un peu la facture.
MAJ : xam de notre forum nous apprend qu'un autre problème affecterait le Shuffle. La fixation de la mollette serait de mauvaise qualité, ce qui entraînerait des faux contacts voire un décollement complet. Plus d'informations sur les sites MacBidouille et MacFixit.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 3 graveurs de DVD de salon chez BenQ
- Lancement de la beta public d’eXeem
- iPod Shuffle : premiers tests et désagréments MAJ
- Le graveur Plextor PX-716A enfin mis à jour
- Adieu à Seb, de Joystick MAJ
- Nouvelle roadmap chez Intel
-
Loisir numérique
- 1 / 5
- Suivante
-
Question idiote, mais un utilisateur de baladeur à mémoire flash se balade-t-il souvent avec des albums complets ?
Cette question s'adresse avant tous aux utilisateurs de baladeurs à mémoire flash de 512 et 1024 Mo, perso je n'ai qu'un 20 Go.
..celà dit, si vous voulez tout savoir, un morceau au hasard ne m'a jamais donné envi d'écouter un album spécifique, juste d'être à nouveau surpris par le morceau suivant, merci les baladeurs MP3
on achète souvent ce type de baladeur pour être encore plus discrèt donc on passe pas son temps à regarder son écran...
ces lecteurs sont souvent utilisé pour faire du sport... encore là on ne passe pas son temps à regarder son écran
pour le prix, en amérique, c'est dur de faire mieux, c'est juste vu des lecteurs avec moins de ram et un son souvent moins bon
Encore un "attrape-couillons"
...Apple "surfe" sur la vague du succès des Ipod, et maintenant il nous propose l'équivalent en mémoire flash, avec de sérieuses lacunes:
- fiabilité de la molette douteuse (merci
)- pas d'écrans LCD pour visualiser les titres (Ouhh le boxon sur la version 1 Giga
). Sans compter que ses petits "camarades" (ses concurrents) adoptent tous un écran LCD depuis au moins un an.- Enfin, de part ses dimensions, il n'est pas compatible avec toutes les prises USB
. Par contre vous pourrez acquérir (en option bien sur ) un "dock" ou une rallonge USB .Sympa Apple. Sur un produit de ce genre et à ce prix c'est en option, alors que tous les fabricants de balladeurs MP3 (de marque ou non
) l'inclue d'office dans le "blundle", sans différence de prix .Autant l'Ipod est un succès, autant cette version "shuffle" sera un bide commercial
.EDIT: euh les piles, la notice et les écouteurs aussi sont en option
.
c'est ça qu'on appel un "bijou technologique" ?
| casimir59 a écrit : l'Ipod Shuffle... |
Je parie que ça sera un succès parce que les gens sont des moutons.
Il y a un paquet de lecteurs aussi bien que l'iPod standard et à 150 ou 200€ de moins.
Mais c'est tjs l'iPod, le balladeur aux 1000 traces de doigts, qui se vend.
Haaa mode....
| XunK a écrit : Et à part l'ipod shuffle, ya quoi comme lecteur mp3 pas trop mal dans cette gamme ? (à 100€ les 512 Mo) |
Tu as celui la qui est pas mal pour 40€ de plus.
http://www.zoneactu.com/content.php?article.18
| Marianne K a écrit : Afin de palier à ce problème |
Afin de pallier ce problème. Pallier s'emploie comme corriger.
Afin de palier à ce problème -> Afin de pallier ce problème
Sinon 106 dB : il devrait être interdit; il me semble que l'Ipod avait déjà eu ce problème qui l'avait retardé au regard des normes européennes ! (max 100 dB( un 747 au décollage dit-on!) il me semble)
| tigrane a écrit : Je parie que ça sera un succès parce que les gens sont des moutons. |
Et il y a plusieurs OS qui renvoie Windows là ou il devrait être : la poubelle. Idem pour les ordinateurs Dell…
| FrDakota a écrit : Afin de pallier ce problème. Pallier s'emploie comme corriger. |
Les deux constructions sont acceptées, même si une préférence est donnée à la version sans le [g]à[/g].
| pif gadget a écrit : Tu as celui la qui est pas mal pour 40€ de plus. |
Y est un peu grand quand même ...
![[:sunday morning +:1]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/1/sunday morning +.gif "[:sunday morning +:1]")
Je vais attendre qu'il corrige le probleme de la mollette pour m'acheter la version 1 Go.
Pour ce qui est du "manque" d'ecran. Moi ca me dérange pas du tout, il suffit juste de savoir se rappeler de 10 albums et puis c'est tout. Le reste servira de clé USB.
Avec mon lecteur MD, je n'avais pas d'écran non plus, et cela ne m'a jamais dérangé...
Voila
Ce n'est donc pas arrivé par inadvertance.
Je trouve que de ne pas metre d'écran n'est pas si génant que ça, surtout pour si peu de musique (en général avec mon mp3 15 Go, je lance une liste de lecture avec l'écran, ensuite je ne le regarde plus). Et puis, celà correspond au prix
| casimir59 a écrit : l'Ipod Shuffle... |
C'est sympa de vouloir dire du mal d'Apple, encore faudrait-il que ça soit justifié.
La sanction est là: tu vas passer pour un crétin, car il faudrait rappeler, PC Magazine à donné une note de 4 sur 5 à l'iPod shuffle (PPC aurait pu le mentionner).
| casimir59 a écrit :
|
Les tests sur différents sites de l'on pas décelé. Il s'agit de quelques appareils sur des centaines de milliers, et comme Apple garantie ses produits et que le défaut est immédiatement visible, ça ne pose aucun souci de le remplacer.
A moins que tous les baladeurs concurrent marchent tous impeccablement bien, ce qui semble être de la science fiction. Là la critique serait valable, malheureusement ce monde n'existe pas.
| casimir59 a écrit :
|
C'est vrai ça Apple à conçu un nouveau baladeur, et en déballant le premier shuffle sortant de l'usine, ils se sont écriés: "merde on a oublié l'écran !".
A mon avis c'est volontaire, et c'est dans plusieurs buts:
-proposer un appareil de petite taille: regarder le test de pdafrance qui le compare à un iBead, ce dernier est juste 3 fois plus épais. Faut bien le mettre quelque part cet écran.
-l'écran sert peu: combien de fois j'ai vu des gens mettre une télécommande à leur baladeur parce que c'est plus pratique ? Sauf que cette télécommande n'a souvent pas d'écran. Bref curieusement ça ressemble au concept de l'iPod shuffle, non ?
| casimir59 a écrit :
|
L'iBead est aussi large: il ne rentre pas non plus. La différence avec la concurrence c'est qu'Apple prend soin de prévenir ses clients s'il peut y avoir la moindre incompatibilité (qui n'existe que si vous utiliser déjà autre chose sur la prise USB d'à côté).
En plus sur Mac il y deux prises USB sur le clavier, donc le raccorder à l'ordi lui-même est sans intérêt.
| casimir59 a écrit :
|
Non pas tous.
| casimir59 a écrit :
|
PCMagazine: 4/5
PDAFrance: "L’iPod shuffle, ou comment faire de l’absence de l’écran un argument commercial… Et bien cela fonctionne à merveille ! L’appareil est tellement léger que c’est un plaisir de le porter autour du cou, sans que cela ne soit une contrainte d’usage. Le son est bon, l’appareil minimaliste et joli, doté d’un design comme on en trouve que chez Apple".
Et saches qu'il se vend déjà très bien...
| casimir59 a écrit :
|
Tu as été élevé par des clowns sauvages quand t'étais petit ?
Trouver des qualités aux Ipod à DD, je veux bien (même si ils ont une place médiatique écoeurante vis à vis de la concurrence, vive la pub gratuite, ça doit bien arroser les journalistes). Mais leur lecteur flash n'a rien de séduisant.
Creative a des lecteurs au même prix, avec beaucoup plus de fonctions. Pas d'écran? Et quoi encore, pas d'avance rapide, pas de bouton pause?
L'argument de la taille, serieux, même si en relatif il est très petit vis à vis des autres lecteurs flashs, dans l'absolu, les autres lecteurs le sont aussi, et la différence de taille ne saurait justifier la perte de l'écran. Enfin c'est vrai qu'avec si peu de fonctions...
Autant s'acheter une clé usb avec une sortie audio.
Bref, cette monomanie Apple audio, quelle barbe.
Merci de se renseigner avant de rédiger
| LVM a écrit : C'est sympa de vouloir dire |
Perso, j'ai acheté un créative, simplement pour la possibilité d'acheter des morceaux AILLEURS que chez Apple, et la conccurrence fera le reste.
En protégeant leur AAC comme des chiens enragés, ils s'assurent surtout que les prix de la musique ne baissent pas, et de verrouiller à mort le marché.
C'est pire que tout ce que Microsoft a fait à ce jour.
l'iBead est livré avec un cable rallonge, pas de mauvaise surprise au déballage contrairement au Shuffle qui posera problème à nombres l'utilisateurs.
Quand au "ils utilisent une télécommande bla bla"...
Ils peuvent utiliser leur télécommande, parce qu'au préalable ils savent très bien ce qu'ils ont sélectionné.
Le Shuffle n'est PAS un produit parfait, loin de là.
C'est uniquement l'iPodmania bien hollywoodienne qui le fait vendre.
| wooden dick a écrit : Toujours les même qui défendent Apple coute que coute. |
mais le iPod shuffle, ca n'est que ca, une clé USB avec fonction MP3
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
le pb c que c vendu comme "révolutionnaire" et au prix des vrais balladeurs MP3...
Oh un ecran!
Mais il est ENNNNOOOOOOOOOOOOOOOORME ce lecteur!! (1.25 Briquet contre 1Briquet pour le Shuffle)
PS: Creative, c'est pas une sous marque, pourtant : Bon son, petit, ecran (meme si vous n'en avez pas toujours besoin c'est pratique), garantie, et accessoirement blanc
Edit 2 :
iPod : 83,8 x 25 x 8,4 mm / 22 g / 12 h / 512Mo / 110€
N200 : 65.5 x 33.5 x 13 mm / 22 g / 15 h / 512Mo / 114€
| picsouu a écrit : http://www.clubic.com/photo/00114596.jpg |
Ca n'enlève rien à l'inutilité de cet écran pour un appareil pouvant contenir si peu de chansons. Et la qualité sonore du creative ? Encore un qui a oublié qu'un baladeur servait à écouter de la musique, pas à regarder défiler les noms des morceaux...
| picsouu a écrit :
|
Creative vend des produits de mauvaise qualité qui ont des taux de retour bien plus élevé que ceux d'Apple, mais ça pourquoi ne le dit tu pas ? Ca n'a pas d'importance ?
| picsouu a écrit :
|
iPod: iTunes + iTMS
N200: WMA+Windows+WMP+IE.
Si l'iPod se vend c'est parce que le consommateur rejette massivement les DRM de Microsoft.
iPod: autonomie réelle: 12h + 20% (voir les test PCInpact, Clubic, ...)
Creative; autonomie réelle: 12h / 2. (voir ci-dessus)
Et pourquoi le patron de Creative a t-il pris soins de communiquer récemment sur le fait que l'iPod shuffle ne ne l'inquiétait pas ?
De tout temps en informatique, quand un patron dit ça, ça veux dire qu'il est très préoccupé.
Faut savoir qu'actuellement Creative vend à perte ses baladeurs à disque dur pour essayer de contrer l'iPod, et que la perte est compensée par la vente des baladeurs flash. Si Apple prend ce marché à Creative, ils n'ont plus qu'à mettre la clé sous la porte.
Tiens, et pour Noël Creative à déclaré qu'ils allaient laminer l'iPod: au final ils en ont vendu deux fois moins...
Bref un super produit pour les gens qui veulent à tout prix rester dans l'univers microsoft... C'est à dire pas grand monde.
| tigrane a écrit : Perso, j'ai acheté un créative, simplement pour la possibilité d'acheter des morceaux AILLEURS que chez Apple, et la conccurrence fera le reste. |
Microsoft verrouille tous les baladeurs à son format et il faut l'utiliser uniquement sous windows, et tous les sites de vente en ligne dépendent de MS. Ca fait bien plus de contraintes que chez Apple.
Tu crois que si Apple disparaît un jour, MS va pas en profiter pour faire payer des licences hors de prix à ceux qui utilisent le WMA (baladeurs, sites de ventes, ...) ?
Rien ne l'empêchera, et toi tu auras favorisé cela. Et comme il ne restera que MS tu paieras tout plus cher. Tout ça parce que tu est rempli de préjugés débiles sur Apple (je pourrais ressortir des vieux posts c'est pas glorieux)...
| tigrane a écrit :
|
C'est Apple qui a communiqué lui-même sur ce détail. Ca ne fera de mauvaise surprise à personne puisque c'est dit avant l'achat ! En plus les macs ont de l'usb sur le clavier, où est vraiment le soucis ?
| tigrane a écrit :
|
Parce que les gens remplissent leur baladeur sans savoir ce qu'ils mettent dedans ?
Vu la taille (512 Mo/1 Go) tu es bien obligé de savoir ce que tu mets dedans !
Et les playlists c'est fait pourquoi à ton avis.
| tigrane a écrit :
|
Je remarque en tout cas qu'aucun site qui la testé n'est de ton avis. PC Mag est peut être contaminé par Hollywood (magnifique phrase à deux balles en passant, bravo), mais PDAFrance, là tu crois que pas que c'est toi qui passe pour un troll moisi ?
| FrDakota a écrit : Afin de pallier ce problème. Pallier s'emploie comme corriger. |
Merci!
| tommy31 a écrit : Marianne > distortion ->distorsion |
Merci! (il était tard!)
- 1 / 5
- Suivante
-
http://www.macbidouille.com/niouzc [...] 1-21#10331