Un train japonais stoppé par un iPod

Cet article tendrait à démontrer que les possesseurs d'Ipod seraient des flambeurs


Je sais où est la sortie!

Ca allume le bois pour la cheminée ?

A part ça on continue de payer les produits Apple "plus chers" pour leur "qualité supérieure".

Non pas pour une qualité supérieure, mais pour un design supérieur.
A ne pas confondre

plus cher parce que les fournisseurs ont payé des pots de vin au responsable des achats haha

ca va, le train n'a rien ??

Allo chérie? Attention, ca va troller...

Les batteries ne seraient pas japonaises par hasard ?

y-a plus qu'à sortir une application grille pain !

moi qui hésité de m'acheter un ipod ba je crois que je vais l'acheter comme ont peut faire des barbecues.
je comprend pourquoi leur produit sont aussi cher maintenant(2 en 1)

@brakbaboard : justement, les tests et autres comparatifs montre que l'ipod, c'est ... moins compatible, le seul qu'on puisse pas remplir sans logiciel, moins bon son, plus cher, ... et j'en oublie. Le seul vrai gros plus, c'est le marketing incroyablement bon grâce auquel énormément de gens se sont mi à penser que lecteur mp3 (je devrait plutot dire lecteur multimedia portable) = ipod et ne prennent donc même pas la peine de chercher ce qu'il existe d'autre et de comparer sérieusement.

@mike53421 : un design ne peut pas être "supérieur", par définition. Même si il plait à plus de gens que les autres. Et j'avoue que je trouve aussi le design pas trop mal, mais de là à payer plus pour un appareil moins bien (cf les comparatifs) que d'autres, non merci !

mmm, j'attends tranquillement LVM pour m'expliquer toute la magie et les capacités extraordinaire d'un petit ipod qui peut arreter un train!

Ouais, mais avec un I/pod/pad/phone tu copule plus et mieux. Il en va de la survie de l'espèce.

Y a vraiment des **** ********* sur ce site.
C'est quelques ipod nano qui ont fumé que au Japon et encore que les premières générations sur un total de 300 millions d'iPod vendus.



Je veux pas défendre l'iPod a tout bout de champ mais l'enfoncer à ce point la n'a aucun sens.
Pour commencer l'iPod est un bel objet, fin, utilisant des matériaux corrects,ayant une interface très réussie et n'ayant jamais été rattrapé sur ce point(La roulette et l'Os de l'ipod nano).
Après les gens s'en foutent si l'ipod lit d'autres formats il lit déjà tous ceux qu'ils écoutent.
Pareil pour le son fournit ils le remarqueront même pas. Déjà quand tu vois qu'une grande partie utilisent encore les écouteurs ipod de base et qui en sont très satisfait.
Pour le logiciel ils sont content de pouvoir gérer toute leur bibliotèque musicale, leur podcasts ou encore leurs applications de l'app store avec un seul logiciel qui synchronise tout(Les listes de lectures, le nombre de lectures ou encore les derniers ajouts) automatiquement avec l'iPod.

Je parlais que de l'iPod nano, shuffle ou classic. Au niveau de l'iPod touch Apple n'a pas de concurrence sérieuse mis à part Archos qui essayent mais qui ne possèdent pas toutes ces applications qui attirent les gens vers l'iPod touch.

Au niveau du design il y a des choses que tu ne peux pas réfuter. Une ferrari est plus belle qu'une twingo. Un macbook pro est plus beau qu'un toshiba d'il y a 10 ans. Après les gouts et les couleurs ne se discutent pas

Edit du modérateur : merci d’utiliser un langage correct et respectable sur le forum, tout abus sera sanctionné.

Ah bon ?
T'es dans leurs têtes ?
J'adore !

Avec ensuite :

Kant : Critique de la raison pure. Et quand t'aura finis découvre Godard ou/et Agemben.
Hum, Cowon ? Ou toutes les autres marques hors nombril.
Ben si. Tout est là justement. Cela étant dit, c'est la prise de parti qui devrait être proscrite. Sinon, place au monologue et, merde, chacun son avis à quoi bon s'enrichir ?

phm123= l'avocat du diable!

& LVM ?
& BASILIC ?
mai il en manque !

un ipad avec une batterie de merde, ce srait pas comme une ferrari avec un reservoir en bois ?
ou en poche plastic ?
ou une ferrari diésel et de l'huile de friture macdo/malboof ?
mieu , encore, une ferari et des roues d'ax citroen de 13 pôuces !

bon j'arrete, c'est totalement gratuit. (contrerement à l'ipod !)

Nan, c'est pas vrai ça, c'est juste que ceux qui achète un I-Machin se la pète plus et qui dit se la pète plus, dit mitonne plus... donc à mon avis le sondage dont tu parles est bidon...

Une question très simple. Pourquoi préciser d'il y a 10 ans ? Les toshibas seraient donc plus jolis qu'un mac book aujourd'hui ?

Ce que je trouve étrange c'est le fait qu'Apple protège ainsi un fabriquant de batteries en refusant de le nommer, serait il américain pour que le patriotisme de Steve Jobs refasse subitement surface ? Ou est-il chinois, un lointain cousin du patron de l'usine qui produit les iPhones ? Nous ne le saurons probablement jamais. En revanche ce qu'on sait c'est que pour l'heure Apple est la seule marque dont on parle à ce point et dont on expose les problèmes qui deviennent tout de même récurents (iPhones, iPod touch qui explosent, l'iPod qui brûle, les écouteurs d'origine qui donnent des coups d'électricité statique...).

J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi avec toute cette contre publicité Apple continue à être le number one des ventes, mais après tout marquetting oblige, "ils sont les meilleurs des meilleurs des meilleurs monsieur" (dixit men in black).

Ils restent numero 1 car quand tu lis les differents tests de lecteur mp3, tu te rend compte que L'i-pod reste au top et n'a que pour seul vrai concurrent quelques modeles de chez Sony (je parle qualité sonore, interface, espace...).

Je ne suis pas specialement fan d'apple, mais il faut reconnaitre que leur produits sont soignés.
Et c'est comme ca qu'ils arrivent a serieusement concurrencer des marques qui etaient pourtant leader dans leur domaine.

Le marketing est pas forcement un point positif, car d'une certaine facon il manipule le client.. Pour pousser le vice, pour moins cher il existe des portables que l'ont peut brancher à la tv, qui ont le Dolby mobile, et un appareil photo pas sortit d'une boite surprise.. tout ca pour moins cher..

Pour moi, le seul avantage de l'Itruc c'est son interface ( que j'adore ), son ergonomie et ses applications..

moi je déteste être obliger de passer sur un logiciel pour gérer mes appareils,si on encourage ça tous le monde va le faire et la tu va te retrouver avec 200 000 logiciels pour mettre des données dans tes clef usb,Disque dur externe.De plus installer un truc appel sur Windows ça me fait peur,il serait bien capable de mettre des virus ou autre faille pour owned Windows.De plus se logiciel prend de la place et des ressources pour rien.Et enfin mes cousins et cousines qui ont des Ipods trouvent emmerdant ce système.
Plus on s'approche d'apple "number one",moins on aura de liberté sur l'ordinateur et sur nos appareils multimédia

C'est un problème lié aux systèmes propriétaires intégrés du type OSX et compagnie. C'est également la raison qui a poussé l'Europe et le tribunal fédéral américain à ouvrir une enquète pour abus de position dominante et les américains à déclarer légal le Jailbreak des iPhones et iPod touch.
Ils disposent d'un logiciel qui permet d'imposer de passer uniquement par eux pour toutes les actions de transfert téléchargements inclus et c'est ce fait là que les états combattent et à juste titre.

En même temps ça renseigne sur la nature des femmes

C'est reparti pour un tour de mauvaise fois de la part de Jobs avec son "c'est pas moi, c'est Murphy" ! ça me rappelles une célèbre chanson :

"C'est pas ma faute
Et quand je donne ma langue au chat
Je vois les autres
Tout prêts à se jeter sur moi
C'est pas ma faute à moi
Hello, hellli
t'es A (L.O.L.I.T.A.)
Moi Lolita"

Ils ont pensé à apple quand ils ont écrit ça ou quoi ?