La fin des iPod classic

Très honnêtement, je commence à être attristé par la tournure que prend le site.

Je suis à l'étranger depuis un moment et je vous gardais comme seul outil d'information des dernières technologies et autres nouveautés techniques et qu'est-ce que je viens d'apprendre ?

Voilà plus d'une semaine que les sites professionnels ne cessent de relayer l'information sur la sortie imminente des nouvelles "Tablettes Archos" qui, excusez moi du peu, écrasent les caractéristiques des Ipod et autres baladeurs à la pomme, tout en étant, et (c'est une première pour Archos, du moins c'est mon avis) esthétiquement fort réussis.
Je suis très déçu : aucun article à ce sujet sur votre site alors que vous nous pondez des articles sur Apple à tour de bras.

Pour une fois, j'aime bien être chauvin et reconnaître que la conférence de presse Apple, c'est de la mer** au regard de ce que semble être le tournant (esthétique et technique) pris par Archos.

Alors, mince, pour une fois qu'il y a une société de technologies en France dont on peut être relativement fier, je trouve dommage que vous n'en fassiez pas l'échos et que vous ne cessiez de déblatérer les informations supeeeeeeeeeeeeeer importante ("Plus qu'un Ipod de 120 Go", ouaaaaaaaaaaah, c'est horriiiible) sur Apple (exception faite d'un article sur le Zune il y a qq jours).

Bref, c'était mon gros coup de gueule (j'en fais pas souvent) mais MERDE, y'a pas qu'Apple dans le monde des baladeurs !!!
Allez, bon courage quand même, c'est pas facile tous les jours le métier de journaliste.

Pareil !
Quoi de nouveau chez la pomme ... oh la belle bleu, le beau rouge !
Du nanochromatic ou comment nous vendre des couleurs basiques pour faire fashion !
Effectivement ou sont les articles sur l'archos 5 et 7 ! Dont le design devient élégant et de plus le contenu technique est plus qu'intéressant par rapport au rien de Jobs ... ah si c'est ovale ! Super !

Tout à fait d'accord avec les remarques de micaub. Ceci dit, l'auteur de l'article fait beaucoup moins de fautes d'orthographes depuis quelques semaines. Avec un peu de chance, dans quelques années, on aura de vrais journalistes sur ce site.

franchement je trouvais que c'était un des meilleurs sites de news, d'articles et de tests mais vu la tournure que ça prend....

1- il y en a trop pour Apple
2- la qualité des tests est je trouves en chute libre (comme le problème du SSD Intel qui n'est pas aborde)
3- de plus en plus d'articles à la slideshow qui n'apportent rien, d'un niveau plus que débutant....

franchement le rapprochement avec tomhardware à franchement fait du mal ou la ligne éditoriale à changer

j'ai déjà abandonné il y a quelques années ma lecture régulière de hardware.fr pour n'y lire que quelques tests (+ le très bon forum)
je pense qu'au rythme où ça va, je vais aussi abandonné celui-ci

heureusement qu'il reste pcinpact et matbe

Entièrement d'accord, et beaucoup de monde doit penser la même chose.

Mais bon, le jour où TsH prendra en compte les récriminations de ses clients lecteurs n'est pas encore arrivé.

C'est vrai qu'avec 6 news Apple en deux jours, on est servis.

Mais je pense qu'il y a quand-même un article sur ces tablettes : http://www.presence-pc.com/actuali [...] iFi-30987/

Ah tu peux accéder qu'à un seul site depuis l'étranger ? Tu reçois le net par disquette envoyée par la poste ou quoi ?




Les "sites professionnels" ? Qui ? Où ça ?
Les machins Archos ? Ben heureusement qu'ils ne préfèrent pas en parler, tout ceux qui le font relatent qu'ils sont inutilisables car truffés de bugs.
Et puis je suis désolé mais tes machins qui coûtent le double d'un Touch, en font moins, et qui ne rentrent pas dans une poche, je suis désolé mais je vois pas comment tu peux comparer. Et encore moins avec le nano... Tu es incapable de comprendre qu'il existe différents marchés, et surtout que celui choisi par Archos est minuscule.




Bienvenue dans la réalité...
Et puis si t'étais aussi fan d'Archos que tu le dis, tu devrais les remercier de ne pas en parler tant qu'il n'arrive pas à fonctionner correctement.




Chauvin ? Sur un produit fabriqué en Chine ?

Tournant esthétique et technique ? Un grand écran avec une interface tactile (et même pas multitouch)... ah oui c'est du jamais vu.
Et j'aime bien la philosophie Archos: vous aimiez nos petits baladeurs pas chers ? Et bien maintenant on arrête, c'est gros machin intransportable pour tout le monde. Et on dit qu'Apple donne pas assez de choix à ses utilisateurs... paille, poutre, oeil, ...




Fier ?
Voilà la recette d'Archos: on prend un iPod Touch, on enlève tout ce qu'il pourrait y avoir d'innovant (OS, multitouch, applications et AppStore, ...), on s'arrange pour mettre un écran suffisamment grand pour être certain que personne ne pourra le mettre dans une poche: et voilà ! Un produit innovant !
C'est une blague ou quoi ? Archos est une entreprise qui avait un potentiel mais qui a tout gâché par la frilosité de ses choix, son manque d'écoute des attentes réelles du public, et le mépris de ses dirigeants pour le software, la finition, et le design.
C'est le syndrome français classique: on pourrait bien faire, mais on croit que ça sert à rien et que les gens vont acheter quand-même.




Attends... même Tom's le reconnaît: dans l'article sur les casques David dit bien qu'il n'y a pas qu'Apple. Il y aussi Sandisk, MS, Creative, et quelques autres.
Mais là, l'actu du jour c'est Apple, parce que l'iPod c'est juste le plus vendu des baladeurs qui ai jamais existé. Et l'analyse sur la disparition du classic, base du succès de l'iPod ça n'est pas rien.
Si demain Tom's parle de la fin de Win XP, même si j'aime pas MS, je vais pas leur reprocher d'en parler, car je ne vais pas nier le poids qu'à eu Windows par le passé.




C'est proportionnel à l'engouement du public pour la marque. Si tu ne veux pas voir la réalité tant pis pour toi, reste dans ton monde avec tes croyances qu'Apple n'existe pas.

C'est donc logique que le baladeur qui soit le plus vendu soit celui qui a le plus d'articles.







PCI qui fait maintenant lui aussi de plus en plus de news Apple. Eux aussi ils ont senti le vent tourner.
Pareil pour MatBe, appartenant à la société Comparhaut qui vient d'ailleurs de lancer il y a quelques jours Macworld.fr...




Quels lecteurs ? la minorité (et encore je suis pas sûr qu'ils soient assez nombreux pour qu'on les appels comme ça... ) de militants anti-Apple, ou la majorité qui n'a rien contre Apple, possède même souvent déjà un iPod, et pour certains un Mac ?

Les temps changent... tu peux pas faire un site commercial qui ignorerait une partie de plus en plus importante de son lectorat. C'est suicidaire...

je ne vois pas où j'ai nié l'engouement du public



ta réalité n'est surement pas la même que la mienne et Apple n'a surement rien à y voir....



oui mais de-là à faire plusieurs news tous les jours ????
Une news de synthèse par jour ca serait déjà suffisant (comme PCI par exemple pour cet ensemble de news).

je suis désolé mais moi je venais pour avoir des infos sur le fond.
Savoir que pour tel CG ou tel CPU il y a telle nouveauté fonctionnelle ça m'interesse.
Avoir 36 000 news parce que X ou Y a sorti un produit avec une nouvelle couleur ou a changer la forme, rien à battre

à la fin la vraie information (oui désolé je viens pour la technique) est noyée sous le marketing

Tout a fait

Tous les jours plusieurs news sur l'iPod ? T'exagères pas un peu là ?

Quand à l'Archos Tom's en a parlé... t'as fait un caca nerveux pour rien.




T'es pas "noyé" puisque personne t'oblige à lire un sujet qui ne t'intéresse pas. Et il me semble que les news sont classées par thème sur ce site...

Euh les articles en SlideShow, c'est pas Tom's Hardware hein... mais Tom’s Guide

Sinon pour le reste, 100% d'accord...

j'ai pas dit trop sur l'Ipod mais sur Apple en général !



qu'est-ce que tu me parles d'Archos ???? j'ai rien dit. Faut suivre un peu !

mais bon si tu veux on peut en parler, j'ai pas l'impression d'une égalité de traitement avec l'Ipod au niveau du volumes d'info
quand à sandisk qui s'est fait a priori une jolie place, j'en parle meme pas...



Si tu connais un moyen d'avoir l'actualite presenté sur un jour en filtrant pour que par exemple; je n'ai pas les infos sur l'IPod ou les GPS je suis preneur !

C'est vrai qu'ils n'ont pas plus de mémoire, une plus grande résolution d'image, une totale liberté de choix des formats, la possibilité de faire disque dur USB...



Il me semble avoir parlé de tournant POUR Archos... Mais bon, comme d'habitude, tu restes dans ton monde où tu ne veux pas t'ouvrir...



Ils continuent à faire leur petits baladeurs pas cher et tout et tout. Mais ce qu'Archos a p-ê compris, c'est qu'il n'y a plus grand chose à améliorer pour eux. Tu peux m'expliquer s'il te plait en quoi les Ipod nano nouvelle G apporte une avancée par rapport à leur prédécesseurs ? c'est juste du rhabillé et recoloré...



Tu confonds pas avec la philosophie d'Apple quand elle est rentré sur le terrain qu'Archos avait inventé.
Et pour les dimensions, j'ai mon 605 (même taille, voire même un peu plus gros que l'Archos) et pourtant je le mets dans une poche. De plus, le reste de la gamme Archos est encore produit. Ce ne sont que de nouveaux produits qui viennent en complément des précédents.



On est bien d'accord mais cette génération là est justement la 1ère et depuis longtemps qui prend en compte ces 3 détails auquel on ajoute les qualité graphiques et audio déjà connue pour Archos. On peut donc parler de tournant pour la boite et tu devrais t'en réjouir au lieu de les descendre.



Windows a toujours beaucoup de poids, ne t'en déplaise : c'est juste encore (et de trèèèèèèès loin) le développeur qui vend le plus d'OS au monde. Mais bon, apparement, c'est nous qui vivons en dehors des réalités.
De plus, disparition de Windows XP ou pas, je suis persuadé que s'ils sortent 7 articles en 3 jours à ce sujet, tu nous feras vite savoir que ça ne te convient pas...



Dans ce cas, nous devrions voir des articles sur Windows XP tous les jours...



Comme d'habitude, tu extrapoles...



C'est bien ce que j'ai dit, il faudrait des articles sur XP et Vista tous les jours à ce rythme là.



Je n'ai jamais dit que je ne voulais pas d'article sur Apple. Je les lis même avec grand intérêt quand il le mérite. Je n'ai aucun produit Apple (et pour cause, en plus de ne pas aimer la manière de fonctionner de leurs produits, je n'aime pas la philosophie de la boite ; mais ça, ça ne regarde que moi) mais j'admire ce qu'ils font et le succès qu'ils ont eu avec un bonne stratégie marketing et un design innovant, de même qu'un software qui en jette plein les yeux, alors qu'au fond, leurs articles sont souvent moins bons sur les autres plans. Ils ont ciblé ce que veulent leur public (un peu comme la téléréalité sur la une quoi). Mais un article juste sur une paire d'oreillette est quand même à la limite du ridicule... Si encore elle avait inventé qqch...
En tout cas, je suis ravi de voir que nous n'avons pas la même définition du journalisme... Les miens se servent de leur devoir de neutralité pour nous parler de tout sans distinction dès lors qu'il y a à en parler ; les tiens doivent nous vendre ce que nous voulons entendre et ce qui se vend bien. TF1 a encore de beaux jours devant elle.

et paf !!
tout à fait d'accord

Je crains que tu aies malheureusement raison et pas que sur cette partie de ton message