Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

L’iPod : plus dangereux que le communisme ?

par - source: Tech
Des thèses anti iPod jugent le baladeur d'Apple plus dangeureux que le communisme et le terrorisme.


Un article sur le célèbre magazine Tech News World, vient de capter notre attention. Noah Blundo, l’auteur de ce « chef d’œuvre » part d’un reportage sur CNN faisant référence à l’utilisation de l’iPod dans les universités américaines, comme nous le mentionnions dans notre article « L’iPod : un outil universitaire ? ».

La révolte

Ce qui est le plus impressionnant pour ce genre de magazine, est que l’auteur condamne le baladeur d’Apple en affirmant qu’en promouvant l’utilisation de l’iPod, les institutions censées former les élites de demain, incitent à l’écoute de « refrain critiquant les valeurs sociales (en faisant référence à des groupes comme Cold Play), ce qui constitue un danger plus grand pour notre société que le communisme, le terrorisme… ».

L’auteur continue en affirmant aussi que l’iPod est dangereux pour la santé car il rend sourd.

La révolution ?

Il est impressionnant de voir un tel article débarquer sur un site si sérieux et souvent agrémenté d’articles pour le moins intéressants. Cette attitude, qui peut nous choquer, reflète néanmoins un mouvement anti iPod de plus en plus présent en Amérique du Nord. Alors que le baladeur à la pomme a de plus en plus de succès, il est aussi de plus en plus controversé, pour des raisons plus ou moins bonnes, mais force est de constater que la plupart de ces raisons sont inhérentes à la machine et non la marque.

À la fin de l’article, l’auteur affirme que pour toutes ces raisons et bien d’autres, il a acheté un baladeur numérique concurrent. Or, quel que soit le baladeur, les utilisateurs auront toujours un risque de devenir sourds et être soumis au même type de musique. Le baladeur ne fait pas la chanson.

Partager:
43
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
David Civera 10/04/2006 12:29
Masquer
-0+

Nous inaugurons le principe du résumé en début d'article : en gras et en quelques lignes, nous résumons l'actualité. Dites nous ce que vous pensez de cette idée: à garder, à jeter ? Merci d'avance

drouvre 10/04/2006 12:40
Masquer
-0+

c'est pas moche en fait. C'est carrément laid :D

Coin_coin 10/04/2006 12:46
Masquer
-0+

Moi je trouve ça bien :)
Esthétiquement ça m'indifère, je ne trouve ça ni beau ni moche. Et d'un point de vue pratique, une petite synthèse est bien commode avant d'aborder l'article.

:hello:

Leif 10/04/2006 12:47
Masquer
-0+

Mais quand y a des fôtes, c'est moins bien...

Citation :Des thèses anti iPod jugent le baladeur d'Apple

dju 10/04/2006 12:52
Masquer
-0+

Alors pour le cas de Drouvre : ban+mass+sodo+delete, pour subversion :o

eCypher911 10/04/2006 12:53
Masquer
-0+

Je trouve que ça lui donne un côté plus lisible et plus professionnel que sur certains sites. Au moins, avant la lecture, tu sais à quoi t'en tenir et je ne trouve pas que cela puisse gêner qui que ce soit un titre ainsi fait ou autrement. Ce qui ne nuit pas l'article l'enrichit.

awikatchikaen 10/04/2006 12:54
Masquer
-0+

Pour le résumé je trouve pas ca super fascinant. en fait je l'avait meme pas vu avant le commentaire LOL
Bref, un résumé pour une news de 40 lignes bof. surtout que le titre resume deja un peu la news non ?

theinstein 10/04/2006 12:55
Masquer
-0+

Peut être avec un léger encadrement pour le rendre plus "direct" d'accès visuel je dirais. Mais sinon très sympa comme idée!

El-Briga 10/04/2006 12:59
Masquer
-0+

Le résumé n'est pas dérangeant et peut servir. En fait il se rapproche d'un sous-titre comme dans les journeaux.

Une remarque cependant : je l'aurai aligné sur le reste du texte (gauche), c'est visuellement plus facile à lire. Un encadré léger, pk pas...

starone 10/04/2006 13:05
Masquer
-0+

Pour le résumé, il est un peu trop court, pour cet exemple prévis, il ne donne pas plus d'info que le titre. Mais, à la base, ca me semble une bonne idée.

Pour revenir sur le fond, je comprends tout à fait le mouvement anti-ipod. Je trouve ca scandaleux de privilier apple, ils n'ont rien inventer, les balaeurs mp3 existaient avant et il y en a de meilleur qualité que l'ipod. Mais à ecouter certains journaliste, on a l'impression que musique en ballade = ipod.

Je parle même pas du terme podcast qui me fait limite gerber.

Edit : le résumé pour l'article sur les disques du fujitsu est ters bien par exemple. Il donne plus d'info que le titre et résume bien l'article.

Timekeeper 10/04/2006 13:12
Masquer
-0+

C'est pratique, ça permet même de survoler l'article en sautant des mots, tout en le comprenant parfaitement tout de même :p

drouvre 10/04/2006 13:27
Masquer
-0+

Citation :

Alors pour le cas de Drouvre : ban+mass+sodo+delete, pour subversion :o



il peut pas :o
Il est même pas modo, alors bon :D

Caabale 10/04/2006 13:40
Masquer
-0+

David, rassure-moi, ton article, c'est du 3eme degre ? Parce que l'article de tech news world, c'est du 2eme degre, hein, il se fout de ceux qui sont toujours contre l'ipod, en fait.

Tenshintai 10/04/2006 13:41
Masquer
-0+

Encore un abruti pour mettre en parallèle le communisme et le terrorisme.
Il ferait mieux de prendre des cours d'histoire et de politique....par Ipod

Caabale 10/04/2006 13:48
Masquer
-0+

Non, mais arretez, c'est une blague, cette article, c'est du second degre ! C'est comme le texte de Montesquieu sur l'esclavage : il se met a la place de ceux qu'il veut critiquer pour mieux les ridiculiser...

la_vache_qui_rit 10/04/2006 14:02
Masquer
-0+

pour le résumé, je trouve que ça serait plus joli si c'était aligné à gauche, sinon, c'est une bonne idée.

SmeagolGollum 10/04/2006 14:58
Masquer
-0+

Le coup du résumé en début d'article est uen bonne idée.
Etant une personne qui lit quotidiennement l'information de presence-pc, il m'arrive de ne pouvoir y consacrer plus d'1mn ou 2, et dans ce cas, la lecture des résumés s'avère efficace (en attendant de relire les news plus tard).

Concernant le contenu, l'initiative anti-ipod est positive puisque les américains ne jurent que par une seule marque qui est loin d'être la meilleure. Par contre, le contenu de l'analyse est plutôt ridicule et décrédibilise son auteur. Il y a suffisamment de moyens corrects et scientifiques pour présenter les concurrents d'Apple sous le meilleur angle. Qu'ils comparent les qualités et défauts d'iRiver, Archos et iPod. Pas beosin d'inventer des histoires de communismes pour déclasser iPod :D

Foudge 10/04/2006 15:04
Masquer
-0+

Et dire qu'on a traité Montesquieu d'esclavagiste et de raciste...

Caabale 10/04/2006 15:10
Masquer
-0+

Citation :

Et dire qu'on a traité Montesquieu d'esclavagiste et de raciste...




Oui, je crois que ceux qui disent ca ecrivent des news et des commentaires sur PPC :sweat:

lambda123 10/04/2006 15:43
Masquer
-0+

Citation :

Mais quand y a des fôtes, c'est moins bien...

Citation :Des thèses anti iPod jugent le baladeur d'Apple



Le mot "Fautes" ortographié comme tu l'as fait, c'est de l'humour ?? ou sinon ce serait un comble...

ultrabill 10/04/2006 15:46
Masquer
-0+

Ce serais bien d'inaugurer le retour des liens vers les articles depuis le forum ... Faire un copier-coller ça saoul à la longue :o
Des fois ça y est, des fois pas ... et plus souvent "pas" d'ailleurs :o

Je sais je sais, j'ai qu'à lire les articles depuis la une. M'enfin quand même :o

Et :o

ultrabill 10/04/2006 15:47
Masquer
-0+

Citation :

Encore un abruti pour mettre en parallèle le communisme et le terrorisme.
Il ferait mieux de prendre des cours d'histoire et de politique....par Ipod


C'est vrai, y'a aucun parallèle.
Les terroristes tuent des innoncents, les régimes communistes tuaient ceux qui n'était pas d'accord avec les dirigeants :o

lambda123 10/04/2006 15:49
Masquer
-0+

Citation :

C'est vrai, y'a aucun parallèle.
Les terroristes tuent des innoncents, les régimes communistes tuaient ceux qui n'était pas d'accord avec les dirigeants :o



C'est un raccourci bien trop facile et dangereux à faire. Puis le débat n'est pas à la politique...

squall 10/04/2006 15:55
Masquer
-0+

Citation :Non, mais arretez, c'est une blague, cette article, c'est du second degre ! C'est comme le texte de Montesquieu sur l'esclavage : il se met a la place de ceux qu'il veut critiquer pour mieux les ridiculiser...

Sans parler du cas de Montesquieu, se caricaturer soi meme (dire que l'ipod est pire que le communisme si on aime pas l'ipod par ex.) est un bon moyen de tester l'opinion. Si les gens trouvent ca grotesque, il suffit a l'auteur de rejeter l'article en pretextant un humour decale incompris. :sarcastic:

En gros, c'est comme la chason qui dit "je retourne ma veste.... toujours du bon cote !" :D

ultrabill 10/04/2006 15:55
Masquer
-0+

Citation :

C'est un raccourci bien trop facile et dangereux à faire. Puis le débat n'est pas à la politique...


Comme je l'ai dit, y'a aucun parallèle à faire. Ou aucun raccourci si tu préfères :)
Simplement les 2 exemples ne sont pas glorieux ...

Comparer l'iPod au Catholicisme par exemple reviendrait au même : lavage de cerveau, massacres, "terrorisme" (inquisition), etc.
;)

Caabale 10/04/2006 16:04
Masquer
-0+

Citation :

Sans parler du cas de Montesquieu, se caricaturer soi meme (dire que l'ipod est pire que le communisme si on aime pas l'ipod par ex.) est un bon moyen de tester l'opinion. Si les gens trouvent ca grotesque, il suffit a l'auteur de rejeter l'article en pretextant un humour decale incompris. :sarcastic:

En gros, c'est comme la chason qui dit "je retourne ma veste.... toujours du bon cote !" :D




Nan mais faut arreter, faudrait vraiment etre le dernier des imbeciles pour ecrire un article comme ca au 1er degre. C'est evident que le gars pense le contraire de ce qu'il a ecrit, tellement c'est caricatural...

elfa 10/04/2006 16:36
Masquer
-0+

Il joue sur les "degrès de compréhension" de l'homme, pour utiliser en cas problèmes et comme certains le disent si bien : le coup de la veste..
En attendant je pense aussi que son article avait pour but de faire réagir les gens , je dois avouer qu' il a réussi le chenapan...

ps : j'aime beaucoup la nouvelle présentation des news.

Tenshintai 10/04/2006 17:18
Masquer
-0+

Ultrabill, je te t'invite à reprende aussi quelques cours d'histoire, de politologie et de politique.
Tu y verras que si on a coutume de parler de stalinisme ou de léninisme c'est bien qu'il ne s'agissait pas de communisme. Evidemment pour ça il faut un petit peu bousculer les idées contenues dans les livres d'histoire de notre chère éducation nationale, et éviter de prendre pour argent comptant les propos made in us.

Caabale 10/04/2006 17:52
Masquer
-0+

Oui, c'est ce que disent tous les communistes. C'est sur qu'avoir un Staline ou un Lenine dans ses "co-penseurs", ca fait tache...

piwu 10/04/2006 17:54
Masquer
-0+

Coldplay s'écrit comme ceci.

Envoyer le commentaire

Autres catégories :

Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Newsletters


OK
A voir aussi
Actus et dossiers
Plus de sujets
Forum
Plus de sujets

Partenaires