Apple iPod nano et classic : le renouveau
Ces derniers temps se faisaient durs pour le baladeur le plus célèbre au monde, l’iPod. De nombreux baladeurs ont en effet surgi des ateliers des concurrents de la marque à la pomme, concurrents qui sont venus titiller au plus près la suprématie de l’iPo ... Lire la suite
- Disponibilité de l'iRiver U10 1 Go
- Dell lance son baladeur numérique : le DJ Ditty
- Oregon Scientific iBall ou Music Sphere
- APPLE EXPO 2005 : les nouveautés Belkin
- iTunes corrigé
- APPLE EXPO 2005 : la grogne des accessoiristes iPod
- La montre MP3 qui MP3-ise
- Un iPod qui roule au méthanol
- Commodore, ça vous chante quelque chose ?
- Toshiba : la pile rechargable du futur
Un iPod nano à 90$
Source: Tom's Hardware Guide – Catégorie : Baladeurs numériques 31 commentaires
Non, Apple n’a pas prévu de faire des soldes suprêmes sur son iPod nano, mais une étude effectuée par la firme iSuppli vient de révéler que le prix de fabrication de la version 2 Go du plus fin des baladeurs à la pomme, était de 90,18$ (il est vendu 199$ aux Etats-Unis). Ce chiffre englobe le coût des matériaux utilisés et le coût nécessaire à la fabrication, mais exclu les coûts relatifs aux opérations commerciales, à la publicité et l’acheminement du produit aux fournisseurs ou distributeurs. Néanmoins, l’étude montre que la somme de ces opérations ne dépasse pas 15 à 20% du prix de vente du produit. Pour l‘iPod nano 2 Go cela reviendrait donc à 29,85$.
Pour le détail sachez que 77% (69,44$) du coût de fabrication serait dépensé sur les divers chips et circuits imprimés composant le nano. 59$ de ce montant est affecté à la mémoire Flash. En tout et pour tout, le nano couterait donc aux environs de 120$ (90$ + 30$) en Amérique, les chiffres européens ou asiatiques étant différents. Les bénéfices d’Apple ferait donc plus de 40% sur chaque nano vendu au pays de G. W Bush. Et bien entendu, la firme à la pomme souhaitant que son produit reste un produit classé chic, les prix ne devraient certainement pas baisser d’ici là, sauf pour la France et son histoire de taxe. Vous avez dit que le luxe se payait… cher ?
Réagissez ! Retour à la liste des news
Ce n'est pas seulement le cout de fabrication qui est pris en compte pour le prix final...
Mouais mouais comme news...ou bien il faudrait comparer avec les autres constructeurs!
Et la, si on voit que apple se fait 40% et les autres 15%, alors la oui, on dira qu'il ne faut plus acheter apple
edit : ou conseiller aux autres constructeurs de demander conseil à apple pour la fabrication/conception de leur baladeur mp3
C'est quoi cette news vaguement gauchiste à 2 €? On fait de la politique sur Presence PC maintenant? Que vous testiez la dernière alim d'accord mais que vous nous fassiez la leçon non merci. Je vous rappelle que l'industrie du luxe fonctionne uniquement sur des marges aberrantes (ex: les vêtements) donc je ne vois pas ce qui est choquant. Alors de grâce merci de vous abstenir de vos commentaires, je n'ai pas envie de lire sur Présence-PC à la prochaine news "linux 0wnz kro$oft pue"
En quoi cette news est politique..?
Elle te démontre que Apple fait de la marge et c'est tout.
Si tu as les moyens c'est bien pour toi, mais pense à ceux qui ont des budgets restreints et qui, eux aussi, auraient peut être envie de posséder un Ipod ou tout autre produit de "luxe".
Ton post à toi il n'est pas politique, il est écœurant, tu te la joues petit bougeois, monsieur je peux me payer du luxe, commence par te payer le luxe de ne pas te vanter...!
Et arrête de faire des posts vaguement de droite.
Edit : J'espère que ton post est un troll..!
Ptain, si on peut meme plus se foutre de la gueule des bobos qui se la racontent en achetant du matos de marque, parce que c'est de la marque (alors qu'il y a mieux et moins cher à coté, mais c'est pas du Apple, dommage), on va où là
? (
tc: ouais je sais)
C'est de la marque comme toute les marques : Made in China.
Comme ma dernière souris de marque "Logitech", quelle ne fut pas ma surprise !
Bref troll mis à part pourquoi ne pas profiter de cette news pour faire une information de fond, c'est à dire les marges dans le milieu informatique comme je ne connais pas tellement cette "étude effectuée par la firme iSuppli", j'aimerai bien pouvoir avoir un objet de comparaison pour savoir si 40% c'est réellement énorme.
- Les couts de fabrication "autres" : amortissement des machines et des locaux, electricite, salaires, etc...
- les couts de developpement (Effectivement, des ingenieurs, ca se paie)
- les couts du SAV (Ca coute cher, un ipod qui revient)
- les couts des services annexes (marketing, compta, etc)
Deja avec ca, on aura une idee plus precise...
Elle est où Arlette quand ont en a besoin?
(et je parle pas des enc*lés de bouygues/sfr/itinéris qui se font 80% de marge sur un simple sms
si c'est pas triste d'être aveuglé de la sorte
Des 40%, il faut deduire :
- Les couts de fabrication "autres" : amortissement des machines et des locaux, electricite, salaires, etc...
- les couts de developpement (Effectivement, des ingenieurs, ca se paie)
- les couts du SAV (Ca coute cher, un ipod qui revient)
- les couts des services annexes (marketing, compta, etc)
Deja avec ca, on aura une idee plus precise...
Parce que c'est bien connu que les autres constructeurs n'ont pas ces frais
est-ce que les 30% de distri inclus les marges des distributeurs?
Apple est lui-même distributeur, et c'est même son meilleur vendeur...
Apple est lui-même distributeur, et c'est même son meilleur vendeur...
Je pense qu'il voulait parler des revendeurs (BHV, Fnac, Darty, les Apple Centers...)
Je ne vois pas tres bien l'interet de la news a part être un nid à trolls.
Parce que c'est bien connu que les autres constructeurs n'ont pas ces frais
Ils n'ont pas les meme frais marketing..mais qui s'en plaindra ?
Je defie quelqu'un de trouver le mot "mal" ou "abus" dans la news, et de me montrer ou je critique Apple. Je dit juste que le luxe se paie cher. Si quelqu'un a apprit quelque chose avec cette dernière phrase, je lui conseille vivement de sortir le dimanche.
Enfin, je n'ai même pas écrit dans le test que j'ai fait du nano qu'il était cher... même si plusieurs personnes le pense. Le nano se veut être un produit de luxe, un produit chic et choc et le prix fait partie de cet image. Néanmoins, il faut se donner les moyens de faire du luxe et de meilleurs écouteurs et un meilleur bundle (avec housse protectrice) aurait justifier ce prix et surtout cette image.
Ne nous faisons pas d'illusion, je sais que certains continueront à faire chauffer le forum... alors maintenant que tout est dit.. que la foire au troll continue
Pour la gouverne générale: Je n'ai jamais que c'était mal. J'ai donné le coût de fabrication d'iPod nano 2 Go aux Etats-Unis (ca change en Europe), c'est tout et j'ai dit que Apple faisait du profit (beaucoup!).
Je defie quelqu'un de trouver le mot "mal" ou "abus" dans la news, et de me montrer ou je critique Apple. Je dit juste que le luxe se paie cher. Si quelqu'un a apprit quelque chose avec cette dernière phrase, je lui conseille vivement de sortir le dimanche.
Enfin, je n'ai même pas écrit dans le test que j'ai fait du nano qu'il était cher... même si plusieurs personnes le pense. Le nano se veut être un produit de luxe, un produit chic et choc et le prix fait partie de cet image. Néanmoins, il faut se donner les moyens de faire du luxe et de meilleurs écouteurs et un meilleur bundle (avec housse protectrice) aurait justifier ce prix et surtout cette image.
Ne nous faisons pas d'illusion, je sais que certains continueront à faire chauffer le forum... alors maintenant que tout est dit.. que la foire au troll continue
Laisse tomber, la pomme et toi c'est comme David contre Goliath.
Je ne vois rien de spécial dans cette marge, elle est même assez faible comparée aux marges sur les basquettes et les vetements de marques en général (sans être dans le luxe).
Je ne vois pas tres bien l'interet de la news a part être un nid à trolls.
Les marges dans le monde du textile n'ont RIEN a voir avec les marges dans le secteur de hardware informatique.
C'est vrai que sur un produit comme ca y'a aucun cout de R&D non plus, ils paient pas leurs ingenieurs ! :|
C'est ironique j'espère ?
C'est de la marque comme toute les marques : Made in China.
Comme ma dernière souris de marque "Logitech", quelle ne fut pas ma surprise !
Mon G5 est made in Cork (en Ireland)
Et côté marge, même si cela n'a "rien à voir" avec le textile, 40% ne me semble pas un gros excès par rapport à Levis/Lacoste/... En effet, je ne me rappelle pas avoir vu de pub pour du Creative, Iriver placardées partout en France comme l'Ipod. Bref, certain s'achètent de l'ipod ou du Lacoste parce que cela fait très mode, donc ils en paient le prix...
C'est ironique j'espère ?
Mon G5 est made in Cork (en Ireland)
Pourquoi MON c'est pas une souris c'est un mulot ?
Je préfère made in China, ils sont plus minutieux.
De plus Cork c'est une ville, alors c'est made in Ireland à la rigueur, mais pas made in Cork.
Troll detected...!!!