Nous devenons sourds ?
Une étude menée par l’ASHA (American Speech-Language-Hearing Association) a montré que sur les 1 000 adultes et 301 adolescents étudiés, 51% des adolescents et 37% des adultes connaissent des problèmes d’audition plus ou moins sérieux.
Leurs habitudes
L'étude révèle que 11% de ces adultes et 36% de ces adolescents utilisent fréquemment un iPod. L’étude montre aussi qu’une grande partie de ce panel dispose de téléphones portables ou autres walkman ainsi que des ordinateurs portables. Il est intéressant de noter que ce sont les adultes qui écoutent plus longtemps la musique que les adolescents, souvent parce qu’ils s’ennuient sur leur lieu de travail.
Les conseils
Si l’association ne désigne aucun coupable, elle affirme qu’il est préférable de réduire le volume ainsi que le temps d’écoute et conseil l’achat de casque couvrant l’oreille entière et non simplement l’orifice. Ces derniers bloquent en effet une partie du son, car il ne rentre pas totalement dans l’oreille ce qui incite les utilisateurs à monter le volume.
- Google contraint d’abdiquer face à la justice
- DADVSI : vers la fin de la copie privée ?
- Les résultats d’Iliad pour 2005
- Faiblesse chez Cisco Systems
- Bioware développe un MMORPG
- CeBIT 2006 : la synthèse
- CeBIT 2006 : technologie BFI de BenQ-AU Optronics
- Infogrames : comme une odeur de chaud
- Le HD DVD encore retardé
- Sony confirme le retard de la PS3
- La souris silencieuse de Thanko
- DDR2 Samsung et 80 nm
- Foxconn se met aux cartes graphiques
- Test Skype 2.0
- Dell ne rachète pas Alienware... pour l'instant
- Battlefield Euro Force 2 est enfin disponible
- Microsoft corrige plusieurs failles d’Office
- Les discussions sur la fibre noire de France Télécom
hein ?
Cool une niouz qui me concerne ^^
Acouphèniques, soulevez-vous contre ces discothèques à 110db !
1 ado sur 2 quand même c'est la classe
Si Ado on baisse déjà à 8khz, à 40 ans 50% des gens porteront un sonotone si cette étude est vraie
ça fait des années qu'on explique aux jeunes de ne pas mettre le son trop fort dans leurs ecouteurs
Celui qui ne le fait pasben tant pis pour lui
Personnellement j'ai passé toute ma scolarite à ecouter le walkman dans le bus à raison de plus de 2h par jour..et aujourd'hui encore il m'arrive de passer presque la journee au travail avec les ecouteurs. Ben ça n'empeche pas que mes tests auditifs ont d'excellents resultats
Mais il faut avouer que moi j'ai pas d'iPod, c'est la faute à l'iPod
En même temps sur la plage 300hz-8khz utilisée pour les tests, j'ai aussi de très bons résultats et ça n'empêche pas le fait que mes oreilles sont détruites à moitié ... mine de rien le 10khz-18khz ça représente la moitié des cellules ciliées et on se rend même pas compte de leur disparition.
les hautes frequences sont les 1res touchées par la perte d'audition du au vieillissement.
On perd un peu chaque année de maniere naturel dans les hautes frequences, avec ou sans iPod
alors moi je sourd, c'est clair
pres de 12% des jeunes ont un ipod!? c'est quoi ce délire
alors moi je sourd, c'est clair
pourquoi? t'es vieux et t'as un iPod ?
alors moi je sourd, c'est clair
Non toi Bernardo.
En gros si j'ai bien compris il faut utiliser des intra.
ce que je fais
Le son a besoin d'être moins fort, vu que tu diminue le niveau de bruit
Ouais mais comme t'aimes bien le son fort, ben avec les intra tu mets quand même fort et c'est pire ...
En ce qui concerne les hautes fréquences, oui c'est naturel de les perdre !! Mais sortir en boite et écouter au baladeur accélère leur destruction ! Au lieu de les perdre en 30-40 ans, on les perdra en 1 an ... Et en une soirée pourquoi pas ... (discothèque à 110db pendant 5h et c'est bon quoi).
Et en une soirée pourquoi pas ... (discothèque à 110db pendant 5h et c'est bon quoi).
un evenement ponctuel ne suffit pas à lui tout seul
Il faut que ce soit regulier. Celui qui va en boite tous les WE risque effectivement de predre rapidos.
Mais une soirée de temps en temps (3-4 par an) ça ne pose pas trop de soucis.
Moi par ex je me fais une ou deux petites RAVE par an (suisse powa
Il est reconnu qu'apres une telle soiree l'oreille met environ 24 à 48h (selon l'indiviu) pour retrouver 100% des facultes d'avant a soirée), mais la repetition elle est tres nefaste, surtout si on y retourne alors qu'on a pas encore recupéré de la soiree precedente: genre celui qui va en boite le vendredi soir ET le samedi soir.
méfiez-vous, y'a pas que les ipod qui rendent sourd, y'a aussi les .jpg ....
Titi cochon va koa.
edit: j'ai aussi de légeres acouphenes mais pourtant j'entend jusqu'a 18khz donc pour l'instant ça va... quoique j'ai que 22ans quand meme
j'ai l'habitude de pas mal clubber et une seule (et premiere)fois m'a suffit pour comprendre qu'il n'y avait pas plus néfaste pour oreilles que le doux 110db des enceintes jbl lool Le lendemain les aigüs (sonnerie du tel par exemple) ressemblaient a un mp3 corrompu facon scriiithcsihcsih >> WOW ca calme :-s
donc maintenant c'est bouchons en mousse obligatoires! on entend mieux les conversations (pardon les SALUT CA VA?) et les graves sont tous aussi puissants de toute facon vous les recentez plus avec la poitrine parce que ca tape qu'avec vos oreilles...
A bon entendeur
Donc l'enquete a été porté que sur des utilisateurs de IPOD ....c'est ca....
Pas bien alors !
Etrange cette conclusion.
Etrange cette conclusion.
Clair, j'ai relu 3 fois la fin de l'article il est soit incompréhensible, soit absurde
Je pense que "ces derniers" désignent en fait les oreillettes classiques des appareils mobiles.
Le conseil est donc de prendre des casques qui permettent de mettre le son MOINS fort (puisque les oreillettes incitent à monter le volume).
Pour ma part, j'ai opté pour une 3ème voie: les écouteurs intra auriculaires: le son est bon à très faible volume, mon voisin ds le bus ne peut entendre ce que j'écoute et les écouteurs sont discrets et peu encombrants.
L'inconvénient est la relative fragilité. Cela peut etre très nocif si le son est mis trop fort sur ces écouteurs.
Plus généralement, je crains que la perte auditive de l'être humain soit une fatalité à cause de la polution sonnore ambiance de nos villes...
Pour ma part, j'ai opté pour une 3ème voie: les écouteurs intra auriculaires: le son est bon à très faible volume, mon voisin ds le bus ne peut entendre ce que j'écoute et les écouteurs sont discrets et peu encombrants.
L'inconvénient est la relative fragilité. Cela peut etre très nocif si le son est mis trop fort sur ces écouteurs.
Il existe un bon compromis entre les intra et les oreillettes. Soit les emi-intra soit les oreillettes style Sony ED-31LP ( http://www.sony.fr/view/ShowProduc [...] EA+Walkman ). J'ai opté pour ces dernieres: elles isolent bien du bruit exterieur ce qui permet de mettre le son moins fort... sans pour autant vous couper du monde
Désolé David mais je vais encore une fois te corriger sur la traduction de la news originale et je sais tu vas m'en vouloir a mort, essayer de me trouver et venir chez moi pour me descendre mais je prends le risque.
Il faut donc entendre dans la derniere phrase : Ils conseillent d'acheter des casques qui couvrent toute l'oreille au lieu de ceux qui rentrent dans l'orifice parce que les premiers bloquent le bruit extérieur qui est la raison (le bruit exterieur donc) pour laquelle les gens augmentent le volument habituellement (avec leurs oreillettes qui n'éliminent pas le bruit extérieur).
Le fait que "[certains casques] rentrent completement dans l'oreille" n'est pas la cause du fait que les gens ont tendance a augmenter le volume.
Le fait que "[les casques couvrant l'oreille entiere] bloquent une partie du son" n'est pas non plus la cause du fait que les gens augmentent le volume...
Tu ne peux pas changer certaines phrases et guarder les autres telles quelles, tu perds les relations de cause a effet, les references aux objets des phrases anterieures, bref les mots sont la, les gens comprennent l'idée (pasque c'est evident dans ce cas ci) mais c'est pas correct et pas clair.
Et dire que j'avais des mauvaises notes en francais.
Eh les mecs, en même temps cette étude est 'menée par l’ASHA (American Speech-Language-Hearing Association) et a démontré son étude sur 1 000 adultes et 301 adolescents'...
![[:casimir59:8]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/8/casimir59.gif)
. Ici en France on a des règles. Aucun appareil auditif type "balladeur" ne doit dépasser le seuil des 105db...
.Sont-ils dans les "normes" ???
Faut pas baliser comme ça
Et puis bon, allez vérifier également le taux de cholesterol des américains, jeunes ou pas
un evenement ponctuel ne suffit pas à lui tout seul
Bien sûr que si c'est possible cela m'est arrivé donc j'en sais quelque chose, c'est dangereux de dire ce genre de chose quand on y connaît rien !
Lors d'un petit concert dans un bar j'était trop près de l'ampli bass et hop l'oreille gauche niquée, plus de dix ans après il me manque toujours 1 dB du côté gauche et ça redevient supportable mais les dégâts arrivent très rapidement et mettent très très longtemps à se résorber et parfois jamais ...
Bien sûr que si c'est possible cela m'est arrivé donc j'en sais quelque chose, c'est dangereux de dire ce genre de chose quand on y connaît rien !
Lors d'un petit concert dans un bar j'était trop près de l'ampli bass et hop l'oreille gauche niquée, plus de dix ans après il me manque toujours 1 dB du côté gauche et ça redevient supportable mais les dégâts arrivent très rapidement et mettent très très longtemps à se résorber et parfois jamais ...
Bien sur il y a toujours des conditions exceptionnelles
Mais dans la plupart des cas ce n'est pas une soirée en boite qui va causer une perte d'audition. Apres forcement si tu a l'oreille collée à une enceinte qui crache tout ce qu'elle a pendant plusieurs heures 'faut pas s'etonner non plus
bref, tu veux dire que cela n'arrive pas dans une soiré normal limité à 100 dB. Mais que cela peut parfaitement arrivé dans un cas plus rare.
Ben si lors de la soiree tu passe ton temps l'oreille collé aux enceintes je ne donne pas cher de tes oreilles
Les 100dB sont rarement mesurés à 10cm des bafles, mais plutot "au centre" de l'espace d'ecoute, donc forcement plus tu t'approches plus le niveau est elevé.
Apres tout depend de l'accoustic du lieu et de la repartition des enceintes.
Dans le cas de rhododendron c'est clair et net qu'il ne devait y avoir que le minimum syndical (genre 2 enceintes).. donc pour que ça donne bien dans tout l'espace d'ecoute on pousse plus ces 2 seuls enceintes. Par extension on comprend vite que d'en etre trop proche n'est pas forcement bon (si ça se trouve il etait largement au-dessus des 100dB à la place où il etait, alors que 5m plus loin c'etait acceptable)
Dans le cas d'une soiree style Rave party la sono est reparti tout autour de l'espace d'ecoute, ainsi chaque enceinte est moins poussée et le son plus homogene.
Je pense vraiment que la qualite de la sono et de laccoustique du lieu est bien plus importante que la valeur mesurée de la pression accoustic (tout dependant des conditions de mesure et de l'emplacement de la mesure).
Un exemple tout bete: je vaisen boite de nuit du cote de chez moi en France: j'en pars au bout de 2h avec les oreilles qui sifflent, systematiquement. Et je ne retrouve mes qualite que le lendemain soir.
Mais quand je vais en Rave ou en Boite en Suisse où la qualite de la sono est bien meilleur: je peux rester 7-8h là-bas et ressortir sans en avoir les oreilles qui sifflent. Et le lendemain j'ai retrouvé mes oreilles
Faut pas baliser comme ça
faux c'est 100db en france et c'est déja trop , une ecoute prolongée a 100db est tres néfaste
a sa sortie le ipod avait eté retiré des ventes a cause de ça... http://www.zdnet.fr/actualites/tel [...] 053,00.htm