Les ventes d'iPod vont reculer ?
Après trois trimestres de forte croissance, la demande en mémoire Flash est bien partie pour régresser. Apple est le premier à avoir réduit ses commandes.
On pense à de jours meilleurs
Les prix de la NAND continuent de baisser en raison d’un surplus de stock. Certes, à long terme il est évident que les choses vont s’arranger, ce qui pousse Toshiba a lancé la création de nouvelles usines qui produiront les prochaines générations de NAND en 2009 - 2010. Néanmoins, d’ici là, une mini crise est en train de s’installer.
En attendant le soleil, voici la pluie
En plus d’un surplus de stock, la demande en NAND serait en train de diminuer. Par exemple, Apple, le troisième plus gros acheteur de NAND au monde (il en a acheté pour 1,2 milliard de dollars l’année dernière, soit 13,1 % du marché à l’époque), s’attend à une faible croissance de sa division iPod, comparativement aux années précédentes. Cela provoque donc un effet boule de neige sur les marchés, la NAND ne devant pas connaitre une croissance de plus de 10 % cette année, selon les analystes.
Selon iSuppli, cette baisse de croissance des produits NAND et donc de la mémoire en elle-même serait en partie expliquée par la faible confiance que les Américains ont en leur économie, ce qui ne leur donne pas réellement envie d’acheter un baladeur ou autre.
- La mise à jour Vista qui ruine tout
- Les stars du web sur Toms Guide
- La Xbox 360 ouverte à tous
- Quake Live : du Quake 3 dans ton navigateur
- Windows XP SP3 : la RC2 est disponible
- Soitec va mal
- Intel : Shelton'08 dès mai prochain
- Le VIA ARTiGO dispo en France : 375 €
- Buffalo MiniStation: 500 Go mais 2,5 pouces
- Jeu vidéo contrôlé par la pensée
- La Xbox 360 de la honte au GDC
- Toshiba et Sony ensemble pour le Cell
- La PS3 80 Go disparait
- LG KS20 en test sur Tom's Guide
- Olitec : nouvelle gamme CPL
- AMD baisse les prix des Radeon HD 3800
- Voltaic : des panneaux solaires dans son sac
- Mirai DTL-722P302 : un moniteur qui fait télé





Non c'est pas la demande en flash d'Apple qui va diminuer, mais l'augmentation de la demande qui va diminuer: "Suppli said that the company informed suppliers that its demand growth will slow in 2008 compared to 2007".
C'est pas la même chose du tout ! C'est pas un recul, juste une accélération moins forte qu'avant. On est loin d'une quelconque catastrophe.
Le marché est en train d'évoluer et l'on passe progressivement du stade de l'équipement à celui du renouvellement.
Ça explique les ventes de flash. Néanmoins Apple fait tout pour que ce renouvellement se face vers des appareils plus haut de gammes (iPhone, Touch, ...), ce qui fait que ses finances n'en pâtiront pas, bien au contraire. Mais les fabricants de mémoire flash (et ceux de baladeurs bas de gamme) risqueront eux de trinquer.
En même temps, c'est ce qui est marqué :
Donc la croissance continue mais se réduit : pas plus de 10% de plus que la quantité de 2007 pour l'année 2008 en prévisions ...
Pour ce qui est de "l'analyse" sur les américains et acheter un baladeur, lol
Vive les analyses...
houlà...
compliqué là...
C'est pas tout à fait français, c'est une énorme erreur de conjugaison, mais, c'est le titre qui est comme ça...
"Ce qui pousse Toshiba à lancer"...
et
"Toshiba a lancé..."
sont toutes les deux correcte, mais le mélange entre les deux...houlala !!!
Non c'est pas la demande en flash d'Apple qui va diminuer, mais l'augmentation de la demande qui va diminuer: "Suppli said that the company informed suppliers that its demand growth will slow in 2008 compared to 2007".C'est pas la même chose du tout ! C'est pas un recul, juste une accélération moins forte qu'avant. On est loin d'une quelconque catastrophe.Le marché est en train d'évoluer et l'on passe progressivement du stade de l'équipement à celui du renouvellement.Ça explique les ventes de flash. Néanmoins Apple fait tout pour que ce renouvellement se face vers des appareils plus haut de gammes (iPhone, Touch, ...), ce qui fait que ses finances n'en pâtiront pas, bien au contraire. Mais les fabricants de mémoire flash (et ceux de baladeurs bas de gamme) risqueront eux de trinquer.
Ah, là, là !! Trois mots dans le même topic : Apple, iPod et BAISSE. Il n'en fallait pas plus pour que le chevalier blanc ne vienne encore nous saouler avec sa villipende !
Tu n'as vraiment rien de mieux à foutre de ta pauvre vie que de traquer la moindre tentative de pseudo attaque contre ton Dieu vénérable et non moins vénéré ?
Ce n'est pas parce que notre David international (celui là, depuis qu'il a un MAC, il croit qu'il est de bon ton de dire que rien d'autre n'est bon ! Le virus de la lobotomisation selon saint Steve Jobs est décidément très puissant !) a encore abusé de ses "pouvoirs" de "journaleux" pour nous pondre un titre racoleur de journaliste "branchouillé" qu'il faut enfourcher ton blanc destrier et venir nous tartiner les génitoires de ton discours d'ayatollah pro Apple !!
+1
C'est vrai qu'à la longue ...
Steve ne s'appelle pas Steve: son vrai nom c'est Blow.
Si vous en avez marre de votre iTunes qui tousse, qui crache, rotte et pête parceque vous possédez plus de MP3 que ce que ses géniteurs ont imaginé; et qui recalcule sans cesse le Gapless playback en bouffant tout votre cpu. Marre de ne pas pouvoir remplir votre ipod tantôt depuis votre machine, tantôt depuis celle de votre frangine/copin(e)/maman/épouse (oh et puis ça ne nous regarde pas hein!)...
Essayez donc Songbird.
http://www.songbirdnest.com
(c'est encore en beta mais ça marche déjà mieux qu'iTunes)
Mais de quoi tu parles, j'utilise iTunes toute la journée, j'ai 2500 titres et j'ai pas un seul prb! Bon c'est vrai aussi que je suis sur mac![[:diabolo]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/diabolo.gif)
franchement l'imac est le meilleur ordi que j'ai jamais acheté
Et bien on est content pour toi.

Remarque, c'est normal que tu ne le sache pas, tu n'as que 2500 morceaux. Une broutille.
Et puis quand je dis "plus", j'entends "beaucoup plus": j'ai accumulé près de 271771 titres depuis plus de 25 ans. Et ça iTunes à vraiement, mais alors vraiment du mal à digérer. D'ailleurs, il explose vers le 30000ème titre.
Allez salut!
270 000 ???!!
LEGALEMENT ?
Ca doit faire facilement... du 1 To, minimum !
Et bien on est content pour toi.

Remarque, c'est normal que tu ne le sache pas, tu n'as que 2500 morceaux. Une broutille.
Et puis quand je dis "plus", j'entends "beaucoup plus": j'ai accumulé près de 271771 titres depuis plus de 25 ans. Et ça iTunes à vraiement, mais alors vraiment du mal à digérer. D'ailleurs, il explose vers le 30000ème titre.
Allez salut!
Dans le genre bouffon ...
Je suis sûr que même toi, tu dois avoir du mal à le digérer !
En admettant même que ça puisse être vrai, quel est l'intérêt d'avoir chez soi presque 1,6 années de musique ininterrompue ? A dire que tu as la plus grosse ?
Parce que, si c'est pour écouter un titre tous les 10 ans, je ne vois pas du tout l'intérêt de massacrer une musique en la rippant !
Et comme tu parles de 25 ans de "stockage", compte tenu de la date de disponibilité des musiques sur le net, tu as dû en ripper un max !
J'ai encore pas mal de vyniles chez moi (oui, je sais, mais bon, j'ai quand même 54 balais ! Les CD, à cette époque, hein !!!). J'ai rippé les quelques titres que j'écoute le plus. Le reste, je l'écoute "live" sur ma bonne vieille platine classique !
Maintenant, si c'est collectionner pour collectionner !!!!!!!
Disons que pour un audiophile, avoir une collection de plusieurs dizaines de milliers de morceaux, ça ne me paraît pas exorbitant. Mais plusieurs centaines de milliers...
Disons que pour un audiophile, avoir une collection de plusieurs dizaines de milliers de morceaux, ça ne me paraît pas exorbitant. Mais plusieurs centaines de milliers...
J'ai toujours beaucoup de mal à associer audiophile et MP3 !! Mais bon, pourquoi pas !
Baaaaaaaaaah il a jamais parlé de MP3 hein, y'a bien du lossless qui peut traîner non ?
Ben alors, le 1 To, .......
Sans compter les sauvegardes, corsican egg !!
Ouais mais il dit plus rien, là, on saura jamais.
A mon humble avis, simplement parce qu'il n'y a rien à savoir !! Il a frimé, point barre.
a raison de 5 min pour acheter/télécharger une chanson, tu as passé 1 300 000 min soit 21666 heure soit 200 jours entier (journée de 24 heure donc sans dormir), soit 7 mois sans dormir a acheter non stop des cds
et puis moi j'ai 10 a la puissance 10 puissance 10 de cd (qui est la taille probable de l'univers [voir science et vie hors série] avec quasiment n'importe quel unité de mesure, donc en cd)
Oui ou alors il a passé un été complet à ripper ses CD persos...