Tom's Hardware > Actualités > iTunes : 1 - iPodDownload : 0

iTunes : 1 - iPodDownload : 0

10:56 - mercredi 3 novembre 2004 par Gaëtan Allart - source: clubic

Apple est décidemment très en verve ces derniers temps pour mettre un terme aux logiciels tiers qui permettent d’exploiter l’iTunes au-delà des limites imposées par le constructeur. La dernière affaire en date concernait un plug-in permettant de partager les fichiers audio présents dans le logiciel iTunes. Apple était parvenu à stopper la diffusion et l’exploitation de ce plug-in.

Aujourd’hui, le constructeur à la pomme se tourne vers un autre problème, selon lui, baptisé iPodDownload. Derrière ce nom se cache en réalité un logiciel capable d’extraire les musiques enregistrées sur un iPod à partir d’un iBook ou d’un iMac. A vrai dire, ce n’est pas la première affaire engagée contre ce logiciel puisqu’en septembre dernier, Apple avait interdit la diffusion de ce logiciel sur Internet. Bien entendu, devant le succès qu’il avait rencontré, iPodDownload s’était déjà largement répandu sur la toile et pouvait toujours être utilisé.

Aujourd’hui, l’utilisation d’iPodDownload est définitivement bloquée grâce à la sortie de la version 4.7 du logiciel iTunes. Apple a mis en avant les facilités de piratage qu’offre le logiciel pour justifier sa politique. Politique assez critiquable qui met en avant un esprit extrêmement conservateur du constructeur qui souhaite s’accaparer l’ensemble du marché. Cependant, par cette décision, les utilisateurs seront sans doute tentés d’aller chez la concurrence qui propose des fonctions similaires à iPodDownload sur leurs lecteurs de façon native.

Comparer les prix des baladeurs numériques d'Apple

Commentaires

Ajouter un commentaire

shark56 03/11/2004 11:09

Masquer

et voila c'est debloquer
http://www.macbidouille.com/niouzc [...] 11-01#9850

cyrano 03/11/2004 11:30

Masquer

Marrant de s'appercevoir que Apple est encore plus hégémonique que MS sachant que Apple verrouille l'OS et le hard depuis le début.

elaspico 03/11/2004 11:32

Masquer

Citation :Appel était parvenu à stopper la diffusion et l’exploitation de ce plug-in.

Ce n’est pas plutot apple. Sinon c’est l'amentable de fermer le marché comme sa.

Gaetan A 03/11/2004 11:56

Masquer

elaspico a écrit :

Citation :Appel était parvenu à stopper la diffusion et l’exploitation de ce plug-in.

Ce n’est pas plutot apple. Sinon c’est l'amentable de fermer le marché comme sa.

ddf94 03/11/2004 11:58

Masquer

cyrano a écrit :

Marrant de s'appercevoir que Apple est encore plus hégémonique que MS sachant que Apple verrouille l'OS et le hard depuis le début.

Le hard c'est de moins en moins vrai ... disque IDE, RAM DDR, Carte Graphique AGP ports USB FireWire (mais c'est le PC qui s'en est inspiré) .. ports PCI

Et rien ne t'empeche de mettre une distrib nux sur un Power MAC

Bandit Scott 03/11/2004 12:17

Masquer

c du PCI-X sur les G5

D@rKF@LC0N 03/11/2004 12:24

Masquer

cyrano a écrit :

Marrant de s'appercevoir que Apple est encore plus hégémonique que MS sachant que Apple verrouille l'OS et le hard depuis le début.

Apple est le maitre a pensé de MS. [:spamafote]

En gros Bill Gates est un suceur de pomme [:dawak]

cyrano 03/11/2004 12:31

Masquer

ddf94> ben pour utiliser le firewire il faut payer une licence à Apple, c'est pour ça que cela ne marche pas aussi bien et que l'usb 2 d'intel (sans licence) a été lancé.

Note aussi, qu'il n'existe pas de "clone" livré avec mac osx...

poulp 03/11/2004 12:51

Masquer

[:gordo] ils sont pire que ms !!!

Bandit Scott 03/11/2004 13:14

Masquer

cyrano a écrit :

ah...?
Apple n'est pas l'inventeur du FW hein, il a juste donné le nom définitif (il y avait 3 noms au début, et Apple a donné celui qu'ils ont inventé (firewire) gratuitement)

fg03 03/11/2004 13:32

Masquer

Bizarre de la part d'Apple.
En general avant de brider qqchose on attensd que le produit soit gratuit et largement diffusé avant de la faiore payer ou de le brider. COmme cà les gens rechignent a changer leurs habitudes acquises

kazer 03/11/2004 14:02

Masquer

Marrant ça

Si on avait remplacé Apple par Ms, y aurait eu beaucoup plus de trolls ici, la news aurait étée bien moins neutre et en plus plein de procès serait lancé.
Je me rappelle de la pub apple style "Big Brother" mais je me demande si ils ne commencent pas à devenir ce qu'ils combattaient avant

Deamon 03/11/2004 14:13

Masquer

comme l'a donné le lien de shark56
http://www.macbidouille.com/niouzc [...] 11-01#9850

on voit bien qu'Apple ne s'est pas trop foulé pour la protection il regarde juste s'il y a un logiciel nommé "iPodDownload" et si c'est le cas il le bloque.

Mais bon malgré ces restrictions ça n'empêche toujours pas les gens d'acheter l'iPod, tout ça à cause de leur campagne de pub
Un iRiver H120 est beaucoup mieux par exemple.

Polio 03/11/2004 14:17

Masquer

Bandit Scott a écrit :

ah...?
Apple n'est pas l'inventeur du FW hein, il a juste donné le nom définitif (il y avait 3 noms au début, et Apple a donné celui qu'ils ont inventé (firewire) gratuitement)

Pendant les premieres annees Apple c'etait reserve les droits du nom "Firewire" qu'elle avait invente (tout comme Intel avec "Pentium"). C'est pourquoi au lieu de payer des royalties a Apple pour utiliser le nom "Firewire", chaque constructeur y est alle de sa sauce : iLink pour Sony ; SB1394 pour Creative, d'autres constructeurs sont restes avec IEEE-1394/400.

Il y a pas si longtemps (mi-2002) Apple a leve les droits sur la denomination "Firewire" ainsi que le logo qui allait de pair (ce qui aurait du etre fait depuis le tout debut).

marlon brandon walsh 03/11/2004 14:18

Masquer

Deamon a écrit :

Un iRiver H120 est beaucoup mieux par exemple.

j'allais le dire

voir aussi le 320
http://clubic.com/article-16948-3- [...] essai.html

support ogg + ecran couleur + gros HD :love:

si j'avais la thune ...

slainer68 03/11/2004 15:30

Masquer

Ce que fait Apple pour contrer ce plug in permettant de copier sa musique de l'ipod vers son ordi, c'est juste pour contrer ceux qui ne connaissent pas grand chose en informatique (l'utilisateur lambda), peut etre pour se protéger d'avoir les foudres des maisons de disques (il faut rappeler que contrairement a virgin et les autres magasins en ligne, Apple est le seul a produire des baladeurs, a avoir son logiciel perso de transfert ET son magasin de musique). Les éditeurs pourraient le critiquer de ne pas arreter un tel plug in rapidement.

Tous ceux qui s'y connaissent un minimum savent qu'il est tres facile d'accéder aux MP3 stockés sur un ipod via le terminal Unix de Mac OS X : la musique est stockée dans le dossier /Volume/nomdelipod/iPod Control. voila. Avec ou sans ce plug in, ça ne change rien.

Deamon 03/11/2004 16:03

Masquer

marlon brandon walsh a écrit :

j'allais le dire
voir aussi le 320
http://clubic.com/article-16948-3- [...] essai.html

support ogg + ecran couleur + gros HD :love: si j'avais la thune ...

En rapport qualité prix le H120 est beaucoup mieux, le H320 est certes bien mais assez cher qd même.

Eddyiappz 03/11/2004 18:09

Masquer

C'est marrant, dans tous les postes les utilisateurs parlent d'Ogg et pourtant il représente 0,04% des morceaux…

slainer68 03/11/2004 18:27

Masquer

Déjà l'ogg vorbis est complètement owned par l'ACC HE qui permet d'avoir une qualité d'écoute supérieure a du mp3 128 kbits/s dans un bitrate inférieur a 64 kbits/sec. Reste plus a qu'il soit supporté nativement par ipod (peut etre dans la prochaine maj du firmware) et ça va etre de la balle.

batchy 03/11/2004 18:30

Masquer

quand est ce que les entreprises comprendrons que agir par la répréssion ça n'a jamais fait du bien,que la resistance a l'oppression est deja bien encrée chez nous et que le blé ne suffit pas...

boub popsyteam 04/11/2004 21:40

Masquer

iPod Download est de retour

http://www.boingboing.net/2004/11/ [...] s_bac.html

silvere 03/12/2004 14:16

Masquer

Ben faut croire que les entreprises s'en foute un peu .. depuis le temps ...