Steve Jobs se bat contre les majors

Euh, moi je trouve que les majors sont déjà trop gourmands... Et si en plus ils veulent augmenter leurs prix, c'est que décidémment ils n'ont rien compris (mais ça, paraît-il, ça n'est pas nouveau). Bref, la bêtise dans toute sa splendeur.

C'est Steve pas Steeve... On est pas dans le loft non plus

Steve à raison. Les études ont montré que les gens étaient prêts à payer un prix raisonnable pour télécharer leur musique (certes, on pourait faire mieux que 0,99€, mais je trouve ce prix déjà acceptable).
Augmenter, c'est envoyer un signal fort: télécharger c'est aussi cher qu'acheter un single physique.
Le piratage ne s'en portera que mieux.

> christophe _d13

Totalement Ok sur l'interopérabilité. Difficile de dire quel format s'imposera aujourd'hui, même si l'avance de l'AAC est certaine.

christophe _d13 > Tu as raison. Peut-être peut on espérer que les vendeurs online y viendront de leur format "lossless" quand les débits et le stockage de lecteurs le permettront.

christophe_d13 > il faudrais proposer les albums en WAV ... mais bonjour la taille des fichiers

c'est pas nouveau ça qu'ils sont gourmand, ça fait 5 ans qu'ils "veulent" couler leur propre industrie avec des décisions pareille.
Si ils ne le veulent pas c'est qu'ils sont "bête et méchant" car aucune de leur décisions n'est pour améliorer leur industrie...

Déjà que c'est cher, mais en plus ils veulent augmenter les prix ! Après ils s'étonnent qu'il y a du piratage !

Je considère pour ma part que vendre un titre au format compressé 1 euro, c'est une pure arnaque, 20 centimes ce serai déjà bien payé.

Il y a de très bon CDs à moins de 10 Euros, qui eux ont une qualité 100 fois supèrieur aux formats téléchargés, de plus rien ne vous empêche de les copier sur vos lecteurs MP3 ou autres.

Quant aux derniers titres dispos et à la mode "genre star à caca démie, au bistro, Jennie boie, etc, etc", la télé, le web, les radios sont là pour ça, il ne se passe pas 15 mm sans qu'on les entende, achetez vous des lecteurs avec tuner, vous pourrez ainsi écouter l'ensemble des bouses titres du top 50...

100 fois supérieur qu'est ce qu'il ne faut pas entendre C'est du 192 kbits/s et je te mets au défit de reconnaître un CD d'une musique en 192

Achète toi des oreilles...

C'est amical.. Hein..!!!

Bien sur tout dépend du matos que tu as pour écouter, si tu te contentes d'un lecteur MP3 ou d'une petite chaine, tu ne feras pas la différence, mais ele est plus qu'audible crois moi.

Edit : A titre idicatif, je suis ingénieur du son, je crois savoir de quoi je parle, enfin juste un peu quoi...!

Je suis entièrement d'accord : sur mon pc, en écoute de fond, ok, pas de différence, mais dans ma voiture, en poussant un peu le son, et bien tu vois facilement la différence

Sinon, c'est clair que 0.99€, je trouve ça déjà super cher pour du format compressé

tu as entierement raison
je suis pas ingenieur du son mais audiophile et electronicien d'origine et entre le mp3 même en 320 c est pas terrible .

bon c est vrai que j'ecoute pas sur une minichaine mais bon maintenant on nivel tout par le bas , vu la muisique qui es dessus c est pas genant

moi perso, au dessus de 256, j'entends plus la différence

Sur ton Ipod ? ou sur une chaine digne de ce nom ?

Amicalement, comme ça au passage, je te signale qu'à force d'écouter au casque, souvent à des niveaux élevés, baucoup de personnes ont une perte d'acuité auditive.

C'est peut être ton cas, je ne plaisante pas, c'est le mal du siècle, depuis que les baladeurs existent il y a de plus en plus de malentendants partiels.

La perte des aigus étant le premier symptôme.

L'environnement est aussi responsable de cette perte, nous vivons dans des environnements de plus en plus bruyants et nos oreilles s'habituent, nous finissons par ne plus rien entendre.

Enfin dernier critère, la fatigue, pour bien entendre, comme pour bien chanter, il faut être en forme et reposé, lorsque l'on est fatigué on entend mal et on a plus de voix.

je n'écoute pas la musique forte

Si tu as toutes tes facultés auditives, c'est certainement ton matériel qui n'est pas assez performant pour te faire entendre toutes les subtilités d'une belle harmonique.

Rassure toi, c'est aussi une question d'habitude, pour bien entendre il faut s'exercer à bien écouter.

Définition des "majors de la musique"

Nom composé : Ensemble de personnes autistes qui dirigent des sociétés d'édition musicale.

Pouvant être, dans la majorité des cas, dépassées par l'évolution technologique ( elles ont tout de même fait des plateformes de téléchargement c'est un début ).

Travaillant avant tout pour leurs clients actionnaires ( cf un propos de Mr Negre tenu au debut de l'émergence du p2p "je travaille avant tout pour mes actionnaires" ).

Groupe de personnes et de société en voie d'extinction ( oui ça sera la faute au méchant p2p et aux chtits utilisateurs qui consomment mal.. ).

Sauvez les actionnaires, achetez des disques

C'est bien que quelqu'un comme Jobs disent des trucs comme ça mais bon ils le savainet quand même depuis le début ...

FLAC? Ape?

ça serait bien aussi de ne plus utiliser ce terme ridicule : "piratage", pour parler d'une bete copie musicale ou autres(qui contribuent d'ailleurs aux ventes de maniere detournée)

Préserve tes oreilles, n'achète pas d'Ipod, tu peux aussi regarder le son au lieu de l'écouter.

C'est à la mode, nous sommes tous des pirates, branle bas de combat moussaillon, tout le monde sur le pont, mille millions de saborts... A l'abordage..! Pourfendons les majors..!