Publication des spécifications détaillées du Cell
Il s'agit d'une nouvelle étape majeure pour le Cell, le fameux processeur multi-coeurs développé par IBM, épaulé par le groupe Sony et Toshiba. Hier, les partenaires ont annoncé la publication de white papers, c'est à dire de documents techniques, disponibles à cette adresse.
Rappel des spécifications générales
Stimuler le développement sur cette plate-forme
Une telle publication est particulièrement importante pour l'avènement d'une nouvelle architecture de processeur. Elle permet dès aujourd'hui aux développeurs de se rendre compte du caractère novateur et inhabituel de la nouvelle architecture nommée "Cell Broadband Engine". Il s'agit de la deuxième grande étape franchie par le projet, la première étant la création du STI (pour Sony Group, Toshiba, IBM) Cell Design Center situé à Austin (Texas, USA), en Mars 2001.
Il ne s'agit pas à proprement parler de la première publication de spécifications spécifications techniques, qui avait eu lieu lors du "San Francisco's International Solid State Circuit Conference" (ISSCC), Février 2005, mais il s'agit de la première publication ouverte au public (seule une inscription est nécessaire pour consulter certains de ces documents). Cette nouvelle publication vise à stimuler l'étude et le développement de logiciels basés sur la technologie du Cell. Le but étant de créer une communauté d'intérêt et d'innovation autour du Cell, ce qui permettrait assez rapidement de démontrer le potentiel de la nouvelle architecture.
Le processeur qui boostera le libre?
Rappelons qu'il équipera déjà la Playstation 3, et qu'on devrait le retrouver dans un certain nombre d'appareils électroménagers (télévisions en tête de liste vraisemlablement), plus généralement dans le domaine de l'informatique embarquée; cet emploi devrait être encore plus favorisé par le fait que Linux supporte déjà le Cell, que Linux et le Cell sont directement axés multi-tâche en temps réel, et que Linux est déjà beaucoup utilisé dans le domaine de l'informatique embarqué (Linux tourne sur iPod, PSP, sur plusieurs routeurs etc...).
Documents publiés
Les documents publiés traitent différents aspects du Cell:
- Une vision à un haut niveau d'abstraction de son architecture, The Cell Broadband Engine Architecture (en anglais): il s'agit d'une structure de processeur directement orientée vers le traitement distribué et les applications multimédia, dont l'unité calculatoire est plus ou moins située dans le SPU (Synergistic Processor Unit)
- Une vision plus bas niveau de cette architecture, comparée à celle du Power PC d'IBM dont il dérive partiellement (327 pages, s'il vous plaît)
- Une description détaillée du set d'instructions du SPU
- Une description des spécifications de portabilité des fichier binaires compilés pour le SPU
- Des détails sur le langage assembleur du SPU, ainsi que pour les langages C/C++
Un forum a également vu le jour afin de permettre aux programmeurs de mettre en confrontation leurs idées.
Faire preuve de transparence
IBM et ses partenaires ont décider de fournir des données suffisemment fournies et détaillées à l'ensemble de la communauté afin que le domaine de l'informatique libre n'ait pas de difficultés à développer pour cette plate-forme (comme cela arrive malheureusement bien trop souvent), et que le potentiel "illimité" (citation ;) ) du Cell soient exploité à son maximum. Le trio affirme vouloir apporter son support à l'industrie logicielle et audiovisuelle (en fournissant des SDKs par exemple).
Une révolution?
Sommes nous à l'aube d'une révolution (sans mauvais jeux de mots) ? Il est vrai que le potentiel de ce processeur fait rêver, même s'il pose déjà des problèmes aux développeurs de jeux vidéos (un jeu vidéo n'est pas particulièrement orienté multi-threading)...
L'avenir nous le dira, mais disons qu'un cartel aussi grand et influent que le STI a de grandes chances de faire accepter sa technologie.
- Processeur,
- ibm ,
- Cell
- AOL propose le Satisfait ou Remboursé
- HP - Mandriva : les portables arrivent
- Piratage de BD sur Internet : première condamnation
- Le Neuf propose les nouvelles chaînes de la TNT
- Nouveaux produits Thermalright
- Un compilateur optimisé pour le Mac x86
- Intel abandonne le Méga Hertz
- WoW Europe : 1500 bagnards en quelques semaines
- Gran Turismo 5 en 2007
- iRiver H10 : la rentrée avec un disque dur
- Gmail de moins en moins Beta
- C'est la fin du mp3 pour Rio
- Une petite config à pas cher ? -MAJ-
- La DDR3 atteint les 1333 MHz
- Skype 1.3.0.66 est arrivé
- AMD prépare son Turion 64 dual core
- Acer sort sa version du TomTom Go
- Comparatif : le Zalman 9500 face à 10 concurrents
c'est la qu'on se demande pourquoi apple a changé d'optique avec un derivé comme ça du ppc
Belle bête
c'est quoi l'interet d'un "multicore et multithread 64 bits" dans une télé??
c'est la qu'on se demande pourquoi apple a changé d'optique avec un derivé comme ça du ppc
Peut-être parce que le coup du super-processeur-de-la-mort-que-tu-peux-piloter-des-bombes-atomiques-avec à déjà été fait avec le Emotion Engine qui s'est retrouvé au final être très médiocre et que Jobs est devenu méfiant du coup?
Attention à ce que la mariée ne soit pas trop belle, selon d'autres sons de cloche il ne serait pas si fantastique que ça ce proc'...
Appliquer des filtres pour améliorer l'image en temps réel, regarder 2 chaines en meme temps (ou en enregistrer une), décoder du mpeg2, ajouter des fonctions de media center à la télé, les applications sont nombreuses...
Rien de nouveau sous le soleil. Pas besoin d'un super processeur pour ça, n'importe quelle carte de type all-in-wonder de base sait faire ça depuis des années.
Bref, je suis dubitatif... Mais qui sait, il pourrait y avoir une bonne surprise à la sortie de la PS3.
Ta carte all-in-wonder ne permet de des traitements très basiques, et pas sur des images haute-définition. Il n'y a qu'à voir la puissance de brute nécessaire pour faire tourner certains filtres vidéo ffdshow sur un DVD de résolution largement inférieure à la HD...
ca sera super une télé qui bouffera plus de 100 w rien que pour le CELL
Sony est connu pour ses pipotages monstrueux, du genre le cpu de la PS1 pourrait servir à des missiles nucléaires intercontinentaux et autres foutages de gueules du même genre.
Sauf qu'il n'y a pas que sony dans la course, c'est surtout IBM qui a conçu le processeur, et il y a aussi Toshiba. Bref il y a surement beaucoup de pipo, mais eux au moins ont essayé une nouvelle architecture, au lieu de simplement pousser les fréquences comme le font AMD et Intel...
Nouvelle architecture ? Je croyais que c'était un powerPC multi core un peu bricolé ! Je me trompe ? (en même temps, j'y connais pas grand choses
)
je n'ai pas compris le jeu de mot ;(
( Sommes nous à l'aube d'une révolution (sans mauvais jeux de mots) ?)
Moi ce qui me fait délirer c'est la mesure de puissance.
16 TeraFlops pour une station de travail, ça ne surprends personne ?
En fouillant un peu (a peine) sur le top 500 des supercaclculateurs j'ai trouvé :
Earth Simulator : 35.8 TFlops
Et le plus gros Français : 3.98
Celui de météo France : 0.28
Y-aurait pas une petite erreur quelque part ?
Je doute que Linux soit axé temps réel mais il y a des projets en ce sens.
http://www.linuxdevices.com/articles/AT4503827066.html
Le cell doit délivrer 16 GIGAflops et pas teraflops !!!
En mode 64 coeurs, on monte à 2 TERAflops.
Quelques photos d'une carte mère avec deux processeurs CELL
prises au salon LinuxTag il y a deux mois :
http://www.pro-linux.de/news/2005/8313.html
Linux est une opportunité géniale pour les fabricants de CPU. S'il n'y avait que windows, ils seraient limités par le bon vouloir de microsoft à vouloir porter son OS sur leur archi. Et c'est justement ce qui a limité depuis 15 ans l'émergence de nouvelles architectures.
Grâce à linux, il est possible de créer enfin quelque chose de nouveau en se disant qu'il y aura au moins un bon OS qui fonctionnera dessus.
Ca ouvre des horizons formidables pour l'avenir.
(Sauf si tout le monde réagit négativement comme certains le font sur ce forum. C'est fou ce qu'on peut voir comme réticences et immobilisme face à des nouveautés qui peuvent ébranler l'ordre établi)
je n'ai pas compris le jeu de mot ;(
( Sommes nous à l'aube d'une révolution (sans mauvais jeux de mots) ?)
La prochaine console de Nintendo s'appelle la revolution (PS3 - Revolution ; Sony - Nintendo) ayé You gotcha ?
Plus ca va moins je comprends la décision d'Apple… A moins qu'ils croient pouvoir prendre la place de leader de Microsoft du point de vue des OS en se batant sur la même architecture mais bon, j'y crois pas.
Ca ouvre des horizons formidables pour l'avenir.
[...]ébranler l'ordre établi)
Euh, pour ébranler l'ordre établi il y a des choses plus fondamentales qu'un OS hein. Ce serait bien de garder un peu le sens des proportions tout de même, on parle du processeur qui animera la PS3, d'industrie de loisirs, pas de la révolution en marche.
Grâce à linux, il est possible de créer enfin quelque chose de nouveau en se disant qu'il y aura au moins un bon OS qui fonctionnera dessus.
Super, pour combien de parts de marché? IBM et Sony investissant des centaines de millions [troll]pour la poignée[/troll] d'utilisateurs de linux qui s'amuseront à programmer avec? Super le business-model, ils peuvent mettre la clef sous la porte de suite, on gagnera du temps
Le cell doit délivrer 16 GIGAflops et pas teraflops !!!
En mode 64 coeurs, on monte à 2 TERAflops.
et en mode 1024 coeurs ça fait combien?
Pipeau, pipeau, pipeau. (oui ça s'écrit comme ça)
Apple passe sur x86 pour des raisons évidentes de coûts (disponibilité du matériel), de developpement (x86 existe depuis des années, OSX tourne déjà dessus) et de startegie "Microsoftienne" (rendre OSX dispo sur le PC du chinois du coin).
Et puis, derrière le Cell il y a IBM ... eux qui n'arrivent pas à livrer de G5 3Ghz (aka arlesienne) ou de G5 pour portables. Pourquoi continuer à bosser avec eux ?
[troll]pour la poignée[/troll] d'utilisateurs de linux qui s'amuseront à programmer avec?
Compte par exemple le nombre de sites internet fonctionnant sous linux.
Ensuite, compte le nombre de freebox installées. Et je suppose qu'il n'y a pas que la freebox qui fonctionne sous linux...
Et oui, il y a des gens qui utilisent linux sans même s'en apercevoir.
Compte par exemple le nombre de sites internet fonctionnant sous linux.
Ensuite, compte le nombre de freebox installées. Et je suppose qu'il n'y a pas que la freebox qui fonctionne sous linux...
Et oui, il y a des gens qui utilisent linux sans même s'en apercevoir.
Et sur le nombre d'administrateurs de serveurs Web sous Linux, combien sont prêts à débourser une fortune pour passer à Cell juste "parce que Linux tourne sur Cell" ??
Linux supporte déjà un tas de plateformes, Cell en sera une de plus ... et ne representera qu'une infime partie
A moins que la plateforme Cell soit hyper économique fasse aux solutions à bas prix qu'est x86, Cell ne percera pas vraiment
Moi j'aime bien Sony et leur effet d'annonce c'est vraiment des beaux parleurs quand tu regardes Nintendo il pipote bcq moin sur leur revolution j'ai hate de voir leur bête
moi je dis que Cell est déjà mort
Songohan l'a éradiqué de la surface de la terre il y a longtemps
De toute façon le nerf de la guerre c'est l'argent. Donc si l'architecture Cell n'est pas compétitive pour les tarifs demandés, ils n'envahiront pas le marché. Le chef de service informatique et surtout le directeur financier de l'entreprise ne regarde que les chiffres à la fin du mois...
ca coute combien une puce Cell?
Et heuuu... c'est qui quoi, Songohan ??
Dragon ball ?