Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

IBM 45 nm fin 2007, 32 nm fin 2009

par - source: EE Times

IBMDans la course à la finesse de gravure de micro-processeurs, Intel mène la danse. Le géant de Santa Clara est parvenu jusqu’à aujourd’hui à toujours maitriser les nouveaux procédés avant ses concurrents. Et d’après les plannings actuels cette situation va continuer dans les 4 années à venir.

L’union fait la force

Intel a en effet prévu descendre à une finesse de 45 nm dès la mi-2007 puis à 32 nm deux ans plus tard. AMD, lui, est sur le point de vendre des CPU gravés en 65 nm et n’envisage pas le 45 nm avant la mi-2008. TSMC en est à peu près au même point. IBM de son côté à décidé de s’allier avec Chartered Semiconductor, Samsung et Infineon afin d’amortir plus facilement les investissements énormes en R&D que nécessitent la mise au point des nouveaux procédés.

Les défis du 32 nm

Réunis au sein du Fab Club, ces sociétés espèrent pouvoir garder le rythme d’affinement de la gravure qu’Intel a imprimé à l’industrie : un changement majeur tous les deux ans. Elles ont déjà réussi à produire des premiers circuits en 45 nm, qui s’annoncent au moins 30 % plus rapide que les 65 nm existant. Le procédé 45 nm du Fab Club devrait être prêt pour des applications commerciales fin 2007. Pour le 32 nm, beaucoup de travail reste à faire. Les quatre partenaires n’ont même pas encore une idée exacte des technologies qu’ils devront mettre en oeuvre pour atteindre ce seuil. Il est néanmoins probable qu’ils devront recourir à des matériaux diélectriques High-k, des grilles métalliques, au silicium germanium, et à la lithographie en 193 nm par immersion. Rendez-vous fin 2009 voire début 2010 pour en savoir plus...

Partager:
7
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
yoca11 29/09/2006 17:11
Masquer
-0+

A terme, jusqu'à combien peuvent ils réduire la finesse de gravure ?

trolldesboas 29/09/2006 17:46
Masquer
-0+

Le sait-on vraiment ?

sirius 29/09/2006 18:31
Masquer
-0+

Ben oui on la connait la limite, c'est une gravure monoatomique mais ca pose d'enorme problemes.

Wirmish 29/09/2006 19:50
Masquer
-0+

Hum... ce que je sais, c'est qu'une fois en 32nm on va rencontrer un mur.
Et à ce moment, IBM, AMD, Samsung et les autres vont tous rattraper Intel.
A moins de découvrir un nouveau matériaux miracle ou de se lancer dans les ordinateurs quantique.

Mictateur 01/10/2006 01:53
Masquer
-0+

La news indique une évolution toutes les deux années... Y'a pas eu un souci avec le 130 nm, déjà ? :heink:

Sinon, pourquoi le 32 nm poserait-il un problème, Wirmish ? :)

Eric B 02/10/2006 12:02
Masquer
-0+

le 32 nm correspond grosso modo à la taille des elements interne aux transistors:
"Les portes des transistors actuels sont devenues si minces que leurs propriétés commencent à se dégrader et des phénomènes comme les fuites de courant sont apparus."
Source, infos et une solution:
http://www.onversity.net/cgi-bin/p [...] 0000767#40

Mictateur 02/10/2006 13:04
Masquer
-0+

Merci ! :jap:

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK