IBM supprime les scores du K10
IBM a retiré les benchmarks de ses plateformes K10 du site SPEC, qui édite les programmes de test du même nom.
Un problème de performances ? Non, pas du tout
Au premier abord, on pourrait se dire qu’IBM ne veut pas montrer les performances du K10, pourtant disponible depuis le mois d’août. Mais en fait non, car le K10 est un processeur performant, malgré sa (relative) basse fréquence. La réalité est plus pragmatique : les benchs ne sont pas valables car la société n’a pas pu livrer de serveurs à base de K10 dans un délai suffisament court. Concrètement, les scores sont encore valables, le K10 est performant, mais le K10 n’est pas disponible. À quelques jours de la sortie des K10 en version desktop, ce retard sur la version serveur nous laisse songeurs.
2
Commentaires
Lire plus
- Processeur,
- ibm ,
- k10
Le CPL monte maintenant à 400 Mbps
- Un lecteur de cartes dédié au Memory Stick Micro chez Sony
- Intel Shelton'08 : la plateforme des PC low cost
- Le K10 a la bosse des maths
- Test de la souris Microsoft SideWinder Mouse (NDFR)
- Hellgate London : Forever in Hell
- La NSA surveille le trafic d'AT&T
- Une carte mère avec CPU à 60 $ pour gOS
- Fujitsu Amilo La1703 : test d'un portable à 400 euros (Cowcotland)
- Les appareils photo numériques HP, c'est fini
Cooler Master lance l'ESA dans le Cosmos
- 24 écrans LCD 20 et 21 pouces comparés (Les Numériques)
- Un clavier USB étanche et lavable chez Symcod
- Neuf ABC Clic et PC30 vous donnent des cours à domicile
- Orange et iPhone : premières rumeurs sur les forfaits
- 100 000 PlayStation 3 en France en un mois
- ProMos et Hynix vont produire de la DRAM en 66 nm
- Stanford présente le nouveau visage du Folding@Home
- DisplayPort pour le prochain 30 pouces Dell
- AMD : le design des boîtes des processeurs Phenom
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
arf,
pas trés bon signe
Tout dépend les raisons: les benchs, c'est toujours le même problème, ça sort pour faire de la pub, mais ça peut être basé sur des protos et non sur des équipements de série. Pour peu que la partie production soit en carafe ou ne sorte pas des produits de la qualité attendue, il est alors plus prudent de supprimer le document et en faire établir un par la suite avec des exemplaires définitifs. Après, il faudra probablement patienter et assister à une annonce de retard de sortie avec une explication pipo/technique hasardeuse/honnête (rayez les mentions inutiles) sur les dits retards.