Publicité
Tout sur les Serveurs
 Derniers articles sur les Serveurs
Les serveurs HP et IBM à l'heure du Web 2.0

Les serveurs HP et IBM à l'heure du Web 2.0
Si vous êtes administrateur système pour une banque et voulez constituer un parc de serveurs pour votre réseau ATM, vous vous assurez de sa tolérance aux erreurs de même que sa redondance en ayant tout en double, des alimentations jusqu’aux cartes réseau. Lire la suite

  • La pile à combustible chez Redbus
    La pile à combustible n'est pas un gadget de sciences fiction. Elle est déjà séduisante pour remplacer les batteries ou les groupes électrogènes dans un certain nombre de cas. Explication avec la pile IdaTech et Chloride en démonstration chez Redbus. Lire la suite
Tous les articles Serveurs
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

IBM s'intéresse à la consommation des serveurs

Actu suivante
Mercredi 11 avril 2007 à 10:17 par Pierre Dandumont, 2007-11-08

Serveur IBM HS21 IBM semble s’intéresser à la consommation des serveurs, et va proposer des modèles équipés de processeurs à basse consommation. Les deux frères ennemis, AMD et Intel, proposent chacun des CPU de ce type, et IBM va se servir chez les deux fondeurs.

Un investissement gagnant sur 2 ans

IBM indique qu’un serveur équipé d’un Xeon L53xx, un processeur à quatre cores qui ne consomme que 50 W, coûte 240 $ de plus q’un modèle classique, mais permet de gagner 130 $ par an en facture d’électricité. Au bout de trois ans, l’acheteur est donc gagnant au niveau du coût. IBM propose aussi des Opteron HE (qui consomme 65 W à 2,6 GHz) et des Opteron EE (40 W à 1,8 GHz).

La mémoire, un point important

La consommation de la mémoire est aussi importante que celle du processeur. IBM affirme qu’un module de DDR2 classique, utilisé par AMD, consomme entre 8 et 10 W, alors que la DDR2 au format FB-DIMM d’Intel est aux environs de 15 W par module. Le gain en consommation des Xeon L53xx est donc contrebalancé par l’énergie supplémentaire consommée par la mémoire. Attention, les Xeon L53xx ont quatre cores, alors que les Opteron HE n’en ont que deux, ce qui permet au final à la configuration Intel de consommer un peu moins.

Source : ZD Net

Commentaires
Ajouter un commentaire
sanghai05 11/04/2007 22:33
Masquer
-0+

Citation :un processeur à quatre cores qui ne consomme que 50 W, coûte 240 $ de plus q’un modèle classique, mais permet de gagner 130 $ par an en facture d’électricité.Au bout de trois ans :??: , l’acheteur est donc gagnant au niveau du coût


130$ x 2 = 260$. je pense que ’acheteur est gagnant en moins de 2 ans !!!

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux