L'ICH10 moins rapide sur X58 ?

Récemment, des membres d'un forum ont testé le Acard ANS-9010, un système qui reprend le principe du célèbre iRAM : un SSD à base de mémoire RAM en lieu et place de la flash NAND utilisée habituellement. Surprise, sur un couple P45/ICH10, le périphérique atteint 300 Mo/s alors que sur un couple X58/ICH10 il se limite à 240 Mo/s (en écriture dans les deux cas).

Un lien identique

Les membres ont d'abord pensé que le problème venait de la conception de la carte mère, Everest indiquant que le contrôleur SATA était interfacé en PCI 66 MHz (266 Mo/s) mais c'est une erreur : il s'agit essentiellement d'une simplification de la logique pour le pilotage de l'interface (l'ICH10 et l'ICH9 reportent d'ailleurs les mêmes valeurs sur P35 et P45). Dans la pratique, la liaison entre le chipset et l'ICH s'effectue à travers un lien qu'Intel appelle DMI mais qui est en pratique une liaison PCI-Express 4x (à peine) modifiée. Concrètement, on dispose d'environ 1 Go/s entre le chipset et l'ICH (que ce soit un Pxx ou un X58). Par ailleurs, rappelons que ce lien est partagé entre toutes les fonctions de l'ICH : que ce soit l'audio, le SATA, la carte Ethernet (parfois interfacée en PCI-Express 1x sur l'ICH), etc.

Pourquoi l'ICH10 est-il plus lent avec une plateforme X58 ? Nous ne pouvons pas l'expliquer, la différence pouvant provenir de l'intégration du contrôleur mémoire dans le CPU (et donc d'une gestion différente des transferts DMA) mais aussi de bien d'autres paramètres. Nous n'avons malheureusement pas de périphérique capable d'atteindre (seul) la limite du SATA 3 gigabits/s pour mener nos propres tests.Reste que la différence est très importante : 60 Mo/s en écriture, et la différence s'accentue quand le programme de test travaille sur des petits fichiers. Nous vous tiendront au courant si nous pouvons vérifier les résultats et les confirmer.