Publicité
Derniers dossiers Disques durs
Comparatif : disques durs externes 1 To
Tous les disques durs externes que nous testons aujourd’hui ont une capacité d’un téraoctet, mais les offres, leurs performances et leur consommation diffèrent considérablement. Un produit se démarque clairement de la concurrence. Lire la suite
Dernières actualités Disques durs
- Nouveau NAS Maxtor
- Microsoft et disques durs hybrides pour Vista
- 50 disques 2,5 pouces dans une tour
- PQI sort son disque dur flash 64 Go
- Gros disques durs : vers une nouvelle taxe
- 300 Go à 15 000 tours / minute
- Seagate : disque dur hybride et autres nouveautés
- Nouvel i-RAM de Gigabyte, la GC-Ramdisk
- Samsung et son disque dur Parallele Recording
- 200 Go dans un disque dur 2,5 pouces
Produits populaires
Benchmarks
Comparatifs SSD
|
Comparatifs disques durs serveurs/stations de travail
|
Comparatifs disques durs externes
|
News
Dossiers
RaidSonic et son NAS
Vendredi 16 juin 2006 à 15:40 par
Olivier Molinari
Source: Presence PC – Catégorie : Disques durs 10 commentaires
Source: Presence PC – Catégorie : Disques durs 10 commentaires
RaidSonic, constructeur allemand de boîtiers internes et externes, propose dès à présent son boîtier NAS (Network-attached Storage), le IB-NAS1000.
IcyBox IB-NAS1000
Ce boîtier accueille tout disque dur au format 3,5 pouces en IDE. Il dispose d'un port Ethernet RJ-45 et d'un port USB 2.0. Comme tout bon NAS qui se respecte, il peut fonctionner en tant que serveur de stockage de plusieurs PC une fois qu'il est relié par la prise RJ-45. RaidSonic a mesuré le débit à 8 Mbits / secondes sur les SMB Shares (partage de fichiers en réseau, par exemple entre machines Windows et Linux) via la prise Ethernet.
Un NAS abordable
Fanless, le boîtier est en aluminium comme de nombreux autres modèles IcyBox. L'alimentation est externe, et il est livré avec un câble RJ-45 et un CD contenant le logiciel de gestion. La configuration et l'utilisation de ce NAS se font par un navigateur internet et il peut être utilisé sous Windows, MacOS et Linux. Il est immédiatement disponible à partir de 139 € TTC. Si on y associe par exemple un disque dur Maxtor DM11 de 500 Go, disponible à partir de NA, on obtient un NAS de 500 Go à moins de 400 €, bien moins cher que le NAS Maxtor Fusion annoncé hier à près de 799 dollars en prix public.
IcyBox IB-NAS1000Ce boîtier accueille tout disque dur au format 3,5 pouces en IDE. Il dispose d'un port Ethernet RJ-45 et d'un port USB 2.0. Comme tout bon NAS qui se respecte, il peut fonctionner en tant que serveur de stockage de plusieurs PC une fois qu'il est relié par la prise RJ-45. RaidSonic a mesuré le débit à 8 Mbits / secondes sur les SMB Shares (partage de fichiers en réseau, par exemple entre machines Windows et Linux) via la prise Ethernet.
Un NAS abordable
Fanless, le boîtier est en aluminium comme de nombreux autres modèles IcyBox. L'alimentation est externe, et il est livré avec un câble RJ-45 et un CD contenant le logiciel de gestion. La configuration et l'utilisation de ce NAS se font par un navigateur internet et il peut être utilisé sous Windows, MacOS et Linux. Il est immédiatement disponible à partir de 139 € TTC. Si on y associe par exemple un disque dur Maxtor DM11 de 500 Go, disponible à partir de NA, on obtient un NAS de 500 Go à moins de 400 €, bien moins cher que le NAS Maxtor Fusion annoncé hier à près de 799 dollars en prix public.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Publicité


Ca a l'air pas mal mais quelles fonctionnalités sont embarquées sur le firmware de la bete ? ftp ? samba ? nfs ? ftps ? etc ???
un lien ?
ben avec en tapant raidsonic sur google on tombe sur le site de raidsonic et meme si on sait pas lire l'allemand on comprend tout a fait "NAS system" et NFS server, FTP server et SAMBA (smb).
La difference de prix entre le maxtor et le raidsonic c'est que se dernier n'a qu'un USB2 et qu'il n'est pas en gigabit donc pour 233,323€ de plus (oui 799$=633,323€) avec le maxtor vous avez connection ethernet plus rapide et plus de possibilité des stockage dans le futur.
donc le maxtor c'est plus pour les gens qui ont besoin de debit rapide (video ou autre demandant plus de mo/s) et le raidsonic plus pour les gens qui ont besoin de stockage genre petite entreprise ou sauvegarde multiposte...
tout est dit...
donc pour 233,323€ de plus (oui 799$=633,323€) avec le maxtor vous avez connection ethernet plus rapide et plus de possibilité des stockage dans le futur.
sauf si tu l'achete aux U.S. (j'y vais souvent et j'avais pas pensé a ceux qui n'achetait qu'en france)
désolé, ne me tapez pas!
8mbits/s c très peu, non ?
c'est pas top mais c'est pas du gigabit
100 mbits/s=12mo/s theorique
1000mbits/s=128mo/s theorique
8mbits/s=1,2mo/s theorique
ne pas confondre bits et bytes (mo) 1bytes=8bits
DML777> Enfin, en même temps, il faut arrêter d'être franco-français tous le temps. Désolé mais 799$ != 799€
c'est pas top mais c'est pas du gigabit
100 mbits/s=12mo/s theorique
1000mbits/s=128mo/s theorique
8mbits/s=1,2mo/s theorique
ne pas confondre bits et bytes (mo) 1bytes=8bits
donc 8 bits font un byte, mais 8 mbits/s ça fait du 1,2 mbytes ?
et chez moi 1000/8=125 ....
8 mbits/sec ca craint ...
meme si smb est pas réputé pour sa rapidité mais bon
on peut facilement atteindre les 50-70 mbits/sec en écriture
et dépasser les 100 mbits/sec en lecture (si le réseau est en gigabit)
juste avec un linux et samba
Mais non, y'a surement une erreur de frappe, c'est 8Mo/s ce qui est logique et plutot correct sur du 100mb...