Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
- pc core i7
- processeur pc portable
- portable core i7
- overclocking pc portable
- portable core 2 quad
- i7 pc portable
- pc portable core i7
- processeurs pc portables
- core i7 pour portable s est pour quand
- portables core 2 quad
- bouton turbo
- pc portable core 2 quad
- processeur pc portables
- pc portable core duo quad
- core i7 portable nehalem
[IDF] Un Turbo pour le Nehalem
Actu suivante
Intel va proposer un mode Turbo dans son Core i7. Bien évidemment, on est loin du bouton Turbo qui équipait certaines machines des années 80, mais on se rapproche du comportement des Merom et autres processeurs de PC portables.
Overclocking automatique
Concrètement, le fonctionnement est simple : quand le processeur détecte qu’un (ou plusieurs) de ses quatre cores n’est pas utilisé, il le(s) ralentit et augmente la fréquence des autres cores. Cette technologie est déjà utilisée dans les PC portables : un Core 2 Duo peut augmenter sa fréquence de 200 MHz si un des deux cores est inutilisé. Par contre, dans le cas du Core i7, l’augmentation de la fréquence dépend du TDP et n’est pas fixe (du moins a priori). L’intérêt est évident dans certains cas : alors qu’actuellement il est parfois plus intéressant d’acheter un Core 2 Duo rapide qu’un Core 2 Quad (dont la fréquence est plus faible à prix identique), cette fonction devrait permettre d’avoir le meilleur des deux mondes : la puissance des multiples cores avec les programmes multithreadés et la vitesse d’un simple core sur un programme classique.
Notons, pour l’anecdote, que le bouton Turbo des 386 et autres 486 n’accéléraient pas la machine, mais la ralentissait. Typiquement, un 486 DX2-66 démarrait avec le mode Turbo activé et une pression sur le bouton passait sa fréquence à 33 MHz (en passant en multiplicateur 1x). Cette modification était nécessaire avec les programmes qui se basaient sur le FSB pour la gestion du temps (et étaient donc accéléré sur un CPU avec multiplicateur).
Source : Tom's Hardware
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
La Bbox de Bouygues à la rentrée ? -
Actualité suivante
P6T Deluxe : le chipset X58 chez Asus

On voit les gens qui n'ont pas eu de 486 depuis longtemps sous la main
le bouton turbo active le multiplicateur donc accélaire le cpu
donc pour le dx2-66
turbo off 33
turbo on 66
merci pour l'anecdote, je m'en doutais, mais là c'est sur je me coucherai moins con.
On voit les gens qui n'ont pas eu de 486 depuis longtemps sous la mainle bouton turbo active le multiplicateur donc accélaire le cpudonc pour le dx2-66turbo off 33turbo on 66
Genre c'est pas ce que je dit...
nan c'est l'inverse que tu as dit
be non, il est pressé par défaut, le Turbo, donc si tu pousses dessus, ça repasse à 33 MHz.
c'était pas pour des plus vieilles machines encore??

je crois que c'était pour ralentir le boot sequence, le temps que le disque dur s'initialise pour qu'il soit reconnu par le contrôleur?
be non, il est pressé par défaut, le Turbo, donc si tu pousses dessus, ça repasse à 33 MHz.
Par défaut ?? Hmm, c'est pas un bouton poussoir, son état "par défaut" c'est celui qu'il avais avant
Ou, pour respecter l'illogisme du mode turbo : le 486 prenait sa fréquence normale en enclanchant le bouton turbo
Ca me paraît moins ambigüe
par défaut, ça démarre en Turbo, donc.

Et en pressant le bouton, ça diminue la fréquence, ça l'augmente pas
Dandu > change ta news, on comprends l'inverse de ce que tu dit ...
c'est changé
par défaut, ça démarre en Turbo, donc.

Et en pressant le bouton, ça diminue la fréquence, ça l'augmente pas
Y'a pas de mode par défaut
c'est changé
On a gagnéé, on a gagnéé, on a gagnéé
la machine démarre que le bouton soit activé ou non, par défaut un bouton n'est pas pressé, le fait que tu ais recu ta machine avec le bouton pressé ne signifie en rien que c'est son état pas défault
un dx2-66 est un dx2 qui a la possibilité de doublé sa vitesse en activant le turbo
donc le turbo double sa vitesse de base ce qui accélaire
(je pensais que le concept du bouton a 2 états, normal et pressé etait facile a comprendre)
que la majorité des utilisateurs démarre avec le turbo enclenché ne fait pas de ce turbo un décélérateur

moi j'ai mon ordi en permanance overclocké, je devrais peut-être dire que c'est son état normal et quand je le désoverclock en fait je le downclock donc l'overlocking ralenti ma machine?
On voit les gens qui n'ont pas eu de 486 depuis longtemps sous la mainle bouton turbo active le multiplicateur donc accélaire le cpudonc pour le dx2-66turbo off 33turbo on 66
La fonction TURBO servait pour la compatibilité avec des logiciels asservis à la vitesse pure du proc, d'ou logiciels inexploitables.
Le but étant de faire BAISSER la vitesse.
Turbo off = 66Mhz
Turbo on = 33Mhz
turbo off = bouton non pressé = 33
turbo on = bouton pressé = 66
c'est comme ca que ca marche
exemple simple, une lampe
bouton non pressé = éteind = lampe off
bouton pressé allumé = lampe on
la si vous comprennez pas je peux plus rien pour vous
la machine démarre que le bouton soit activé ou non, par défaut un bouton n'est pas pressé, le fait que tu ais recu ta machine avec le bouton pressé ne signifie en rien que c'est son état pas défault
un dx2-66 est un dx2 qui a la possibilité de doublé sa vitesse en activant le turbo
donc le turbo double sa vitesse de base ce qui accélaire
(je pensais que le concept du bouton a 2 états, normal et pressé etait facile a comprendre)
turbo off = bouton non pressé = 33
turbo on = bouton pressé = 66
c'est comme ca que ca marche
exemple simple, une lampe
bouton non pressé = éteind = lampe off
bouton pressé allumé = lampe on
la si vous comprennez pas je peux plus rien pour vous
Oui, sauf que t'as pas compris un truc : l'état de base était quand même le mode Turbo, hein. Un 486 DX2-66, son état de base était 66 MHz, pas 33 MHz. Surtout que c'était rarement des boutons à deux états, en plus, mais juste des poussoirs.
vous parlez tous mais ce bouton turbo existait déjà à l'époque de mon i80286.. avant que les cpus ne fonctionnent au multiple du fsb!
Les premier PC étaient à 4,77 Mhz.
Lorsque les versions à 8 ou 10 Mhz sont sorties, le bouton Turbo est apparu pour permettre de redescendre la machine à 4,77 Mhz pour les softs qui se basaient sur un nombre de cycle CPU comme base de temps : (for (i=0; i < 10000; i++);
Bref, cela ne concernait que les jeux de l'époque....
Après cela pour les PC qu'on montait soit même, il fallait être c... pour câbler le bouton Turbo...
le bouton turbo etait un bouton a 2 états : enfoncé (turbo 66) et normal(33)
le bouton poussoir dont tu te rappelles c'est le bouton de reset
le bouton turbo etait un bouton a 2 états : enfoncé (turbo 66) et normal(33)
le bouton poussoir dont tu te rappelles c'est le bouton de reset
J'aurais dit 2 états : vitesse normal à 66 et vitesse ralentie à 33
Ce CPU, quand tu le met sur une carte mère dépourvue de bouton Turbo tourne à 66, sa fréquence normale
be non, mon bouton turbo il était comme le décrit dandu : pas enfoncé = turbo, enfoncé = pas turbo.
Manifestement, il devait y avoir deux écoles selon le fabricant du PC...
Non. La carte mère fonctionnait à plein régime si aucun bouton n'était enfoncé ou présent. Il suffisait donc de ne pas brancher de bouton et basta !
)
C'était donc une OPTION que de réduire la fréquence du bus (et non pas le multiplicateur
non, le bus sur les vieilles machines (type 386 et avant) et le multiplucateur sur les 486 qui en avaient un (DX2, DX4)