L'IEEE veut standardiser la nanoélectronique
La nanoélectronique a de plus en plus le vent en poupe, mais reste malgré tout cantonnée à des usages expérimentaux pour le moment. Beaucoup de recherches sont en cours, mais tendent à être quelque peu dispersées.Une réunion en vue d’une roadmap
C’est pourquoi l’IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) organise à New York le 18 mai prochain un groupe de travail de manière à publier une roadmap. Ce groupe est proche de la NanoBusiness Alliance, une association regroupant plusieurs protagonistes du secteur.
Jeter les bases d’un langage commun
Le premier et principal objectif de l’IEEE est de définir un langage commun dans le but d’échanger des données pouvant être reconnues par tous les acteurs du marché. Nathan Tinker, vice-président de l’alliance et coordinateur du groupe de travail, pense d’ailleurs que « la roadmap de l'IEEE va aider l'industrie à donner des priorités aux standards dont elle a besoin et à concentrer ses ressources ». Elle devrait d’ailleurs s’appuyer sur le récent standard IEEE 1650, définissant un environnement commun visant à reproduire des données électriques dans des nano tubes de carbone.
Premiers résultats à la fin de l’année
Les grandes lignes de la roadmap seront précisées en octobre et rendues publiques avant la fin de l’année 2006. De cette manière, le nanoélectronique prendra certainement une place de plus en plus rapidement dans nos ordinateurs pour en réduire petit à petit leur taille.
1
Commentaire
Lire plus
Tribes de retour ?
- Dell s’offre Alienware
- Le pilote ForceWare pour Oblivion est là
- 7 Turion X2 pour le 9 mai
- Pas de VoIP en Chine
- Les premières cartes PhysX voient le jour
- Dossiers sur le lancement de l'iPhone d'Apple : et si c'était vrai ?
- Décompression H.264 : le point
- [MAJ] PS3 : le web est gratuit et la console dézonnée ?
- Leadtek et ses 7600 GS et 7300 LE
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Forum





J'aime bien l'IEEE, c'est un truc pour faire pro dans les conversations. Ca fait mieux de parler de port IEEE 1394 plutôt que de Firewire quand même.
Idem pour l'ISO !